Исповедь моего вдохновенного откровения

Ну вот. Сегодня получила еще одно гневное письмо от подружки в одноклассниках за оценивание ее фотки на «4″. Грозилась даже удалить меня из друзей… Объективное честное мнение все меньше начинает интересовать людей вокруг — всем подавай только похвалу и «отличные оценки». Лучше вообще ничего не говорить и не оценивать, чем своей «правдой» наживать себе врагов. Откуда эта привычка к лести и почему нам ее так хочется?
Может быть суета и быстрая динамика жизни так нас утомляют и расстраивают, что приходя домой хочется только позитива, а эта «четверка» обламывает весь кайф!? Но для чего тогда выставлять свои неудачные фотографии — разве не для того, чтобы узнать мнение окружающих? Да и потом друзья — это те люди, которые (как мне кажется) должны трезво оценивать друг и друга, в чем-то помогать и что-то подсказывать. Так глупо выглядят люди, желающие казаться идеальными… Они даже не подозревают, что это тупик, тупик развития, тупик познании себя. Ведь нет больше указаний на ошибки и недочеты — совершенство достигнуто… чушь!
А для чего мы пишем в блогах, что мы ждем от читателей? Мы снова опять же ждем похвалы за свой труд, однако комменты спамеров «Отличный пост», «Афтар ты моск» мы напрочь отвергаем, считая их лживыми. Мы ждем похвалы от читателей, от гостей, от подписчиков блога, многие из нас ждут только похвалы. Стоит кому-то написать комментарий, которого мы не ждем… обижаемся. Перестаем ходить на его/ее блог, удаляем подписку и выкидываем человека из аськи, как предателя, как разочаровавшего нас своим поведением.
Кто виноват и что делать? Виновны, конечно же, все вокруг или обстоятельства. Так уж человек устроен, что к своим заслугам нам свойственно приписывать лишь свои победы и удачные решения. Лично мне кажется, что проблема в НАС самих, в нашей неуверенности и лени что-то менять и улучшать. Вот даже этот пост я пишу, надеясь, что к нему читатели оставят комменты и поддержат меня
Проблема в том, что мы не умеем воспринимать критику все по-разному воспринимают критику. Для кого-то (я встречала таких меньшинство) критика — сигнал к новым достижениям, но для большинства — стимул затаить обиду…
И никто даже не догадывается, что критика может применяться не только для того, чтобы задеть или обидеть. Вот например меня опустила раскритиковала руководитель диплома, сказав, что я плохо владею материалом и растеряюсь при защите. Неужели она не знала, что я староста, ответственный человек и неоднократно выступала перед большой аудиторией. Своими словами (которые могли меня и обидеть) она пыталась стимулировать меня трудиться над дипломом продуктивнее и проявлять многостороннюю заинтересованность, сделать свой диплом понятным и нужным трудом. Таким образом критика часто является подсказкой и указателем для дальнейших действий.
Этот пост не родился у меня одномоментно. Данная тема уже давно живет со мной и заставляет задуматься. А события, происходящие со мной, только подтверждают, что надо учиться воспринимать и ПОНИМАТЬ критику.
Облако тегов плагина WP Cumulus (русская версия плагина) требует для просмотра или выше.
27 комментариев на "О том, как мы привыкаем к хорошему…"
Думаю, важно еще то, что писать с точки зрения комментатора проще «Афтар жжет», чем вникать и писать по сути поста и своего понимания вопроса. Потому я и не люблю диферамбы в комментах без взаимосвязи с содержимым поста
twiceal, безусловно всем нам пустые дифирамбы не по душе. Но ждать постоянной похвалы (как это делают многие) мне кажется глупым!
На мой взгляд, похвала необходима людям, которые не уверены в себе, для поддержания собственной самооценки.
А тем, которые адекватно себя оценивают и уверены в себя и свои силы, не нужна похвала, вернее она им приятна, но не жизненно необходима, а критику они воспринимают либо адекватно, либо не воспринимают никак, поскольку и сами знают что необходимо сделать или исправить.
Denezhka, получается, что обижаются на объективную критику только люди, неуверенные в себе, потому что ущемляется их самолюбие?
На мой взгляд, да.
Denezhka ↓
Что и требовалась доказать! Я тоже так думаю!!!
Согласен с твоими мыслями. У меня тоже есть знакомый, который даже заплатил деньги, чтобы удалить четвёрки в оценках его фотографий на одноклассниках, которые я ему поставил. Потом он мне ещё долго это вспоминал.
Также полностью согласен с этим комментариями 3 и 4.
Sun ↓
«Больные люди»… Хотя, ставить диагнозы я права не имею))
Недохваленный в детстве ребенок, вырастая, чувствует себя менее уверенно и боится критики. Тот же, в ком воспитали гармоничное отношение к себе и окружающим (+ и-), и хвалили, и критиковали (по делу!) совершенно адекватно воспринимает критику. Он умеет отделить критиканство из зависти от желания критикой помочь сделать что-то еще лучше.
Знаю одну даму, которая заснуть не сможет, если в течение дня не услышит в свой адрес похвалу, неважно за что именно. И точно, это результат заниженной самооценки. Без этих «костылей» (ах, какая ты умница!) ей просто плохо. Такого человека любая критика может довести до истерики.
Татьяна, научный руководитель может не знать всех тонкостей внутреннего мира студентов. Но то, что критикуя он желает лучшего — будьте уверенны!
Razrukha, пять баллов!!!
согласна на все 100%
Критика тоже нужна и важна, особенно если она обоснована и исходит от человека, который что-то понимает в критикуемой проблеме. С другой стороны, критиковать то, что исправить нельзя (типа, у тебя нос кривой) — хамство.
А если человек просто «заряжен на позитив», то это банально детство не прошло.
Так, Алексей, умение отделить критику от хамства и правильно реагировать и на то и на другое, это и есть степень уверенности в себе. Если человека очень беспокоит наличие физического недостатка, на которое обращают внимание окружающие, и реагирует на замечания или комментарии болезненно, говорить об уверенности не приходиться. Другое дело, когда при тех же условиях, человек спокойно воспринимает порой обидные замечания от не очень умных людей, зная, что делается это именно для того чтобы его задеть, это говорит о зрелости его личности и хорошей самооценке.
А позитив это не детство, это всего лишь стиль общения с внешним миром, удобная тактика взаимодействия, дающая хорошие плоды
.
Пожалуй стоит разделить критику на две разновидности — конструктивную и неконструктивную.
Если по мне пройдутся конструктивом и без хамства, то отнесусь к критике нормально. Если с хамством то приму к сведению два факта: само замечание и личность автора.
Неконструктив вообще идет лесом.
А насчет похвалы… похвала хороша когда она заслуженная, в противном случае (не знаю как для вас, а вот для меня точно) становится даже немного противно.
А насчет требования говорить только хорошее. Если так требуют не говори ничего.
P.S.: на вконтакт и одноклассников захожу только когда на почту уведомление приходит что что нибудь произошло.
Denezhka,
про нос я сказал, как про наиболее простой пример, на самом деле все намного сложнее. Ну вот другой пример — критика из серии «Ну что ты в коммуналке живешь, иди квартиру купи, они сейчас как раз в цене упали».
Ну а делить замечания на конструктивные и «чтобы задеть» вообще глупо, причин делать такие замечания — миллион, и нас, критикуемую сторону, они вообще не должны интересовать. Нас должно интересовать только одно — можем мы вынести что-то из критики, пусть и обидной, или нет.
Про квартиру это вы очень точно подметили
, нам тоже родственники каждый раз напоминают о необходимости задуматься над собственным жильём. Поначалу мы объясняли, что наша жизненная позиция не предусматривает владением жилплощадью, по крайней мере сейчас, а потом устали. Теперь все разговоры сводятся к ответу: «Вам нужно чтобы мы имели жильё? Так купите его нам.» А пока оппонент в ступоре от наглости, быстренько переводишь разговор на другую тему
.
Но это отвлечение от темы, к слову, так сказать.
Когда я говорила: «умение отделить критику от хамства и правильно реагировать», я имела ввиду «разделение зёрен от плёвел», т.е. вы определяете для себя именно ту критику которая полезна для вас и вашего роста, а всё остальное «пропускаете мимо ушей», не спорите, не доказываете, что вам это обидно и прочее, а просто игнорируете.
Таким образом вы не тратите свои душевные силы на ненужные переживания, но в то же время учитываете полезные замечания. Обижаться на дураков всегда себе дороже, а тем людям, которые пытаются своим хамством и необоснованной критикой вас задеть, нужны ваши эмоции, всего навсего. Зачем на них тратить своё психологическое здоровье мне непонятно. Пускай себе живут в своём мире и гордятся своими гадостями, пускай они пытаются повышать свою самооценку за счёт того, что пытаются меня обидеть, на здоровье, только меня они не заденут, потому что я отдаю энергию и эмоции только тем людям, которым она действительно нужна для хороших дел.
А определить это просто, нужно прислушаться к своему сердцу, оно подскажет когда вас пытаются обидеть, а кому вы сейчас действительно нужны.
Лично мне, критика помогает пойти дальше. Сначала я могу обидеться, но через пару часов забуду и приму её, как совет. И в следующий раз, в похожем случае, надеюсь, что мне не «тыкнут» на это же место.
Denezhka ↓
Все очень правильно написано! Некоторые люди ради собственной «забавы» хотят позлить людей)) Лично я даже знаю такого одного, который «прикапается» по поводу и без, наделает кучу замечаний и уйдет! А ты потом сидишь: думаешь и сортируешь его слова. Чаще всего все они оказываются ненужными. Наверное, не случайно нам на жизненном пути встречаются такие люди, которые УЧАТ нас жить, реагировать и формировать себя, свою выдержку и характер.
Друзья, да мы можем уже пособие выпускать «Как реагировать на критику?» — такие все оказывается мудрые и умные!
Так в точку написан пост, что даже я вышла он-лайн поближе к комментариям, а здесь уже такая дискуссия! Совершенно согласна со всеми примерами: и нос, и квартира, и фотографии в одноклассниках. Просто кому, что ближе
Фотографии в одноклассниках, пожалуй, самый яркий пример, хотя меня там и нет, но когда-то была
. Да даже не одноклассники, а любой форум или проект, где можно иметь сотни друзей-знакомых-случайно проходящих мимо, но все объединены как бы одной целью: желанием внимания и похвалы, оценки себя, но только позитивной. Прелесть в том, что чаще всего эта похвала взаимна. Меня оценили на 5+, то и я сейчас пойду и неважно, что у тебя всего одна фотка в виде аватары — я ей поставлю 5+. Если мне поставили 2, то я тебя в черный список, а то, что это такое — настроение мне портить. Кому же не понравится такая взаимность, когда ощущаешь себя на пике внимания, удовлетворённости от себя любимого, не прилагая к этому особо усилий. Ставь всем 5-ки и будешь всегда тоже иметь максимум внимания. Вот страшно только упасть с этого небоскрёба — ведь чаще всего это всё рушится мгновенно. Стоит только перестать дарить людям внимание в этих же сетях (раз речь о них), то окажется, что из 200 «друзей» вас реально замечает парочка тех, кто на самом деле ими является. Поэтому полностью соглашусь, что диагнозы ставить не нам, но неадекватная реакция на конструктивную критику заставляет задуматься. Хотя, согласитесь, мы сами уже привыкаем, что проще не критиковать, чтобы не получать лишних негативных эмоций. Ведь какая бы критика не была, всегда есть вероятность получить взрыв негодования.
Елена Ковалёва ↓
Угу)) Люди в социальных сетях (да и не только в соц сетях), к сожалению, живут одними «идеальными установками», которые сами себе и создают. А потом «шаг влево — шаг право» и Вы уже красуетесь в черном списке «друга». Это даже не обидно, скорее противно! Потому что люди, с которыми ты когда-то общалась не оставляют тебе возможности выразить свое субъективное мнение! Оно (мнение) для них неважно, их только «пятерки» интересуют! С введением оценки «5+» уже даже на пятерки стали обижаться
«Звезда в шоке» =)))
А вспомните как жилось до «Одноклассников»,до «ВКонтакте», до «Город Снов»..На сегоднешний день все изменилось( увы,с этим ничего не поделаешь. От прогресса такого у людей сносит крышу.Появляются «понятия» о тех, кто должен состоять в «белом списке» , в»игноре». Друзья превращаются во врагов,любимые уже кажутся не идеалом. Просто люди разучиваются жить в реальности.
motorola ↓
Вот лично я уже даже и не знаю как общаться в этих «социальных сетях»… Вообще там мало бываю! Редко пишу комменты, не ставлю оценок, если не хочу поставить пятерку, и отвечаю только тогда, когда мне напишут)) «Суровые условия игры» заставляют менять и свои правила
kisuhvostik ↓
Именно так и надо. Лично для меня присутствие в одноклассниках и вконтакте необходимо для того чтобы меня могли найти. Ну а уж дальше почтовые уведомления сделают свое дело. Уж почту то я в отличие от соц.сетей проверяю регулярно.
Штудер ↓
Ага
согласна!
Ооо, вы ещё не пробовали поставить что-нибудь пониже тройки. Объяснять, что оценки на одноклассниках существуют, чтобы их выставлять, после этого беполезно.
Renessaince ↓
Тёти, вы все дети. Не погладишь — не поедешь
Kernelix Blogger ↓
Даааа… я иногда себя чувствую капризным ребенком
Оставить свой комментарий