Исповедь моего вдохновенного откровения
Друзья, поддержите наш проект на карте блогов ![]()
(Переход по ссылке выше — это уже поддержка. Всем заранее спасибо!)

Начало субботы — Светлого праздника всей страны — у меня знаменовалось возмущением. Все дело в том, что «меня ограбили»… да, именно так. Некая дама юного возраста публикует мои стихи (да еще и отзывы восторженных читателей получает) под своим авторством в одном украинском поэтическом клубе (ссылок, естественно, на меня не ставит). Я, конечно, отправила письмо администрации клуба и… задумалась о своих авторских правах.
Как блогер может защитить свою интеллектуальную собственность? Я сделала выписки из закона «об авторском праве и смежных правах»:
Статья 1. Предмет регулирования
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).
Меня в законе будет интересовать только положения об авторском праве и о его защите.
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
Авторское право распространяется на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства.
Статья 5. Сфера действия авторского права
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее)…
«Независимо от назначения и достоинства произведения», т.е. даже графити на заборе могут подпадать под авторское право?
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания (т.е. написав литературное произведение я уже автоматически вступаю в права его авторства). Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальносте.
А для чего тогда так много сайтов, предлагающих зарегистрировать свои права, если «для возникновения и осуществления авторского прав не требуется регистрации произведения»?
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности: ©; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения.
Статья 15. Личные неимущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия: воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение); импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); публично показывать произведение (право на публичный показ); публично исполнять произведение (право на публичное исполнение); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир); сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю); переводить произведение (право на перевод);
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
(в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ)
Увы, в моем случае ни имени ни тем более ссылки не указано
![]()
Статья 22. Свободное публичное исполнение
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.
Это явно не тот случай, разрешающий пользование моим интеллектуальным трудом безвоздмездно.
Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Только вот непонятно, чтобы мои «потомки» (о, как сказанула то) стали обладателями всех этих прав, мне надо его регистрировать?
Статья 48. Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактные экземпляры произведения и фонограммы
1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ)
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.
В соответствии с ч.2 ст.146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.
Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав
1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.
3. Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.
4. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.
Выписка из Договора о пользовании сервером Стихи.ру
4.1. Пользователь имеет право использовать факт публикации (сообщения по кабелю) своих произведений на сервере для защиты авторских прав. Интернет-компания предоставляет Свидетельства о публикации на все размещенные произведения.
Так что мои авторские права, я надеюсь, закреплены.
А вот что нашла в правилах того клуба, где публикуются мои стихи без моего ведома:
Сайт предоставляет возможность БЕСПЛАТНОЙ публикации поэтических произведений всем желающим при условии соблюдения следующих правил:
1. Авторские права на произведения, публикуемые на сайте, должны принадлежать публикатору. В противном случае, ответственность за присвоение авторского права на произведение несет лицо, подписавшееся под ним. Сайт не несет ответственности за нарушение авторского права на произведение.
Свои авторские права буду защищать, осталось только дождаться ответа от администрации клуба и той дамы. Буду рада получить советы от компетентных лиц
_______________________
Удобный сервис для проведение и организации праздников
Интернет-магазин пылесосов — лучшие пылесосы рунета
Создай себе индивидуальный стиль с помощью контактных линз
Облако тегов плагина WP Cumulus (русская версия плагина) требует для просмотра или выше.
22 комментария на "Защита интеллектуальной собственности блогера"
Эх! Болезненную тему затронула… Тоже частенько натыкаюсь на свои работы, которыми «хвастается» другой «автор»… Однажды под моей сказкой про раздражённого гнома раскланивалась некая дама… А потом оказалось, что она — моя знакомая… Омерзительное ощущение… Да что там говорить о нас, блоггерах, когда воровство интеллектуальной собственности встречается повсеместно… Мы все воруем программы, скачиваем пиратские копии музыкальных альбомов и фильмов… У нас, блоггеров, есть уникальная возможность прочувствовать, каково тем, чью продукцию мы используем бесплатно… Мы, конечно, не выдаём чужие произведения за свои, а просто не платим за них, а кто-то и наживается, продавая диски с пиратскими копиями…
Мой друг, известный сетевой художник Валентин Калининский, рассказывал мне, что частенько видит публикации своих работ в прессе и никто его об этом не извещает, да и авторскими гонорарами не пахнет…
Как нам защищаться? Когда я спросил писательницу Татьяну Тронину, что делать, — она ответила, что особо ничего ты и не сделаешь…
Единственное, что могу сказать, что очень полезно выкладывать свои наиболее ценные произведения на Стихи.ру и Проза.ру и и подобных серьёзных сайтах для того, чтобы доказать своё авторство в случае, если кто-то вздумает опубликовать за деньги наши произведения. Вот тогда можно подать в суд и оспорить… Теоретически… Главное, что даёт сервис Стихи.ру — это подлинная дата регистрации. В блогах этого преимущества нет, так как там легко можно поменять дату.
Что нам делать?
- Быть бдительными, реагировать на любые подобные случаи, громко заявлять о себе. Когда наше имя на слуху, другим труднее будет опубликовать наши вещи под своим именем, потому что кто-то сами читатели могут узнать ваш почерк или конкретное произведение.
- Взаимовыручка. Увидев произведение своего знакомого блоггера, опубликованное под чужим именем, нужно сообщить автору, а может, даже и помочь ему отстоять свои права…
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Да, законы есть на бумаге, но они очень пока плохо работают…
Да, закон — это гуд. Но вот чтобы не оказалось, что та дама будет доказывать, что она первая написала тексты! Хорошо с патентами — записали в спецместе твои мысли — ты первый. Где у нас все записывать, если сайты такое непостоянное место: то хостинг изменился, то имя, то еще чего. В этом плане печатные СМИ гораздо проще — первым написал, первым и будешь. Там только успевай следить за тем, кому даешь читать допечатный вариант.
Получается, что нужен орган, в который можно послать только созданный текст, зарегистрировать его. Конечно, людям нужно жить, услуга может быть только платной. И тут опять вопрос денег, которых у многих не будет для регистрации приоритета своих текстов
twiceal ↓
Как я поняла и как правильно заметил Блогопед, публикация на сайте стихи.ру — уже гарантия моего авторства. Интернет-компания предоставляет Свидетельства о публикации на все размещенные произведения. А дата на них, конечно, будет раньше, чем у той «самозванки».
Так что привлечь к ответственности можно!
blogoped ↓
Согласна полностью. Не думаю, что мы уже такие незащищенные в сети
Хотя, исполнение закона, к сожалению, оставляет желать лучшего…
О, Таня, как ты углубилась. И правильно! Закон законом, но надо искать способы, как этим законом воспользоваться. Как в истории с датой, которую можно поменять, поэтому, если эта Проза.ру и Стихи.ру дают такую возможность, то надо пользоваться. Другой вопрос, а на кого в суд подавать? На даму, которая кланяется? Так она исчезнет вместе с датой ещё до начала процесса
Если уж мне неприятно, когда меня копируют без каких-либо ссылок, то на вашем месте я бы точно стала размещать свои произведения на подобных сайтах, получая подтверждение авторства.
ps. Что нужно сделать, чтобы поддержать проект? Комментарий там оставить?
Елена Ковалёва ↓
Да ничего наверное… Администрация клуба меня игнорирует
все письма остаются без ответа… Читатели вот посоветовали написать призывающий пост — http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=129694
Надеюсь, подействует!!!
Как вариант — печатать и отсылать самому себе в «заказном письме». По крайней мере стихи точно можно. Таким образом по дате письма можно установить кто истинный автор.
После этого можно и в суд. Только вот достать человека, скрывающегося за ником будет не так то просто..
Поздравляю
Упс. Цитата не вставилась:
13.05.2009 — 11:31 lionking (moderator): Автор «Chlybni4ka» удален. Прошу прощения что это заняло время.
Дима ↓
Только что увидела)) Рада, что все так закончилось.
Вот сравниваю сейчас свои ощущения…
Когда увидела свои стихи у Клубнички, мне было даже не жалко… я иногда встречаю свои стихи в сети — это радует и умиляет (при условии, что автор подписан), иногда просто прошу подписать автора, общаюсь с авторами страничек) Но здесь меня больше всего разозлило то, что Клубничка выставила себя автором, переделала пару моих стихов и еще отзывы читателей принимала и отвечала им. Больше всего меня заставил поднять всю эту суматоху именно этот факт.
Сейчас, когда ее страница удалена, я надеюсь Клубничка на меня не в обиде, я просто защищала свои права. Надеюсь, что она все же будет писать стихи (ведь у нее в графе о себе было написано, что она «пишет стихи»). Мне хочется пожелать ей творческих успехов!
К сожалению, я столкнулся как и многие с нарушением авторских прав. К примеру с моего блога у крали порядка десятка статей. И до сих пор нет действительно эффективных методов борьбы с пиратсвом.
Блоггеры и сеошники говорят, что если ты выложил что-то в интернет, забудь о правах. Твои работы станут общественным достоянием. Можно в текстах делать ссылки на свой ресурс, подписывать фотографии. А вообще воровство контента — это бесплатная реклама.
Евгений ↓
К сожалению… Хотя вот со стихами проще — их можно публиковать на стихи.ру, и факт нахождения их там — гарантия вашего правообладания. А вот со статьями… если честно, пока свои авторские (ну где-то рерайт, конечно) посты нигде не встречала… Хотя, все может быть.
Selena Ze Arteest, вот поэтому лучше все фотографии снабжать копирайтами (писать в уголке адрес своего блога) — уж если скопируют, то будет хоть адрес блога (если конечно его не замажут, или не обрежут)…
Надо просто доброжелательней относиться к людям.
Мои фотки не брали для иллюстрации новостей только очень ленивые информационные агенства. Так вот ссылку на сайт автора делают процентов 5. Текстом пишут сайт-источник гораздо больше. Надо сказать за последнее время почти все стали это указывать, но повторяю текстом. Копирайт на фотке либо срезают, либо уменьшают фотку, тогда его не очень-то и видно ))
Pictures of Moscow ↓
Все больше уверяю себя, что эти «изъятия без спроса» — еще один вид рекламы
С этой мыслью как-то спокойнее. Вот недавно видела свое стихо и картинку рядом мою же (точнее не я рисовала, но адрес блога написать там не забыла)) — в принципе было не так обидно. Решила, что раз картинка есть с адресом блога — пусть будет))
Вот это наглость….. Интересно, неужели ни капельки не стыдно..
Светик ↓
Да разве у них стыд есть?
Это еще хорошо, что заметили… Хоть когда-то пресекли беспредел) а то и знать не будешь..
интересно, что ж сайт так себя тоже не уважает.. Могли бы ужесточить рамки или ещё как-то начать бороться с плагиатом… А ссылка на клуб не осталась?
Ccылка есть, но уже неважно. Аккаунт там удален, давно это было.
Хорошо то, что хорошо кончается
Да я по количеству цитирования сужу о популярности и одобрении аудиторией моих творений. Если очень уж много кто и куда утащил, значит достойное произведение получилось =)))
Оставить свой комментарий