Исповедь моего вдохновенного откровения
Доброе время суток всем. Сегодня у меня в гостях Сергей Маликов в рамках моей постоянной рубрики “Замечательные люди”.
1976 года рождения, венчурный инвестор, успешный предприниматель, общественный деятель. Основал ряд event и media проектов. В настоящее время занимается общественно-значимыми проектами в сфере культуры.
В соответствии с тематикой блога, Сергей, задам вопрос очевидный, но между тем занимающий умы мыслителей не одно столетие - Что такое любовь?
Вряд ли я окажусь умнее сотен мыслителей и философов, но постараюсь ответить так, как сам понимаю это чувство. Любовь – это ненавязчивое проявление потребности постоянно быть вместе. Вместе с тем, кого любишь. Добавлю, что проявление любви невозможно без такого понятия как личная ответственность. Это важно, так как безответственное поведение, в отношении человека, которого якобы любишь, скорее всего, говорит о незрелости чувства и мыслей его сопровождающих. В свою очередь такую любовь можно назвать предчувствием любви, или привычкой, но не любовью.
Любовь начинается с любви; даже самая пылкая дружба способна породить лишь самое слабое подобие любви. (Ж. Лабрюйер) Согласны ли Вы с этой точкой зрения или все же дружба, по Вашему мнению, может перерасти в любовь?
Для того, что бы согласиться или не согласиться с этим высказыванием, можно подискутировать. И так, давайте вспомним наиболее часто встречающиеся случаи, когда мы понимаем, что влюбились. Кто-то кого-то увидел – это называется любовь с первого взгляда. Следующий вариант: кто-то с кем-то общался или дружил (объём затрачиваемого времени у каждого свой, и это очень индивидуально) проникся мыслями, качествами человека, и привычка общения переросла в любовь. Этот вариант наиболее распространённый.
В большинстве случаев именно второй вариант и способствует возникновению семей в современном обществе. Например, парень ухаживает за девушкой. Сначала он обращает её внимание на себя, далее своими действиями старается вызывать чувство комфорта от общения с ним. Таким образом, вероятность возникновения любви повышается. И если девушка отвечает взаимностью, то в перспективе молодые люди стремятся проводить вместе как можно больше времени. Ну а в последующем, если они находят общий язык в быту, они имеют все шансы создать семью. Как мы знаем, семья изначально держится на наличии чёткого представления о любви у каждого из супругов.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что дружба обладает свойством трансформации в любовь, и этот вывод подтверждает и история современной цивилизации. Относительно первой части приведённой Вами цитаты Жана де Лабрюйера скажу так, что это красивые слова, но с неким посылом на разумность. Думаю, что наиболее важным у двух людей является момент их встречи. Самое главное что они сделают друг для друга – это встретятся!
Говорят, что, если человек задумывается о том, за что он любит другого человека, это значит, то он не умеет любить и нет любви как таковой. А что же тогда значит любить?
Согласен. Думаю, нет однозначного объяснения причины любви к конкретному человеку. Ошибочно говорить, что любишь за его за какие-то черты характера, или некие внешние данные. Обычно любят просто человека, за то, что он есть. Любовь не должна иметь атрибутов!
С другой стороны у человека могут быть особенности, присущие только одному ему, и эти особенности могут вызывать чувство эйфории у того, кто любит человека с особенностями. Это выражается в распространённых фразах: «…я люблю твои глаза», «…я люблю твои руки», и т.д.
Что означает любить? Ответ прост – испытывать чувство любви к конкретному человеку. А выражается это в простом и понятном желании. В желании быть вместе, из чего следует, что если человек любит, он сделает всё, для того что бы быть рядом со своею любовью. Когда человек признается в любви, но при этом ведёт себя пассивно, позволяет себе и обстоятельствам «плыть по течению», чаще всего это запутавшийся человек. Человек, который не разобрался в себе, человек не зрелый. И понятие любви у него не объективное, а выстроенное на основе неких стереотипов.
А не кажется ли Вам, что современное поколение молодежи подменяет местами понятия “Любовь” и “Секс”?
Кажется, более того, я в этом уверен.
После развала Советского Союза, общество созданное идеологией социализма утеряло свои ценности, среди которых было очень много хороших и достойных ценностей. Новых ценностей не обрело, зато впитало особенности образа жизни западного общества.
Современная молодёжь, процесс взросления которой пришёлся на период 1990-2000 годы, осталась без идеологического воспитания. Более старшее поколение, чья модель поведения должна была стать примером, в тот период времени волновало совсем иное, и уж ни как не формированием модели новых ценностей. И в этот момент западное общество предстало перед нами во всей своей красе, с имеющимися нормами свободы личности, свободы самоопределения и самовыражения. Молодёжь приняла эти свободы, так как их принятие проще. Естественно гораздо проще добиться сексуального контакта, нежели построить нормальную семью, тем более секс это ещё и удовольствие.
Тем временем процессы, протекающие в обществе поощряли безразличие к ближнему и уничижали ценность общения, а экономическая ситуация в стране душила общество. Под таким воздействием молодёжь перестала ценить длительность отношений и выбрала наиболее простой путь поиска удовольствия от игры в любовь – это постоянную смену партнёров. В некоторых случаях медиа стремясь удовлетворить спрос создавало соответствующие продукты. С течением времени это стало нормой. И многие молодые люди подменили непостижимое ощущение лёгкости любви на пятисекундный мираж сексуального удовольствия, насладится которым им не удаётся перебрав десятки партнёров.
Как вы относитесь к ставшим сегодня популярными гражданским бракам: это “модно” или всего лишь “удобно” обществу?
Никак не отношусь. Просто принимаю как данность. Это явление в обществе.
По своей сути институт семьи, как общественное явление создан обществом искусственно. Конечно, семья подразумевает благие цели. В семье проще вырастить своё потомство, сформировать личность и таким образом создать единицу, готовую к вступлению в общество. И это одна из важнейших целей семьи.
Однако, нужно понимать, что важна не статус семьи и форма его закрепления, а целостность семьи и её качество. Полноценная семья, с комфортной атмосферой для супругов и ребёнка может существовать при наличии чувств у супругов. Если чувств нет, это уже не та семья, хотя внешне всё может напоминать полноценную семью. В связи с чем хочется сказать, что если семья не имеет регистрации в ЗАГСе, но их быт, внутренний комфорт и ответственность супругов друг перед друг другом являются предпосылками для достижения цели, то это замечательно.
Относительно удобства или неудобства, то вывод в этом случае напрашивается сам собою. Так как это явление в обществе востребовано и получило широкое распространение, то оно удобно обществу. Однако, не всегда это удобство удобно государству и не всегда отвечает его целям.
Три предмета являются самыми интересными в мире: секс, собственность и религия. Согласны ли Вы с данным утверждением? Обоснуйте свой ответ?
Если Вас перефразировать то получается так: любовь, деньги и вера. Это распространённое выражение, что миром правит…
Если разобрать по пунктам, то что получается? Любящий человек, ради любимого, готов на всё, и сделает всё возможное для удовлетворения собственного эгоизма. Ведь любя он ждёт ответной реакции от того кого любит, следовательно, тем самым удовлетворяет своё желание, следовательно любящий человек эгоистичен! Разве это не интересно? Каково психо-эмоциональное состояние эгоиста и во имя чего он готов совершить тот или иной поступок?
Деньги – это, прежде всего еда и вода. Ради удовлетворения чувства голода или жажды человек, особенно обречённый, готов на всё. Он может совершить любой поступок, не осознавая последствий. Получается, что, человек голодающий стремится удовлетворить чувство голода, это проявляется и на уровне инстинкта и на уровне эгоистических побуждений. Разве это не интересно?
Вера. Что же это такое? Желание в получении чего-либо. Можно желать здоровья, можно мира, можно успеха, можно денег, можно прощения, можно любви, можно еды… Всё это желания. Веря в возможность их получения, пускай даже путём религиозной веры человек побуждает в себе надежды. Он смеет надеяться что, веря, он получит то, что ему хотелось бы получить. Более инициативные и предприимчивые люди не просто верят, они ещё и поступки совершают. Таким образом, они увеличивают собственные шансы на получение того во что верят. А разве это не проявление некой формы эгоизма: ты желаешь что бы твоему соседу было хорошо, и ты веришь в то, что такое возможно. При этом твой знакомый желает что бы этому же соседу было плохо, и он верит в это, он ставит цели, и может быть достигает их. Но ты-то хочешь иного, а разве это не эгоизм? Это интересно!
Изменились ли “Романтики” в XXI веке? И как? Пользуются ли популярностью стихи (любовная лирика) среди молодежи в процессе ухаживания?
Что такое романтика? Это состояние ожидания комфорта от общения или пребывание в этом состоянии, отвергающее материальность. Думаю, пребывание в этом состоянии свойственно людям не зависимо от века, в котором они живут. Просто само понимание этого состояния трансформируется ежегодно, и этому способствует прогресс и современная индустрия. Ранее человеку было достаточно спеть серенаду под окном, и всё, он и та, которой была посвящена серенада, погружались в негу ожидания, им было комфортно. Позднее достаточно было съездить на курорт и посмотреть закат, послушать шум прибрежных волн. Сейчас многим романтичным кажется первый звонок на мобильный телефон после двухчасового общения в аське.
Что касается стихов, поэзии, лирики используемой для целей ухаживания, уверен, эти произведения используются. Но о популярности я бы не говорил. Я бы говорил о том, что процесс использования любовной лирики для ухаживания среди молодёжи имеет некое распространение, не более того.
Так же хочу заметить, что сейчас распространение получает электронное творчество. А именно, различные четверостишия, отправляемые по смс. Изображения, создаваемые в графических программах, размещаемые потом на стенах и форумах в социальных сетях, медиа-файлы с признаниями в любви и самостоятельно исполненными известными композициями.
Так что современные технологии, предлагающие новые возможности для общения, выражения чувств влияют и изменяют наше общество. Кстати, об этом я так же часто пишу в своём блоге smalikov.ru, куда и приглашаю читателей вашего блога.
Буду рад видеть вас. Спасибо за интересные вопросы.
Облако тегов плагина WP Cumulus (русская версия плагина) требует для просмотра или выше.
8 комментариев на "Замечательные люди – Сергей Маликов"
Интересный человек, с удовольствием почитала ваше интервью
Интересное интервью. Но как-то вызвало недоумение противопоставление любви и секса. Мое мнение, что даже дружба между мужчиной и женщиной имеет сексуальную окраску. Может это несколько преувеличено у современной молодежи.
Очень интересные вопросы задаете, но вот только ответы гостя скучноваты. А вообще любовь – это та тема, на которую можно и пофилосовствовать!
Marta ↓
Да “суховаты” ответы – согласна))
у него немного интересные поянтия о любви (1 вопрос), хотя я полностью с ним могласен, что недостаточно говорить “люлбю”, но и надо это доказывать, а не чтоб это слово покрывалось “пылью слов”.
Александр, всё это относительно до тех пор, пока не встретишь того, кого действиетльно полюбишь:-)
voffka_1 ↓
Соглашусь) Интервью похоже на мнение человека-теоретика. В нем отсутствует “жизнь”, если можно так выразиться. Хотя все суждения верные!
Интересные вопросы, занудные многословные ответы общественного деятеля-мало смысла, много воды
Ира ↓
Соглашусь! Очень сложно читается, надо вдумываться, чтобы воспринять. И много много лишних слов.. политик! Что тут добавишь
Оставить свой комментарий