Сегодня у меня в гостях автор блога «Самораскопки» — Капа -  начинающий, но уже очевидно и без сомнений талантливый  блоггер, девушка, которой удается собирать людей  (комментаторов) вместе и дискутировать под ее статьями.  Причем так усиленно и рьяно, что порой даже доходит до  споров. Но, к счастью, никто не ссорится ;) ведь не бывает  такой ситуации, чтобы на все 100% совпадали мнения людей. Что  касается тем постов, то тут Капа черпает «вдохновение»  буквально из себя, из жизни. Наверное, поэтому читать ее  посты приходят так много читателей.

Я так поняла, что ник «Капа»  появился от слов «копать»,  «раскапывать» — угадала? Почему такой ник и что лично ты  вкладываешь в него, какой смысл? С «капушеЙ» (человек,  который долго собираетсяы) ты имеешь какое-то отношение? ))

Да, угадала. :) Я даже на страничке «Обо мне» написала: «… так что можете звать меня Самокопательницей, сокращенно – Капой». Причем с долгими сборами куда-нибудь он у меня никогда не ассоциировался — я запросто могу решить переехать и переехать (со всеми вещами) за одни сутки.
Мой ник — Капа — это, скорее, маленькая Самокопательница. «Я не волшебник — я только учусь». :) Я думаю, что настоящий мастер своих эмоций может уловить и понять любое движение своей души мгновенно и решить, что с ним делать. Я же пока к этому только стремлюсь. Я только собираю по кусочкам свое целостное видение мира и себя, поэтому пока что — Капа.

У меня тут мысля такая появилась, не знаю, верная или нет:  чем больше блоггер пишет о себе, тем бОльший он эгоист по  жизни. Но тогда, получается, что авторы личых страничек  сплошь эгоисты… Где-то тут ошибка, поможешь разобраться?

> Во-первых, эгоисты и эгоцентрики — люди разные. Эгоист умеет думать и о других, и об их интересах, но предпочитает — о себе. Эгоцентрик — человек, с трудом способный понять, что он не является причиной всего; он зациклен на себе и своих переживаниях.

Собственно, ни в первом типе людей, ни во втором я плохого не вижу. Хотя и думаю, что другие способ общения с миром иногда конструктивнее.

Во-вторых, как мне кажется, причин завести блог много, и эгоизм — последняя из них. Прежде всего, блог — это самовыражение, тот его вид, которого не хватает в реальности. Затем (ну, лично для меня) — возможность самопознания. Ей-богу, я очень много о себе узнала, прочто перечитывая посты. Видно, как живешь, как растешь… Ну, а для кого-то блог — способ общения.

Блоги, созданные исключительно из эгоистических побуждений… Ну, что бы они могли содержать? Планы по подчинению мира? :)

Я заметила, что для тебя важна личная точка зрения, которую  ты стремишься отстаивать и спорить (я тогда, признаться,  немножечко специально провоцировала на такую «жаркую»  дискуссию). А если ли какая-то такая причина, которая  заставляет тебя вмиг изменить свои взгляды? Или всегда это  продолжительный процесс?

> Ммм… Важна личная точка зрения… Да как тебе сказать. Скорее всего, она у меня есть, и я не вижу причин демонстрировать обратное.

Нет, мгновенно я свои взгляды не меняю. Любое мое твердое убеждение — это дни и месяцы, а порой — годы размышлений и наблюдений за миром и собой.
Ну, либо второй случай — четкое интуитивное ощущение. А интуиция меня никогда не подводила.

При этом я всегда стараюсь подчеркивать, что это — мое мнение, что это — для меня так лучше, а для других может быть все совершенно по-другому.

Вот блог — это же по сути тот же дневник, только «публичный».   А представь, что не было бы интернета… Мы бы описывали в  толстенных тетрадях переживания ушедшего дня, а потом…  оставляли их где-то на лавочке в парке, чтобы случайный  прохожий однажды написал нам там «комментарий» или помог  советом. Утопия… Но что бы мы делали без интернета? Какой  бы тогда путь развития нашли дневники? Как думаешь?

> А что там представлять — и я когда-то жила без интернета. :) Я ж с 14 лет вот такая… Самокопательница.

А дневник каждый ведет для своих целей, поэтому и судьба «альтернативных дневников» была бы разной.
Кто-то написал бы книгу.
Кто-то подался бы в науку и сделал открытие.
Кто-то нашел себе новое хобби и друзей…

И не думаю, что блог — лучше или хуже всего этого. Он просто — иначе.

Лично тебя, Кап, блог чему то научил? Или он для тебя всего  лишь средство самопознания?

> Блог для меня — это возможность вывалить в информационную среду то, что волнует, то, что само просится наружу, то над чем я думаю…
Во-первых, написав, лучше понимаешь. Мечущиеся мысли не особенно раполагают к размышлениям.
Во-вторых, мне интересно посмотреть на все это с других точек зрения. Поэтому я и сделала свой блог «дуфоллоу» — чтобы иметь возможность общаться, и чем больше мне пишут — тем лучше. Все это — возможность думать, анализировать, размышлять — искать истину хотя бы для себя.

Ну, а еще блог мне помогает находить замечательных людей. Как и интеренет в целом. :)

А представь, что есть человек, который вот напрочь отметает  идею ведения блога: ерундой считает, целей не видит и  перспектив. Но ты уверена в том, что этот человек может  писать интересно. Какие аргументы ты использовала бы для  убеждения? ;)

> Я бы не стала убеждать. Сказала бы, что уверена в его таланте — но настаивать не стала бы. В чем я искренне и непоколебимо уверена — человек всегда должен решать сам. Только сам. Даже если его решение будет ошибочным с точки зрения его родных, друзей, близких. Это как раз то самое мнение, о котором я писала выше: выстраданное, пройденное на своей шкуре как со стороны «ошибающегося», так и со стороны «глядящего на ошибающегося».

Спасибо за интервью ;) Быть может что-то сама хочешь о себе  поведать?

> Все, что я могла бы о себе сказать и даже больше — в моем блоге. Читая его, вы читаете и мою душу.

_________________________

Если очень хочется завести блог, но дети отнимают слишком много времени, то, возможно, няня для ребенка поможет решить эту проблему.

А вы когда-нибудь играли в seo-наперски? Вот и я первый раз)) Удачи мне!

Еще по теме: