Исповедь моего вдохновенного откровения

Всем доброй ночи. Вот, немного уставшая после методического совета, выцарапываю в себе силы, чтобы поделиться думками. Мне не хочется сейчас писать о том, как я прожила эти два часа своей жизни.
А ведь могла в это время успеть зайти в магазин и купить матрас себе удобный. Ведь от качества нашего сна зависит наше самочувствие, настроение и бодрость духа. Для педагога так важно высыпаться!
А написать я хотела вот о чем, о неравенстве студентов в группах девчачьих и полностью мужских. И эта дифференциация студентов, которую я наблюдаю абсолютно во всех группах, отнюдь не по уровню успеваемости и даже не по стабильности посещений, а по доходу, по «крутизне». Вот, например, в группах, где учатся преимущественно девушки, такое разделение студентов на кучки заметно невооруженным глазом. Имеется, как правило, группа лидеров и (я бы их назвала) «серые мышки». Последние одеваются похуже, у них не такие длинные ногти и оценка несколько заниженная. И, что я заметила, общение между этими группами в некоторых случаях сведено к минимуму или даже совершенно отсутствует. Это как «два государства в государстве». Девушки «высшего уровня» могут запросто надерзить или высокомерно ответить «серым мышкам» без особых угрызений совести.
Если взять группу парней, то тоже заметна дифференциация учащихся по интересам и характеру, но она, надо признать, не такая явная как у женского коллектива. Мне снова кажется, что мужской коллектив более рационален, он избавлен (полностью или почти) от «заморочек» на тему «какая у меня кофточка» и «какая у меня прическа». Мужчины прежде всего обращают внимание на внутреннюю суть каждого члена коллектива и не так «жестоки» с навешиванием «ярлыков». Я заметила, что группы мальчиков без проблем общаются все вместе и друг с другом, у них нет проблем с определением «а к какой кучке отношусь я?». Да и «серых мышек» они не так жестко игнорирует, как это делает женское общество.
Я не первый раз высказываюсь на эту тему. Но мое мнение по-прежнему осталось без изменений: женщины слишком предвзято относятся друг к другу. Мужчины же лишены части ненужных «заморочек» по поводу внешнего вида (которые есть у женщин), что дает им возможность эффективно налаживать контакты в коллективе и с наибольшей согласованностью осуществлять какую-то деятельность. В качестве примера я привела группы студентов. Но, если вдруг кому-то этого окажется мало, предлагаю оглянуться и обратить внимание на семерку блоггеров и семерку леди.
Мужики уже отмечают свой первый год вместе, а леди все еще продолжают формировать коллектив… Получается, что даже в блогосфере, будучи незнакомыми лично (а значит нет повода таить злобу по причине одинаковых кофточек), женщинам сложно организовать свой труд.
Мужчины, в чем ваш секрет?
____________
А тем временем автор блога grok.ru раздает инвайты на ХабраХабр ))
Облако тегов плагина WP Cumulus (русская версия плагина) требует для просмотра или выше.
62 комментария на "О неравенстве, “заморочках” и трудностях общения"
такое “кучкование” среди девушек есть везде. в школе, в институте, в любой группе где много человек.
и поэтому я общаюсь с молодыми людьми. ну не могу я перетирать 24 часа в сутки цвет и фасон новых джинс сокурсницы… да, я могу высказать своё отношение к тому как вещи сидит-не сидит, как смотрится и т.д. но я не сужу по этому о человеке.
с мужчинами всё проще. у них нет такого бреда… (а другого слова и подобрать не могу)
Татьяна, совершенно верное наблюдение и выводы. Вопрос: в чем корни этого явления?
В семейном воспитании, когда девочке внушается важность того, как она выглядит?
Во влиянии телевидения?
А не в том ли, что уже в первом классе педагог особо выделает не столько самого умного ученика (а такие часто бывают “неудобными” – дерзкими, слишком самостоятельными), а самую обаятельную, хорошо одетую и по меркам педагога самую воспитанную девочку?
Irleta ↓
Ура! Я нашла единомышленницу! Мне, если честно, очень нравится общаться с сильной половиной общества, я восхищаюсь их организованностью и простотой расстановки акцентов. Давай разбираться вместе: в чем секрет мужчин?
Светлана, так получается, что мы сами и виноваты в этом? Наверное, это очень сложная тема, потому как затрагивает и воспитание и самооценку индивида и его ощущение себя в коллективе… Но как мужчинам удалось “выжить”? Ведь они не поддаются влиянию этого гламура и социального неравенства по “высоте каблука”.
Получается (и я это уже почти осознала), что самая “презентабельная” девушка всегда смотрится выгодно и на нее обращают свое внимание, делают какие-то “поблажки”. Про телевидение проще вообще молчать – какая мораль и ценности падают к нам с экраном телевизоров((
Но почему такое разительное социальное разделение “гламурных” и “простеньких”, ведь они даже не общаются между собой? Одни сидят высоко на пальме самолюбования и им далеко безразлично на тех, кто не взобрался туда вместе с ними…
Татьяна! Я думаю, что одна из проблем в том, что каждая женщина очень увлечена собой, своими проблемами,например качеством маникюра. Каждая из нас любит больше говорить,чем слушать. У вас не бывает ощущения “что никто никогда никого не слушает!” . Мужчины же более сдержанны в разговорах, для них значимо содержание разговора. Так и в блогосфере, мы больше любим, чтобы читали нас …
Я тоже уже давно заметила это, в шкоде, институте, на работе. Женщины действительно заморачиваются, причем конкретно. У мужчины чихать хотели на это. Им некогда рассматривать ногти и охать по поводу прически, у них мозги работают…
Хотя у женщин тоже работают, только некоторые уж очень любят трещать как сороки.
Всю жизнь попадаю в женские коллективы. В школе было на одного мальчика приходилось 5-6 девочек, в универе немногим меньше. И действительно, никогда не было одного дружного коллектива. И обычно существуют несколько обособленных групп (но не по доходу, а больше по манере поведения – самые бойкие и наглые вместе, отдельно умные и спокойные, ну и т.п., кроме того кто-то живет близко или на гимнастику вместе ходит, по интересам в общем). Мужчины больше ориентированы на дела, конкретные достижения, поэтому им легче друг с другом общаться, когда есть общая цель. Девушкам же больше важно не столь определенное – эмоции, слова, взгляды, конечно же внешность. Мне кажется, женщинам (большинству) и не нужно большого коллектива, большой компании. Они уютнее и свободнее себя чувствуют наедине с подругой (хотя это касается не всех). Как пример, в футбол могут играть 20 парней, а в резиночки или куклы больше 3 – уже неудобно))
А в нашей группе не было такого неравенства. Горой стояли друг за друга.
Так, девчонки спасибо за поддержку. Елене повезло, наверное, больше всех, раз удалось не попасть в капкан девичьих заморочек. =))
Лидия и Лина, приятно видеть новые лица на блоге, вливайтесь к нашу обсуждение и в других постах тоже
Лидия, да бывало такое ощущение, что тебя не слушают. Иногда даже кажется, что девчонки встречаются и общаются столько лишь для того, чтобы высказаться, чем выслушать. Зачастую то, что скажет другая нас мало интересует, а вот то, как отреагируют эти самые “другие” на то, что говорим мы, ой как важно!!! Получается, что большинству из нас надо просто высказаться, снять “груз” обид, переживаний или радостью поделиться.
Виктория, да. У нас много того, чем мы пожем привлечь внимание. Но все это требует усилий: мы перед зеркалом крутимся, по салонам красоты бегаем… И, конечно же, нам нужно, чтобы наши “труды” даром не пропали, чтобы другие “заценили” наши старания
Лина, я вот теперь задумалась о том, вдруг это в нас с детства заложено. Игры для малого количества людей: дочки матери, резиночки те же самые… Ведь мы делимся на “семьи” (когда в дочки-матери играем) и аля ходим друг к другу в гости, т.е. уже идет разделение подружек по старшенству ли или по интересам, по красоте пупсов)). А у мальчишек всегда игры коллективные, они и чужих принять могут, чтообы народа больше было для игр, например в футбол, хоккей.
Обсуждение сред девчонок проходит тут на ура)) мы признались в том, что такие заморочки в нашей жизни присутствуют. Очень жду ответов мужчин! Не хватает мнения сильной половины!!!
Может, дело в системе ценностей и, следовательно, объектов для обсуждения/общения? Ценности мужчин объединяют – футбол, музыка, девченки, пиво и т.п. – говорить об этом можно независимо от того, во что ты одет. А ценности женщин разъединяют или разбивают на отдельные кучки. Т.е., сложно обсуждать красивые наряды с тем, кому они мало доступны или не интересны.
Потом, мужчины более самодостаточны. Вопрос самоидентификации за счет принадлежности к группе у нормального мужика не стоит, следовательно, и заморочек нет. Хочу общаюсь, хочу – нет.
Hyde ↓
Так мы тоже свободны выбирать, однако все же “нафуфыриваемся” и собираемся по часу, заботясь о том, что другие о нас подумают ))
Kisuhvostik ↓
Мы тоже думаем, что о нас подумают. Меньше и оболочка не так важна. Я же говорю – иная система ценностей.
У мужской половины свои заморочки, но их куда меньше. Во всяком случае, в большинстве своём, мы не паримся, у кого машина совковая или немецкая, у кого часы псевдояпонские или швейцарские, у кого в кошельке пачка евро или несколько сотен рублей…. Хотя, бывает, что мобильниками меряемся (но это когда было-то)
. И уж точно большинству по барабану, у кого какой лейбл на джинсах. Но вот что могу точно сказать, чем мы можем выделиться, так это тем, у кого в послужном списке больше этих самых “гламурных” девиц
Но и тут, не кто круче, а у кого больше сил хватило бред таких дурочек терпеть:)
Кстати говоря, такие “кастовые” разделения начинаются уже с первого класса. Наверняка подмечали, что отличницы и хорошистки создают свою группировку (пусть и неосознанно), а середнячки и неуспевающие попросту остаются за бортом. И те, и другие, потихоньку начинают мыть друг другу косточки. А дальше больше, начинаются разделения по уровню дохода родителей, по социальному уровню, по уровню внешности
Ох уж эти социальные слои. Так было и будет всегда. О моём классе и группе в универе только хорошие воспоминания. Все были очень дружные. Наверное, правильно говорят: деньги к деньгам.
Dem ↓
Агааа!! Без перемывания костей никак нельзя: кто с кем спит, кто купил новые сапоги, а у кого помада слишком вызывающая. Наверное, на каком-то подсознательном уровне каждая из нас считает своим долгом высказаться по поводу и без )) Просто чтобы подчеркнуть свой “непревзойденный” вкус и умение разбираться в моде, посредством умаления качеств или даже заслуг/достижений других людей. Я тоже грешна… но каждый раз пресекаю себя от “дурной” привычки.
А школьников по успеваемости выделяют учителя, они тоже ошибку делают. Однако, сейчас, столкнувшись в методикой преподавания, понимаю, что говорить хорошо обо всех просто невозможно! Чтобы похвалить всех даже чисто теоретически не хватает времени(( Единственное, что тут можно предложить – хвалить детей/школьников/студентов за работу на конкретном уроке и замечать успехи не только отличников, но и не успевающих, делающих успехи. Именно тогда, когда дети(студенты) поймут, что “быть хорошими под силу всем”, они лучше адаптируются и не буду завидовать “любимчикам”.
Потому что лично в моей школе, отличникам завидовали (их же ставили в пример всегда) и… тихо ненавидели (на них же надо было равняться). Быть может, поэтому я и ушла после 9 класса… Хотя и среди отличников тоже было ого-го какое соперничество! И меня оно напрягало очень сильно. Иногда казалось, что с тобой общаются, только лишь для того, чтобы списать((
В универе у нас уже не было разделения по “оценкам”, здесь кучки образовались по принципу: кто с кем общается, кто с кем на метро катается. Я даже тесно и не общалась и другими студентами, успевающими на 4 и 5. Получается, что с возрастом ценности меняются?
Если в школе – критерии “кучкования” – оценки и игры.
В колледже – оценки и интересы.
В универе – интересы, общение, дружба.
…Хотя исключено, что мы перестанет общаться с людьми только потому, что нам от них что-то нужно
Кстати у мужчин все-таки тоже есть заморочки, просто другого плана. Мобилами меряются, тачками там, счетами в банке это же понятно.
Девушками своими кстати…
мужчины хоть и говорят так презрительно, что “все вам женщинам только сплетничать”, а сами такие все деловые и серьезные… Многие мужчины и сами частенько косточки перемывают, только в своем чисто мужском кругу и слухи разносить у них не принято, поэтому мы, девушки, об этом и не знаем:)
Люблю последовательность…
Виктория ↓
Виктория ↓
а также логичность и непротиворечивость…
Лина ↓
Ну хорошая мысля приходит апосля…
Да, Таня, не стоит так уж идеализировать мужчин. Мы с ними немного разные, но и много общего. Вас больше волнуют женские “заморочки” просто потому, что вы видите их изнутри. Поверьте, если бы вы были мужчиной, вас очень тревожили бы мужские “заморочки”. Их совсем не меньше.
Cветлана ↓
Татьяна, желаю успеха в реализации. Если сумеете – станете НАСТОЯЩИМ педагогом-наставником, которого уважают все двоечники за справедливое отношение к их труду.
К сожалению, многим учителям это не дается никак. гораздо легче похвалить примерную девочку и традиционно ругнуть троечника-сорванца, “НЕ ЗАМЕЧАЯ” что ее успех весьма сомнителен с учетом способностей, а его домашнее задание – пример старания и преодоления.
Увы, учителя виноваты во многом.
Но такое выделение начинается еще в детском саду! Говорливую симпатяжку ставят в первый ряд, а картавого, стеснительного малыша лишают возможности проявить себя на утреннике (чтоб не портил картину), задвигая подальше.
Да, Светлана, таких учителей помнят всю жизнь. У меня еще в 5-м классе была учитель по русскому, которая однажды поставила двойку круглейшему отличнику за невыполненное домашнее задание и пятерку вечному двоечнику за интересное сочинение. Класс был в шоке, но мы ее любили и слушались больше всех.
Высшая справедливость – главная “фишка” настоящего Учителя
” У вас какой коллектив: нормальный или женский?”
Это я так, из жизни. Мне не хватает опыта, никогда не работал в женском коллективе
Но все же не стал бы так уж сильно его превозносить, а женский хаять. У мужчин маты, грубость, даже потасовки не редкость. Да, все более просто и примитивно.
А также есть прекрасные женщины, которые могут составить отличную пусть часть женского коллектива
Hel ↓
Постараюсь на практике применять все советы, очень ценно это для меня!
А мужчины… twiceal, получается, что у вас нет никакого секрета? (((
А грубость… у вас зато все справедливо: обидел – ударил. А у нас.. сплетни, язвительность, клевета…
Kisuhvostik ↓
если бы женщины действовали прямолинейно – это были не женщины. Мужчины, наверное) И не всегда ведь справедливо. Завидует мужик и при малейшем поводе мечтает другому рожу набить – справедливость разве? Просто методы у нас разные, вот и все…
Лина ↓
Как-то все подозрительно просто (( Хотя… а, может быть, именно эти заморочки и делают нас женщинами? Но – стоп! Женщины получается состоят из этой фигни… т.е. заморочек, если без них мы уже не женщины!?
Да, молодежь, не помните песенку:
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мальчишки?
Из веснушек
И хлопушек,
Из линеек
И батареек
Сделаны наши мальчишки!
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши девчонки?
Из цветочков
И звоночков,
Из тетрадок
И переглядок
Сделаны наши девчонки!
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мальчишки?
Из пружинок
И картинок,
Из стекляшек
И промокашек
Сделаны наши мальчишки!
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши девчонки?
Из платочков
И клубочков,
Из загадок
И мармеладок
Сделаны наши девчонки!
Всё так наглядно объясняется.
Cветлана ↓
Спасибо)) И правда забыли! Только про заморочки там ничего не сказано(( получается, что “заболевание” уже приобретенное?
Kisuhvostik ↓
Если бы было все так уж примитивно. Не все ведь мужчины готовы бить. Многие боятся. И тогда у них такие же действия… сплетни, язвительность, клевета..
понаблюдайте за интеллигентами
Cветлана ↓
Я точно не помню … 70-ые вроде ?!
найти не получается…
А
нашел 
____________
Hel ↓
Это единичные случаи! В целом нас окружают “мужЫки” без подобной ерунды ))
Kisuhvostik, а может мы зря называем это “заморочками”? Почему мы судим относительно мужчин? У нас психика по-разному устроена, в меру этого и действуем (+гендерное воспитание и характер накладывают отпечаток)
Может быть… может быть…
Kisuhvostik ↓
Значит вам повезло! И ну их, этих баб, общайтесь больше с настоящими мужиками!
Hel ↓
=))) общаться со всеми нужно)) что бы ни одни не наскучили
Ух какие жаркие обсуждения.
Короче у всех есть свои заморочки.
Каждый по своему ….
Виктория ↓
Да скорее всего у всех нас свои заморочки(( которым нас друг от друга и отличают ))
Вот за что люблю женщин – они всегда всех помирят (правда, перед этим поссорят, но это – мелочи)
Hel ↓
Да чего ссориться то? В офф-лайне что ли нам этой “радости” не хватает? Я за мир во всем мире
Что-то мало мужских мнений… Опять нас женщины обсудили. В разных коллективах, кстати, по-разному, но мужчины больше смотрят на мастерство, профессионализм, на то, что ты умеешь, а не на джинсы. В школе нас, мужчин, было немного, но мы и держались друг друга и женщин близко не подпускали, но относились к ним трепетно. В охране удивлялись охранницам в юбках – могли постоять за себя. Женщина, разбирающаяся в компьютерах? Уже интересно…
А дело даже не в битии морд и мате, мы просто снисходительны к женским сплетням и склокам – это же их слабость. А потом, думаю, что все мужчины по натуре одиночки, потому им легче влиться в коллектив, найти себя, найти другую…
Chief ↓
Да неужели мужчинам не хочется тесной и дружной компании? Одиночки… не верю.
Хочется, но это не останавливает. К тому же это просто я так думаю. Кстати, почему у мужчин так мало друзей (один-два настоящих), а все больше приятелей, да знакомых, которые могут меняться от случая к случаю, а у женщин как знакомая, так сразу подруга?
Chief ↓
Значит я мужчина !!!!!!!!!!! )))))
___ (великое разоблачение kisuhvostik свершилось_________
У меня подруги настоящие по пальцам одной руки пересчитываются. И знакомых куча – половина блогосферы (шучу) и другие знакомые девушки, женщины ))
Какой-то я злодей-разоблачитель получился. Слава Богу. что такие девушки есть…
Chief ↓
Какие?
И в этом вся женская сущность – любят о себе слова всякие добрые, да ласковые послушать. Какие? Целеустремленные, умные, но гордые, инициативные и креативные, добрые, но с коготками, откровенные, но не беспутые, мягкие, но… Все. Понесло философа. Примерно такие, как хозяйка блога в моем представлении.
Chief ↓
Засмущал
Chief ↓
Хы. Ну меня тоже сейчас реально только 2 подруги, остальные тоже знакомые с которыми я иногда общаюсь…
Думаю дружба не зависит от пола…
Виктория ↓
Да, просто мы с тобой мужчины оказались))) если судить по доводам Chief. Смирись уже
Kisuhvostik ↓
Смирилась.
Chief ↓
Вы не правы. Может женщины путают понятия и знакомых называют подругами. Но друзей (любого пола) у женщин столько же, скоько и у мужчин. Много друзей не может быть психологически ни у кого.
Соглашусь с вами всеми. Спасибо.
Hel ↓
Ура! А я то думала, что одна такая с минимумом близких людей. Оказывается, это “норма” ))
Chief ↓
Да пожалуйста)) Рада видеть на блоге
Чего-то интересного ждали, или так…. гуляете? ))
Kisuhvostik ↓
ну ты же знаеж что ты не одна
Zer0CooL ↓
В плане, что у тебя тоже мало друзей? Или ты про то, что у меня есть ти?
И про друзей
нас 
И про
Кися, ути какие симпатяшки ))
Очень я рада, что у меня есть ты… иногда вот думаю, что было бы, если бы не было тебя… и мурашки по коже бегут…
Kisuhvostik ↓
мяу
Kisuhvostik ↓
МУРР !
Kisuhvostik ↓
Kisuhvostik ↓
Ну и как ты только можеж думать о таком
p.s не думай давай ! АТО УКУСЮ!!!
Да я последнее время много о чем думаю…. О жизни, о предназначении, о том, чего я добилась к 23 годам… О том, когда дадут зарплату и куда ее потратить ))) И вообще, раз думаю, значит живу, значит ценю, значит не случайно события стали развиваться именно так…
Ну вот и правильно !
Kisuhvostik ↓
MACBOOK
Кто не умеет пользоваться счастьем, когда оно приходит, не должен жаловаться, когда оно проходит. – М. Сервантес
Оставить свой комментарий