Гляжу я со стороны на перепалку на одном блоге и… страшно становится, логика то напрочь у людей отсутствует! Прочту лекцию по менеджменту)) Можно?

Конфликт. Минимальное количество участников – двое. Заметьте, что для Базара – также достаточно двух ;) Конфликт состоит из трех частей:
- субъекты конфликта (т.е. люди, в нашем случае Олли и мой молодой человек)
- объект конфликта (причина, в нашем случае несовпадение точек зрения насчет хостинга)
- инцидент, т.е. событие, действие, стечение обстоятельств, которое приводит к возникновению конфликта.

В нашем случае Зерокул изложил (несколько стебно) свое мнение по вопросу хостинга и ценах на тарифы на блоге «Женская логика». И изложил не просто так, а с доказательствами, привел примеры и указал на некоторые ошибки и промахи (наверное слова «ржу» и «хаха» были лишними, тем не менее аргументы присутствовали, хамство отсутствовало).

Что сделала автор блога? Да у нее было как минимум три выхода: оставить комментарий как точку зрения, проигнорировать или начать спорить и конфликтовать. Точка зрения, которая не совпадает с нашей нам неприятна и противна (это человеческая сущность), все мы любим биться за правоту. Поэтому просто так оставить мы не можем… ну или хотя бы «затаиться» и понаблюдать. Естественно все человечество ведет длинные заметки о тех, кто им и когда «накакал», поэтому при удобном случае мы все это вспоминаем, нам это в радость ))(опять же это сущность людская). Игнорировать мы не можем, потому что фраза «умный закончит спор первым» для нас ничего не значит, аля последнее слово за мной и баста. И, наконец, третий выход – конфликтовать.

Быть может, мы пообщаться хотим, но так получается, что каверкаем ники, не принимаем чужую точку зрения и кричим, что нас обижают (опять же ЛЮДИ имеют такую склонность, мы сейчас личности не рассматриваем).

Что в итоге? Неприятно, обидно, непонятно! А все почему, потому что критику мы воспринимать разучились, слышать мы друг друга разучились. Да и вообще женщины склонны к конфликтам еще и потому, что не могут дать четкое разграничение где у них дом, работа, а где хобии и тому подобное. Все замечания начальства по выполнению должностных обязанностей мы принимаем на свой счет и сидим, надувши губки (опять же, все женщины такие!!!).

Поэтому важная, если хотите, МИССИЯ автора блога – избавить тебя от неприятностей и конфликтов. Сложно? А книжку по этикету давно читали? И опять же – «всё что с нами происходит – последствия наших решений, поступков и суждений». А поступки человека зависят от его мыслей (Джеймс Аллен).

Так получается, что добрые мысли и доброжелательность не дают нам плохих «всходов», а плохие мысли (ну опять «подсерать» (цитата) ко мне пришли) дают именно такие результаты. Поэтому, думаю, что не будет большим секретом, что людям прежде всего надо В СЕБЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!! и попытаться найти свою ошибку!!! (а она есть, раз конфликт случился на этом блоге).

По поводу комментариев! Я бы удалять комментарии не стала! (удивлены?) Вы же не стираете «ластиком» все свои промахи и необдуманные поступки из жизни ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО (хотя, прикольно было бы все свои ошибки стирать)! А блог – это жизнь каждого из нас, мы не можем вырывать из него куски. Игнор – это желание замкнуться, переждать «бурю», так до конца и не решив проблемы. Такой метод «отсидки» характерен далеко не для сильных людей… увы.

Да, все люди по-разному реагируют на конфликты. У нас есть стратегии поведения людей, которые сводятся к тому, чтобы переждать и ничего не делать, вступить «в бой», игнорировать. В нашем случае получилась мешанина этих стратегий, когда автор никак не могла определиться.

Сначала контр наступление, когда именно «дразня» аппонента автор начинает защищать свою точку зрения. Но видимо «артеллерия» кажется слабой, поэтому переходим к стратегии «игнор». Если о психологии, то даже говорят, что если вы хотите обидеть человека, начните его игнорировать! Положительное и даже отрицательное отношение являет собой какие-то эмоции, дает нам возможность рулить ситуацией. Здесь же очевидная слабость и нежелание разобраться…

Мне очень жаль, что в сети есть такие блоги, которые приветствуют только положительные и хвалебные комментарии, а «не нравится – идите мимо». Вспоминается случай с подружкой, которая могла обидеться на то, что за фотографию в одноклассниках ей поставишь «4?. Такая привычка к хорошему нас в конечном счете погубит, потому что мы так и не научимся исправлять свои ошибки, погрязнем в сплошном самолюбовании и самообожании… Оно нам надо, Господа?

ИМХО на блоге должны присутствовать все комментарии читателей (кроме спама, конечно), потому как они говорят о развитии автора! В чем суть развития? В умении держать себя в руках, в умении вежливо воспринимать критику и противоположную точку зрения, в умении объективно смотреть на ситуацию, в умении общаться, наконец!!!

В каждом конфликте, будь он конструктивный или деструктивный всегда два виновника. И порой очень важно, чтобы каждый понял свою вину. Я надеюсь, что в этой ситуации все разрулилось окончательно и бесповоротно.

И помните, «все, что случается с нами в нашей жизни, все для чего-то нужно»! (не помню кто сказал) Настройтесь на восприятие окружающих людей как на своих учителей и попытайтесь понять, а чему вас хочет научиться каждый из них? ;)

На этом у меня все. Спасибо за внимание =))

P.S. отдельный респект и уважуха Мужскому сайту
(приятно удивлена, что наши точки зрения совпадают))

Еще по теме: