40 комментариев на "Многовековая традиция под угрозой: есть ли у нас время что-то изменить?"

1. Dem 16 декабря, 2009 1:56 Цитировать 1

   А у меня все наоборот. Как-то так сложилось в жизни, что я никогда ни за кем не бегал и не ухаживал. И даже за женой не бегал никогда. Но при совместном проживании все изменилось: теперь я наверстываю упущенное

2. Виктория 16 декабря, 2009 8:35 Цитировать 2

   хи, я наверно жена неправильная… Не бегаю я за своим «котиком», скорее он бегает за мной с мольбами пожарить ему котлетки, постирать, погладить и т.д. (последнее время точно). Да и вообще у нас периодами, кто за кем ухаживает, то я за ним, то он за мной.
   Что-то мне не нравится что мужчин меньше становиться… Хотя у многих моих знакомых как раз мальчики и нарожались, девочек раз два и все.

3. Алексей Онегин 16 декабря, 2009 9:32 Цитировать 3

   Нет.

   За последние сто лет женщины мастерски овладели умением компостировать мозги своим мужчинам, вконец одурев от обрушившегося на них счастья в виде гражданских прав и свобод. По большому счету, сейчас человечество стоит на некотором распутьи — с одной стороны, они считают себя полноправными членами общества (в чем-то даже более полноправными, чем мужчины), с другой — по-прежнему хотят, чтобы их добивались и за ними ухаживали. Не уверен, что за границей то же самое, но у нас — вот так вот. Вы уж определитесь, а?..

4. Aleksa 16 декабря, 2009 10:44 Цитировать 4

   Статья у Вас замечательная, как раз о наболевшем. Все больше и больше мужиков/парней вокруг считают себя “вымирающим” видом, и, как говорит моя подруга: «хороших девушек намного больше, чем хороших мужчин». Не знаю, откуда взялись такие девушки (которые тазиками жарят котлекти и т.д), но они точно «сделали всем медвежью услугу», мужики — обленились и стали считать себя VIPами )))
   Пы.Сы. Но попадаются все же и рыцари

5. Влад 16 декабря, 2009 15:38 Цитировать 5

   Это извечная борьба феминизма с женским началом, мужчины с женщиной, инь и янь. Это как борьба добра со злом она всегда была и будет, равновесие нарушать нельзя.
   Как у мужчин так и у женщин есть свои проблемы, если бы их небыло у тех или у других равновесие сместилось и начался бы великий ХАОС, но слава Богу мы достаточно хорошо «компостируем» друг-другу мозги, как с той так и с другой стороны, для того что бы оставаться все время в тонусе.
   И еще хорошо, что бывают такие минуты когда мы, устав от взрывания друг-другу мозга наконец то обнимаем своих нежных созданий — женщин. На что, в ответ они немножечко обмякают и поддаются. Потом, говорим друг-другу нежные слова и еще немного целуем друг-друга. В такие минуты понимаешь, что все не зря!
   К чему это я? К тому, что: дорогие наши женщины. А если точне, дорогая Танечка. От лица всех мужчин хочу сказать, что мы всегда были и будем оставаться мужчинами, сильными и нежными одновременно. Лишь для того, что бы вы женщины чувствовали себя самыми прекрасными и любимыми. И еще хочется сказать, что каждый мужчина с детства в тайне мечтает, что в нужный момент женщина положится на него, и он конечно же оправдает ее надежды: подставит плечо, защитит от угрозы, встанет на ее сторону, даже если она не права.

6. Анонимный Кысь 16 декабря, 2009 20:58 Цитировать 6

   А я согласна с молодым человеком (Онегин), что мы сами не можем понять, чего хотим. Когда нам надо, выставляем себя сильными и с равными правами мужчине, а потом еще и ухаживаний просим.. Лично я предерживаюсь стороны равноправия — никто никому ничего не должен, а просто если любишь человека и хочешь делать ему приятное, даже не смотря на то, что ты — девушка, делай,- и если любовь взаимна, мужчина будет ухаживать тоже. Да и вообще мне кажется, что люди образовывают пары те, кто достоин друг друга, будь женщиной и мужчина рядом с тобой будет мужчиной!

7. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 21:24 Цитировать 7

   Алексей Онегин ↓

   Вы уж определитесь, а?..

   Да и одно хочется, и другое)) И слабой себя почувствовать и правами обладать, чтобы добиваться целей и карьеру не хуже мужчины делать))

   Aleksa ↓

   Не знаю, откуда взялись такие девушки (которые тазиками жарят котлекти и т.д), но они точно «сделали всем медвежью услугу»

   Такая девушка — Жена сеошника (она довольно известна в блогосфере, чтобы о ней говорить)). Да и вообще много среди нас таких, кто хочет окружить мужчину заботой… для того, чтобы «не сбежал» или чтобы «не увели» =)) Да и вообще, что мы можем им дать кроме заботы? Это они нам могу машину, шубу, виллу, брюлики подарить

   Влад ↓

   И еще хочется сказать, что каждый мужчина с детства в тайне мечтает, что в нужный момент женщина положится на него, и он конечно же оправдает ее надежды: подставит плечо, защитит от угрозы, встанет на ее сторону, даже если она не права.

   Хах)) наши мечты совпадают Каждая девушка тоже мечтает иметь с собой рядом такого замечательного самодостаточного мужчину, который однажды подставит ей свое крепкое мужественное плечо и спасет… пожалеет ее, когда ей плохо… и, конечно, оправдает все возложенные надежды. Именно такими параметрами должен обладать мужчина для женщины. Если бы все были такими, мы бы даже не раздумывая отдавали свою заботу, теплоту и нежность

   Анонимный Кысь ↓

   будь женщиной и мужчина рядом с тобой будет мужчиной!

   Очень верные слова и правильные. Но что значит «будь женщиной»? Иногда слабой и беззащитной, предоставляющей сильному мужчине тебе помочь с чем-то справиться. Ведь так приятно осознавать, что любимый мужчина тебе помог! Пусть даже мы его немного и направили в нужном направлении…. так, стоп. А то сейчас уже буду женские секреты раскрывать))

   Да и, наверное, в век наших свободных и беспринципных отношений НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Так что ухаживают все Друг за другом Хотя все же… сложилось исторически…

8. Hel 16 декабря, 2009 21:27 Цитировать 8

   А разве ухаживать нужно только за слабыми? Следуя этой логике, мужчины, которые считают, что их мало и за ними должны ухаживать женщины стали слабыми или притворяются таковыми?

9. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 21:34 Цитировать 9

   Hel ↓

   А разве ухаживать нужно только за слабыми?

   Если говорить о женщине. Возьмем двух разных)) одна с комплексом «я сама», другая менее замороченная

   Та, которая «я сама» будет делать все сама, а парень, который изначально может и хотел ей помочь, скоро бросит эту затею (( Если же женщина, будет позволять мужчине за ней ухаживать, помогать, мужчина будет чувствовать свою нужность, сопричастность, важность (!) в конце то концов для такой женщины. Он будет для нее рыцарем ))

10. Hel 16 декабря, 2009 22:08 Цитировать 10

    Ну и как же тогда быть с мужчинами, за которыми ухаживают женщины? Они тоже слабые?

11. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 22:14 Цитировать 11

    Нет, просто менее инициативные)) или самовлюбленные =)) Да и потом женщина всегда может сделать, так чтобы они поменялись местами Если женщина ухаживает…. в пору молодости бабушек — это вообще пошлым считалось и недозволенным. Как это девушка будет бегать за парнем? Считалось, что у нее характера нет гордости (( Сегодня это в норме.

    Но все же думаю, инициатива от МЧ должна присутствовать)) А слабые они или нет — надо у мужчин спросить…. Хотя кто из них в этом признается… Замкнутый круг какой-то

12. Hel 16 декабря, 2009 22:29 Цитировать 12

    Вот-вот, замкнутый круг. И самое неприятное, мужчины считают, что мы должны выбирать: равноправие или слабость. Мне кажется, такого выбора быть не может. Женщина прекрасно может сочетать равные права на труд и даже участие в выборах президента и традиционную слабость.

13. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 22:40 Цитировать 13

    Hel ↓

    сочетать равные права на труд и даже участие в выборах президента и традиционную слабость.

    Тут главное не запутаться, где командовать, а где «слабость показывать». Да и вообще женщина — актриса )) И мы все хотим и сразу — никуда не деться от этого. Иногда нам хочется командовать, а иногда, чтобы командовали нами даже сложно выделить те факторы, от чего все зависит.

    Так, если мужчины расслабятся, и будут сидеть у окошечка, писать стихи о неразделенной любви. Мы будем их добиваться? Или тоже будем сидеть и ждать!??!

    Тот человек, реально считает, что девушка сама должна «все сделать» =))) Какие у него шансы на успех у его идеи?

14. Dem 16 декабря, 2009 23:08 Цитировать 14

    Фигня! Начнём с того, что девушки-женщины зачастую сами проявляют активность, особенно если в ее окружении много финансово несостоятельных мужчин, любителей забухать, вечных студентов и прочих людей, у которых в кармане частенько ветер гуляет. И чтобы девушки не говорили, финансовая сторона ее избранника стоит если не на первом, то на втором месте точно.
    Далее. Для многих девушек дико, когда им подают пальто, открывают дверь, пропускают вперед, помогают сесть за стол и прочее. Они привыкли к другому поведению. И очень многие на это реагируют неадекватно. Дескать, кобелина ты. Или откровенно заявляют «мне это не нравится, я все сама!». Ну а если ты сама, то со временем мужчина попросту начинает к этому привыкать и уже не проявляет должного уважения. Отсюда возникает нежелание что-либо сделать для своей подруги. Я таких очень много встречал.
    Немало и таких, кто не может принять тот факт, что мужчина может помыть посуду, приготовить ужин, помыть пол или окна. Это ведь ненормально, это чисто женская работа! В процессе мужчина попросту начнет отлынивать от того, к чему в свое время привык.
    Очень много девушек, которые со временем просто на голову садятся. Сначала букеты-конфеты, рестораны-театры, игрушки-шкатулки, а потом начинают наглеть и требовать «принеси то, подай это, и все это в течении 10 минут», «а вот у них есть Лексус, а у нас вонючий Шевроле», и так далее. Это я к тому, что любой человек, привыкая к определенным ухаживаниям, начинает требовать все больше и больше. Ей мало сотни роз, подавай остров в океане. Утрирую, конечно, но суть вы поняли.
    И один из очень важных моментов, это банальное желание выйти замуж. Особенно это усиливается с возрастом. И чем старше, тем ниже планка. Как говорит моя Татьяна «в 20 лет хочешь красивого и богатого, умного и доброго, а в 50 согласна на любого, лишь бы не храпел».
    Список можно продолжить, всяких повидал за время своей бурной холостяцкой жизни. Но могу сказать одно: если мужчина встречает «свою» женщину, он будет и ухаживать, и флиртовать с ней, и цветы дарить (просто так), и на других внимания не обращать, и прочее, прочее, прочее.
    Была у меня одна знакомая (ей сейчас 32 года), дружили долго. Привыкла, что за ней все бегают. У нее одни рассуждения на тему того, что мужчина должен постоянно оказывать знаки внимания, дарить цветы, водить туда-сюда и прочие атрибуты. И не дай Бог, если ты чего не так сделал. Сразу жалобы подружкам, что вот он такой негодяй. Кстати говоря, она преподает психологию в колледже. И что толку-то? От нее мужчины сбегают через месяц-два, потому что постоянно ей нужно то и это. У нее одно понятие «мужчина должен». А мужчина никому ничего не должен, как и женщина. Все зависит от того, насколько они друг другу интересны, я уж не говорю про чувства. И тут неважно, кто за кем ухаживает, и кто кому чего дарит. Важно то, что есть два человека, и им вместе восхитительно. А условности это дело десятое. В паре всегда кто-то за кем-то ухаживает. Да и понятие «ухаживать» у каждого свое. Кому-то нужны поцелуи на ёфелевой башне, а кому-то бутылка водки самый смак. Все относительно и условно. Главное, что есть чувства, а остальное ерунда.

15. Dem 16 декабря, 2009 23:08 Цитировать 15

    Нифига я тут накатал:)

16. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 23:28 Цитировать 16

    Dem ↓

    Нифига я тут накатал:)

    Асилила)) Получается, что никто никому ничего не должен. И первым ухаживать начинает тот, у кого нервы послабее?

17. Dem 16 декабря, 2009 23:38 Цитировать 17

    Ну зачем так-то? И где вообще та грань, за которой находится «а я вот первый начал (начала) ухаживать»? Или это измеряется количеством знаков внимания? Бред, иначе это не отношения, а профанация

18. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 23:41 Цитировать 18

    Наконец-то именно то, что я хотела услышать. Услышать мудрые слова о том, что отношения никак не могут измеряться ухаживаниями. Это мне кажется инфантильностью сознания и простым непониманием сути и смысла отношений между юношей и девушкой.

    Так почему ж тогда в наш меркантильный мир все кругом только и делают, что считают свои «затраты» на «покорение». Противно! Честное слово((

19. Dem 16 декабря, 2009 23:47 Цитировать 19

    Что вообще плохого в том, что девушка первой оказывает знаки внимания? Социум осудит? Или это в нас заложено с детства?
    Я вообще не понимаю это «кто первый начал ухаживать». Если я девушке нравлюсь, а она мне еще «не показалась самой-самой», то ничего нет плохого в том, что она мне что-то там подарит. Или наоборот.
    Далеко ходить не надо. В свое время моя жена начала оказывать мне знаки внимания. И не потому, что я такой нарцисс самовлюбленный, а попросту я тогда вообще ничего не замечал под носом по некоторым причинам душевного состояния. И благодаря ее усилиям, со временем я разглядел в ней ту женщину, с которой я захотел создать семью. А если бы она себя вела в духе «мужчина первым должен сделать шаг»? Ничего бы не получилось совершенно. А сейчас все наоборот, она получает «дивиденды» с того, что в меня вложила. Кстати говоря, она прочитала эту страницу и я выслушал речь с бурными эмоциями. Ее слова «пока кто-то сидит у окошка и ждет с цветами лукошко, мы создали семью и счастливы». Как говорится «хочешь быть счастливым, приложи для этого усилия»

20. Kisuhvostik 16 декабря, 2009 23:59 Цитировать 20

    Dem ↓

    «хочешь быть счастливым, приложи для этого усилия»

    Да все верно! Счастье в наших руках. Я еще больше убедилась в том, что «если хочешь быть счастливым — будь им» =))) И пока одни вздыхают у окошка, другие девочки посмелее)) уже вовсю «окучивают» свой предмет обожания.

    Наконец, я считаю, что, если женщины так рьяно отстаивают так свои права за равенство, почему бы нам и не начать первыми ухаживать за сильной половиной? Нельзя же так: правами нас наделить, но инициативы никакой. Нас по сути мужчины уже признали в обществе! Женщины могут занимать очень высокие посты, руководить, поэтому и ухаживать нам стало по силам.

    Пост был написан по причине того, что с молодым человеком, который высказал сию точку зрения прекрасный пол стал очень активно спорить и доказывать будто бы они ДОЛЖНЫ им что-то.

    Я всегда была за равенство отношений и свободу выбора. Как за отношения в дружбе, так и в любви и сексе. Раз уж стремимся к равенству, будем равными до конца )) чтобы никому не было мучительно больно за зря потраченное время на ожидания.

    Признаться я думала, что современное поколение (18 летние юноши и девушки) уже не верят и не соблюдают «преданья старины», но была очень удивлена, услышав дискуссию такого рода. Кажется что я, (хотя не на много я и старше) с более свободными взглядами, чем они — новое поколение.

21. Hel 17 декабря, 2009 0:05 Цитировать 21

    «Для многих девушек дико, когда им подают пальто, открывают дверь, пропускают вперед, помогают сесть за стол и прочее» — это проблема окружения во время ее воспитания. Они просто не видели всего этого и не умеют адекватно реагировать. Найдется мужчина, который научит и все будет в полном порядке.
    «Немало и таких, кто не может принять тот факт, что мужчина может помыть посуду, приготовить ужин, помыть пол или окна.» — ровно таже причина. Многие воспитывались в семьях без отцов и просто не видели, что мужчина может такое делать. А от брошенной матери только и слышали, какие ленивые сволочи мужики.
    «…любой человек, привыкая к определенным ухаживаниям, начинает требовать все больше и больше. Ей мало сотни роз, подавай остров в океане.» — вы уж разберитесь, предыдущие вам не нравились по обратной причине.
    «И один из очень важных моментов, это банальное желание выйти замуж» — это называется инстинктом размножения от которого никуда не скрыться.
    «если мужчина встречает “свою” женщину, он будет и ухаживать, и флиртовать с ней, и цветы дарить (просто так), и на других внимания не обращать, и прочее, прочее, прочее» — вот с этим согласна абсолютно и все ранее и поздне сказанное не имеет никакого значения если нет любви.

22. Агиделия 17 декабря, 2009 0:06 Цитировать 22

    Когда мужчину любишь, то пофигу, помогает он тебе посуду мыть, или подаёт пальто. И с котлетками будешь бегать ещё как. Кто вообще сказал что мужчина должен заниматься кулинарией или уборкой? Когда он сам хочет помочь — тогда пожалуйста, а так зачем заставлять, упрекать?
    Когда чувства женщины не так сильны ( нравится, вроде люблю, привыкла уже) тогда и возникают претензии и зачастую взаимные.
    Аналогично с мужчинами. Любовь способна заставить их стиркой — готовкой заниматься, к детишкам по ночам первым бежать. Если женщина не будет в мужчине желания ей помогать и облегчать её жизнь, значит чувствует не его это. Как же вы это не понимаете?

    Замуж по любви надо выходить, мои дорогие, а не потому что пора.

23. Елена 17 декабря, 2009 1:34 Цитировать 23

    Агиделия, полностью с вами согласна! Подписываюсь под каждым словом!

    Никто никому ничего не должен! Все по желанию.

24. Dem 17 декабря, 2009 1:53 Цитировать 24

    Dem ↓

    «Немало и таких, кто не может принять тот факт, что мужчина может помыть посуду, приготовить ужин, помыть пол или окна.» — ровно таже причина. Многие воспитывались в семьях без отцов и просто не видели, что мужчина может такое делать. А от брошенной матери только и слышали, какие ленивые сволочи мужики.

    Ничего подобного, все как раз наоборот. Практически все, которых я встречал подобных, воспитывались в полной семье. Мало того, там отцы ничего зазорного в этом не видели. Потому такое отношение этих девушек к выполнению домашней работы мужчиной мне до сей поры непонятно, хоть и пытался это прояснить-объяснить с точки зрения психологии.

    Dem ↓

    «…любой человек, привыкая к определенным ухаживаниям, начинает требовать все больше и больше. Ей мало сотни роз, подавай остров в океане.» — вы уж разберитесь, предыдущие вам не нравились по обратной причине.

    Эээ… А где было написано, что кто-то мне нравился или нет? Я нигде ничего подобного не писал.
    Кстати говоря, вспомнился мне тут один случай. Звонит мне один товарищ, а я как раз окна мыл. Попросил его перезвонить позже, объяснив причину. Он страшно удивился «Да ты не мужик, это бабы должны окна мыть! А может ты еще и супы варишь?». На что я ему ответил «Ты идиот и твоя жена несчастная. Я могу окно помыть и суп сварить, стол собрать и в морду дать.» Он остался при своем мнении. Так вот, он как раз из тех недомужчин, которые требуют от своей жены по максимуму, не давая ей минимума. И после того, как жена собралась от него уходит и он в депрессии «я пойду повешусь» начал сопли на кулак мотать, я его спросил, а когда ты вообще в последний раз ей цветы дарил или хотя бы в кино водил? Ответ шокировал: за 10 лет подарил один дохлый цветок и два раза в кино были. Так а чего ты тогда удивляешь? Жену надо любить не только в душе, но и в поступках. И винить надо себя, а не ее, что она такая плохая, его покидать собралась.
    После того, как я ему мозги промыл, он такое начал творить, что жена его звонит мне через неделю и спрашивает: ты чего ему такого сказал, что его как подменили? Цветы начал дарить, в кино ходили, даже в ресторан сводил, с ребенком каждый вечер гуляет.

25. Виктория 17 декабря, 2009 8:50 Цитировать 25

    Какие жаркие обсуждения. Да просто любите друг друга!!! любовь все сама сделает.

26. Kisuhvostik 17 декабря, 2009 10:34 Цитировать 26

    «Жену надо любить не только в душе, но и в поступках»
    - вот эти слова должны в рамочке над кроватью каждого мужчины висеть

27. blogoped 17 декабря, 2009 16:40 Цитировать 27

    Нет единого ответа. Ни один стереотип не подходит под реальную жизнь. Но кое-что просчитать можно.
    Есть очень популярное исследование, в котором описываются разные типы людей. «Ребёнок», «Взрослый», «Родитель». Конечно же, в каждом присутствуют все три типа, но один всегда доминирует.
    Хорошо, когда «Ребёнок» составляет пару с «Родителем».
    Тогда оба удовлетворяют свои потребности. Один с удовольствием заботится, а другой с радостью принимает заботу…
    Проблема в том, что наш век сделал большинство мужчин инфантильными. Таким мужчинам нужна женщина, которая будет заботиться как мать…
    В общем-то проблем не вижу. Главное — составить правильную пару…

28. Hel 17 декабря, 2009 18:49 Цитировать 28

    А каким образом «наш век» сделал мужчин инфантильными? Это революции-войны-терракты?

29. blogoped 17 декабря, 2009 18:59 Цитировать 29

    Революции, войны, терракты организуются небольшими группами людей. Личностей. А много таких? Подобные акты агрессии всегда были, есть и будут.
    Про наш век я говорю, потому что уже не надо быть физически крепким, готовым всегда отразить опасность от себя и от близких. Потому что всё больше разводов и всё чаще мальчиков воспитывает только мать… Ценности не те, опять же. Рыцарство сегодня — скорее чудачество…
    Это моё личное ИМХО…

30. Hel 17 декабря, 2009 19:57 Цитировать 30

    Я вообще намекала на то, что не век виноват, а люди, мужчины, в первую очередь. Ведь это им удобно, что не нужно быть физически крепким, готовым всегда отразить опасность от себя и от близких. Хотя опасности никуда не делись и подстерегают близких на каждом шагу.
    Просто это новая философия расслабления и самоуспокоение.
    Войны, революции и терракты — это тоже опасности для жен и детей.

31. Dem 17 декабря, 2009 20:47 Цитировать 31

    Я уж не знаю, какие сейчас мужчины в 20 лет, но могу сказать за себя и своих друзей, которые «хапнули по полной» беспредел 90-х годов. Если учесть, что живем мы в Сибири, где лес и золото (а это криминал во все времена), то все выросли такими, что за себя и своих близких не то что постоять могут, а еще и корни вырвут, чтобы другим неповадно было. Сейчас другое влияет, и влияет как раз на женщин. Я говорю про масс-медиа. Когда с экрана или со страниц валят на тему «будь сексуальной, самодостаточной, самостоятельной, независимой», то тут любой мужик расслабится. Я уж не говорю про то, что в тех же кабаках последние 5 лет познакомиться (точнее, снять) с девушкой нет проблем, а уж до постели дойти, даже и свидание не надо. Сами на шею вешаются. Плюс, повторюсь, сладкая жизнь. А заодно и пропаганда нетрадиционной ориентации кругом. Вот и валится мужской пол на диван, в ожидании когда к нему упадет очередная жертва современной разгульной жизни.
    Каждый может рассуждать по своему. Женщины винят мужчин, мужчины валят на женщин. А суть одна: бабло, которое зарабатывают на эксплуатации сильной и сексуальной женщины ломает все традиции и устои. Раньше западло было жить на территории женщины, а теперь женщины сами покупают квартиры, строят дома, несут домой зарплату. И мне это дико видеть и слышать. Другие моральные принципы, другое воспитание. Кстати говоря, я сам из неполной семьи, нас мама двоих парней воспитала.
    И вот еще какой момент: объясните, мне пожалуйста, девушки, за каким лешим на сайтах знакомств и в социальных сетях столько прелестниц с фотографиями в купальных принадлежностях, а то и без оных? Тоже мужики виноваты, что им сразу товар надо показывать? Или может в чем другом проблема?

32. Kisuhvostik 17 декабря, 2009 22:44 Цитировать 32

    Ой, ну и дискуссия =)) Даже про Эрика Берна автора теории трансакционного анализа Блогопед вспомнил Это три эго-состояния человек: Взрослый, Ребенок и Родитель. И, совершенно верно, они присутствуют в каждом из нас. И в зависимости от ситуации проявляются.

    А по теме, наверное ухаживать ОБА должны)) А то, что женщины стали доступными… сами женщины и виноваты. Хотя… да всегда проституция была, просто она в тайне держалась, а сейчас «все напоказ». И геи были и лесби, только не говорил никто об этом…

33. Hel 17 декабря, 2009 21:47 Цитировать 33

    Так выходит все-таки на мужчин больше масс-медиа влияют, они ведь расслабляются, валятся на диван и т.п. А уже бабы вынуждены детей поднимать
    Шучу, конечно. Здесь нет более правых и более виноватых, все звенья одной цепи. Каковы мужчины, таковы и женщины и наоборот.
    Честно, я не знаю почему на сайтах знакомств фото в купальниках показывают. Может опять-таки потому, что шоу-индустрия требует именно сексуальность. Скромность и прочие добродетели нынче не в моде. Глобально — не в моде красота. Ведь то, что показывают по телевизору с силиконовыми губами и прочим иначе как этетикой уродства не назовешь.
    А вообще бабы-дуры, если идут на поводу у индустрии из элементарного страха не получить хоть какого завалящего мужика. Наверное, лучше никакого, чем именно завалящего.

34. polux 18 декабря, 2009 1:11 Цитировать 34

    Мужчины любят и уважают независимых женщин. Перестаньте пресмыкаться и жизнь наладится.

35. Helga 18 декабря, 2009 16:17 Цитировать 35

    Это хорошо если вообще есть конфетно-цветочный период. А то так: просто познакомились, пару раз «встретились», а дальше можно не напрягаться, ведь им-то себя обременять обязательствами нечем. А семья же больше девушкам нужна (по разумению их и еще нескольких психологов).

    Такое чувство что мужчинам нашим «доблестным» вообще пофигу с кем встречаться, точнее даже можно и не встречаться. Им куда интереснее сейчас сидеть за компами, возиться с машинами, пить пиво с друзьями в кабаках, бегать на футбол… Да в принципе и всё.

    Вопрос о том, что мужики нефига не делают, а женщины семью сами поднимают уже в 80х годах прошлого века был актуален. Так что сейчас выходит девушкам проще работой плотно заняться или ориентацию сменить, чем нормального парня найти.

36. Kisuhvostik 19 декабря, 2009 13:58 Цитировать 36

    Helga ↓

    Вопрос о том, что мужики нефига не делают, а женщины семью сами поднимают уже в 80х годах прошлого века был актуален. Так что сейчас выходит девушкам проще работой плотно заняться или ориентацию сменить, чем нормального парня найти.

    Зачем же так категорично?
    Вот еще одно предложение: раз теперь ухаживать могут обои, то значит и вести хозяйство домашнее надо вместе. А про 80е согласна. Столько у нас женщин, которые на свои плечах всю семью держали… Да даже бабушка моя: сама 4х детей воспитала, а дедушка особо и участия никакого не принимал (так бабушка говорит). И теперь она в старости любит его частенько этим попрекать. Так неприятно, если честно… Наверное, все таки от мужчины зависит Если у него хватит ума и совести, то он никогда подобного не допустит.

    А мужчины… Веришь, большинство из них наигравшись с… «несерьезными девушками» ищут все же ту единственную, чистую и непорочную, чтобы создать семью. Но так как последний вид девушек часто домоседки, вздыхающие о принце у собственного окна, то найтись им не получается ((

37. Радкевич С. 19 декабря, 2009 13:59 Цитировать 37

    Мне один пожилой человек рассказывал, что сразу после войны, осталось на деревню 2 мужика и куча женщин. И простите за прямоту, женщины делали все, чтобы мужчина пожил у нее хотя бы недельку. Короче ходили вот так вот они вдвоем от хаты к хаты и восстанавливали население.
    Не дай Бог, какая нибудь крупная серьезная война и будет тоже самое….

38. Kisuhvostik 19 декабря, 2009 14:01 Цитировать 38

    polux ↓

    Перестаньте пресмыкаться и жизнь наладится.

    А, собственно, о каком пресмыкании речь то идет? 0_о

39. Критик 4 января, 2010 13:50 Цитировать 39

    Защитник, как раз не носит кофе в постель, он защищает, а кофе носит «рыцарь», носит он кофе пару дней в месяце, а потом запирает свою «даму» под замок (ни влево ни вправо) и улепетывает по своим делам. А так стоит у окошка и смотрит в даль, ждет его.

40. Катерина 6 мая, 2010 9:28 Цитировать 40

    Так жарко тут))) такие баталии))))

    Мое мнение, что все «ухаживания» (стирка, уборка, глажка, готовка) — это не обязанность и никто никому тут не должен! Если любишь человека по настоящему, тогда все это приятные хлопоты, которые не угнетают, а наоборот их безумно приятно делать! Здесь не может быть «ты — мне, я — тебе». Это все исключительно добровольно! А раз нет — значит и не любовь вовсе!