Исповедь моего вдохновенного откровения
«Скажите кому-либо, что у него нет способности к чему-то и что он делает всё совершенно неправильно, и вы лишите его почти всяких стимулов для самосовершенствования. Но примените противоположный метод: будьте щедры в своём поощрении; создайте впечатление, что в стоящей перед вашим собеседником задаче нет ничего трудного; дайте ему понять, что вы верите в его способность справиться с ней, что у него имеется необходимое для этого внутреннее чутьё, — и он всю ночь до рассвета будет практиковаться, чтобы добиться успеха»
Дейл Карнеги
Учебная деятельность для студента становится средством реализации жизненных планов. Ведущая деятельность этого периода – профессиональное самоопределение.
Применительно к учебной деятельности с учетом особенностей психологического развития студентов в системе ссузовского образования профессиональную мотивацию можно понять, как совокупность процессов, факторов и реалий, которые, оказывая влияние на сознание, побуждают и направляют личность к освоению будущей профессии. Главный фактор развития студента – профессиональная мотивация.
Учебный процесс относится к сложным видам деятельности, поэтому мотивов для обучения множество, но все они образуют единую систему с общей целью – повышение эффективности обучения.
О том, Как сформировать у студентов мотивацию к учению, написаны километры строк, килограммы книг… добавлю и я свое «чуть-чуть» в этот многотомник
Формирование интереса основано на 3-х педагогических законах (по Л.С. Выготскому):
«Первый педагогический закон гласит: прежде чем ты хочешь призвать учащегося к какой-либо деятельности, заинтересуй его ею, позаботься о том, чтобы обнаружить, что он готов к этой деятельности, что у него напряжены все силы, необходимые для неё, и что учащийся будет действовать сам, преподавателю же остаётся только руководить и направлять его деятельность» — Л.С. Выготский (1996).
«Весь вопрос в том, насколько интерес направлен по линии самого изучаемого предмета, а не связан с посторонним для него влиянием наград, наказаний, страха, желания угодить и т.п. Таким образом, закон заключается в том, чтобы не только вызвать интерес, но чтобы интерес был как должно направлен» — писал Л.С. Выготский (1996).
«Третий, и последний, вывод использования интереса предписывает построить всю педагогическую систему в непосредственной близости к жизни, учить учащихся тому, что их интересует, начинать с того, что им знакомо и естественно возбуждает их интерес» (Л.С. Выготский, 1996)
Формулируя методы мотивирования, которые лично я использую в своей педагогической деятельности, я не претендую на их новизну или исключительность. Это не научная сенсация, не революция в системе образования, это система стимулов, которая действительно работает.
О психологии и возрастных особенностях развития я уже писала. Для удобства восприятия методы объединены в группы.
Психологические (социальные) методы мотивации:
1. Мотивация личным примером. Интерес студента к изучаемой дисциплине обусловлен не только профессиональностью преподнесения учебного материала, но и личными качествами преподавателя. Многочисленные исследования в этой области доказывают, что характер и индивидуальные особенности преподавателя принимаются во внимание при формировании учащимся мнения о предмете в целом. Элементарные правила вежливости и самоорганизация повышают оценку преподавателя студентом. Педагог, который не опаздывает, доброжелательно относится, серьезно и ответственно выполняет свою работу, вовремя проверяет самостоятельные и практические студентов ценится.
2. Сдерживание своих обещаний. Нельзя обманывать студентов. Если обещали показать фильм или сделать интересный тест, провести игру или съездить на экскурсию, необходимо реализовать намеченные цели.
3. Формирование положительного отношения к профессии. Ведущей деятельностью периода юности является выбор своего места в жизни и профессионального предназначения, поэтому необходимо подбадривать и одобрять выбор студентов, акцентировать внимание на важных профессиональных компетенциях и специфических вопросах.
4. Доброжелательный, спокойный тон, создание положительного микроклимата в группе. Задача преподавателя не просто организовать учебный процесс, но и регулировать, упорядочивать возникающие коммуникации в этом сложном процессе. Положительный, приветливый настрой, ровный доброжелательный тон – залог эффективного труда. Интонации должно быть достаточно, чтобы выделить важное, сделать акцент, заставить задуматься. Крик и прилюдное порицание только снизят авторитет, делая преподавателя несдержанным и беспомощным в глазах аудитории.
5. Предоставление максимальной свободы студентам. Конечно, тут свобода понимается в специфическом смысле. Дайте группе возможность выбрать метод текущего оценивания знаний, форму выполнения индивидуальной самостоятельной работы, тему доклада или вариант задания. Пусть вы потом, возможно, и выберете другую форму проверки знаний студентов, объясняя, что именно она будет наиболее эффективной и показательной, но студенты почувствуют свое участие, свою сопричастность к организации учебной деятельности. Еще Дэвид Макклелланд в своей теории мотивации (середина ХХ века) утверждал, что у человека три потребности: успеха, власти, причастности. Каждый человек желает чувствовать свою сопричастность к какому-то процессу, осознавать, что его точку зрения принимают во внимание – это повышает мотивацию.
6. Отмечать успехи студентов и хвалить публично, демонстрировать достижения студентов. Современная психология отмечает тот факт, что преподаватели почти перестали хвалить студентов. Похвала, особенно публичная, с описание достоинств и отличительных особенностей выполненной работы прибавляет студенту уверенности в себе, повышает его внутреннюю мотивацию и желание снова достигать аналогичного результата, со временем его повышая.
7. Заинтересованность личным опытом студентов в профессиональной деятельности и их мнением по каким-либо вопросам. Интерес преподавателя к студентам может быть взаимным. Обсуждение каких-либо вопросов, совместное решение возникающих проблем, организация дискуссий и рассмотрение ситуационных задач – важные методы не только организации учебного процесса, но и налаживания качественных коммуникаций между преподавателем и студентом.
Организация учебного процесса:
8. Четко выработанная система организации учебного процесса является залогом успешной мотивации. Студенты «привыкшие» к преподавателю, к его требованиям будут тратить меньше времени на организационные моменты и осмысление происходящего на уроке. Самоорганизация преподавателя сформирует о нем положительное мнение со стороны студентов.
9. Сообщение целей урока. Информирование в начале занятия о том, чему студенты научатся, внимательно слушая и выполняя задания, направленно на формирование внутренних стимулов мотивации. Можно даже построить процесс сообщения целей методом «от противного», т.е. «отвлекаясь и невнимательно слушая сегодня, Вы никогда не узнаете, что…». Данный способ привлекает внимание даже самых непоседливых студентов.
10. Акцент на непосредственную сферу применения полученных знаний. Сообщению целей может предшествовать какой-то рассказ или жизненная история, главная цель которой, конечно же, смотивировать, т.е. объяснить студентам: где они полученные знания смогут применить на практике. Так называемая «связь теории с жизнью» повышает интерес и внимание студентов.
11. Не читать лекцию с учебника и не сидеть все время за столом. Опять же психологи доказали, что человек с большей успешностью воспринимает разговорную речь, живой рассказ, беседу. Преподаватель, уткнувшийся в книгу, не только не может следить за реакцией аудитории на свои слова, но и производит впечатление несобранного, незнающего, растерянного человека. Находящийся постоянно за собственным столом, преподаватель, отгораживается этим столом от студентов. Создается и визуальный барьер и психологический. Оптимальным будет перемещение преподавателя по аудитории во время объяснения темы, возможна попутная проверка успешности работы студентов (написание конспекта, составление таблиц). Раскладывая во время объяснения наглядный материал, желательно проходить между рядами, уделяя внимание студентам. При ответе у доски докладчика можно присесть на свободное место за парту, став частью слушающей аудитории.
12. Применение различных форм организации деятельности студентов, чередование различных форм деятельности. Упрямая статистка говорит о том, что произвольное внимание в таком возрасте аудитория может удерживать в течение 30-40 минут. Потом в силу эмоциональных и психологических особенностей студент начинает отвлекаться. Задача преподавателя, не дожидаясь момента понижения внимания, сменить вид деятельности: предложить задание для самостоятельной работы, попросить студентов высказать свою точку зрения, переключить внимание на иллюстративный материал.
13. Использование современных методов обучения (проектный, проблемный, обучение в сотрудничестве, разноуровневое обучение и другие). Разнообразие форм и методов организации учебной деятельности повышает мотивацию студентов.
14. Дифференцированная система заданий позволяет каждому студенту соизмерить собственный уровень овладения материалом со сложностью предлагаемых заданий. Так, возможен выбор карточек с заданиями, за выполнение которых предполагается получение оценки «3», «4» или «5». Преподаватель видит, как студенты оценивают собственную подготовку.
15. Посильные учебные задачи. Задания для практических, лабораторных и самостоятельных работ должны быть соизмеримыми со знаниями студентов и посильными для выполнения. Слишком простые или слишком сложные задания вызывают понижение мотивации и интереса к освоению новых компетенций. Сложность заданий должна быть примерно равна уровню знаний аудитории или немножечко выше, чтобы дать возможность студентам возможность анализировать и искать информацию самостоятельно.
16. Четкое и однозначное объяснение домашнего задания. Очень часто домашнее задание не выполняется только потому, что при выдаче оно не сопровождается подробным пояснением о его выполнении. Студент, не понявший задание, считает самым простым выходом — не выполнить. Предельно ясная формулировка задания и объяснение его практической значимости повышают мотивацию к его выполнению.
17. Опоздавшие вызываются к доске или остаются дежурить. Студенты, входящие в аудиторию после звонка привлекают внимание аудитории и отвлекают, сбивают преподавателя. Эффективным методом борьбы с нарушителями является выдача им задания или ответ у доски. В качестве альтернативного варианта «наказания» можно привлечь опаздывающих к уборке кабинета.
18. Нарушающие дисциплину готовят доклады. Неуемное желание студентов поговорить во время занятий тоже можно «поощрить», направив их энергию в позитивное русло. Такие студенты записывают себе темы докладов по текущей или будущей теме, получая уникальную возможность рассказать о чем-либо всей аудитории.
19. Использование учебных фильмов в процессе обучения, обучение сказками, беседами. Так уж сложилось, что система образования в целом ориентируется на среднего студента, не смотря на то, что в аудитории есть и аудиалы, и визуалы. В процессе личной практики было выявлено, что студенты специальности «Экономика» лучше усваивают материал, представленный в форме рассказа, беседы, сказки. Студенты технологического отделения хорошо воспринимают таблицы, схемы, графики, учебные фильмы.
20. Посещение выставок и музеев. Конечно, различные формы проведения занятий, дифференцированный подход оценки знаний и прочие методы повышения интереса к образовательному процессу эффективны. Но все же группа с удовольствием куда-нибудь поедет.
21. Организация олимпиад, конкурсов, викторин, деловых игр. Применить полученные компетенции на практике и получить одобрение не только преподавателя, но еще и независимого жюри, получить знаки внимания и отличия, заявить о себе и выделиться – факторы, обеспечивающие нашу потребность в самореализации, самоактуализации, самосовершенствовании.
22. Отвечать на вопросы студентов. Преподаватель, который может дать немедленный ответ на возникающие вопросы, тем самым показывает уровень своей профессиональной компетенции. Конечно, допускаются ситуации, когда точный верный ответ дать затруднительно. В этом случае надо записать вопрос и обязательно к нему вернуться в следующий раз, ведь студент, задающий вопрос, так проявляет свою заинтересованность в освоении учебного материала, что очень ценно.
Контроль и оценка знаний:
23. Регулярная и непрерывная система контроля со стороны преподавателя. Чрезвычайно важен систематический контроль знаний учащихся. Система СПО подразумевает проведение большинства занятий в форме комбинированных. Задача преподавателя проводить регулярную проверку уровня усвоения знаний студентов для поддержания мотивации.
24. Доводить до сведения студентов критерии оценки их деятельности. Ответы у доски, письменные работы, тестирование, практические, лабораторные и контрольные работы, домашнее задание – все формы деятельности студентов подвергают оценке. Важным моментом является объяснения студентам критериев оценки их работ. Это позволит добиться справедливости в системе поощрения и наказания.
25. Публичность успешности каждого студента. В курсе моей дисциплины есть обязательные к выполнению практические работы. Без них студент не допускается до сдачи итогового экзамена. На стенде в кабинете размещена таблица, в ней фамилии студентов и количество работ (с оценками), которые они выполнили. Доступность результатов каждого для всеобщего обозрения мотивирует студентов.
26. Обязательная защита практических работ для тех студентов, которые не были на занятии. Для студентов, не присутствующих в момент написания практической работы введена дополнительная «сложность»: работу надо не только написать, но и защитить (индивидуальная беседа по теме с преподавателем).
27. «Метод закрытой доски». Возможен ответ студента у доски таким образом, чтобы аудитория не видела результаты труда отвечающего. Словарный диктант на знание понятийного аппарата дисциплины или какое-либо другое задание, аудитория делает работу в тетрадях, а потом сверяет с вариантом на доске, производит оценивание и разбор ошибок.
28. Разбирать ошибки тестов, самостоятельных, практических и контрольных работ. Хорошая привычка преподавателя – подробно останавливаться на распространенных ошибках студентов, обсуждать недочеты и совместными усилиями находить верные решения.
29. Привлечение студентов к созданию учебных пособий, к организации учебной деятельности. Хорошо и отлично успевающим студентам можно выдавать индивидуальные задания, связанные с отбором и анализом информации по какому-либо вопросу. Студенты с удовольствием разбираются в новых понятиях, составляют таблицы и даже презентации на выбранные темы. Осознание своей важности и полезности в организации учебного процесса повышает мотивацию.
30. Организация проверки студентами работ своих одногруппников. После написания самостоятельной работы можно предложить аудитории обменяться работами и самим проверить, поставить оценку. Доверие повышает мотивацию.
31. Предоставление студентам возможности оценивать ответы одногруппников. Выступления у доски можно предложить оценить аудитории. В этом случае все будут внимательно слушать ответ, чтоб вынести свой вердикт.
32. Использование 10-бальной системы оценивания студентов. Такую систему разумнее применять в группах с небольшим количеством студентов. Главное правило – систематичность и предельная внимательность преподавателя. Смысл 10-бальной системы заключается в том, что студент, присутствующий на занятии, за занятие может получить максимальное количество баллов – 10. Баллы складываются так:
Посещение занятия. Максимально возможные 3 балла студент получает, если не опаздывает. Посещение занятия с опозданием оценивается в 1 балл;
• Ведение конспекта – 2 балла. Отсутствие конспекта – 0 баллов, неполные записи – 1 балл;
• Работа на уроке – максимально возможные – 5 баллов. Отсутствие активности – 0 баллов, дополнения других ответов – 2 балла, 3,4 - в зависимости от качества ответов, полный ответ на какой-либо вопрос или выступление с докладом – 5 баллов.
33. Информирование студентов о результатах их деятельности. Необходимо проводить самую элементарную статистику уровня обученности, успешности студентов после написания ими каких-либо контрольных работ. Аудитория всегда желает знать о результатах своей работы.
Всего получилось сформулировать 33 способа мотивирования познавательной деятельности студентов в системе СПО.
Процесс мотивации – сложная система, имеющая своей основой как биологические, так и социальные элементы.
Формирование стимулов – непрерывный процесс, непосредственно связанный с социализацией индивида. Практическое применение методов мотивирования оказывает положительное воздействие на уровень успешности студентов в системе СПО.
Самое главное – заинтересованность всех субъектов образовательного процесса в эффективности обучения: и студентов, и преподавателя!
Авторские права защищены.
© Copyright: Татьяна Какунина, 2011
Свидетельство о публикации №21110131570
Облако тегов плагина WP Cumulus (русская версия плагина) требует для просмотра или выше.
8 комментариев на "Как мотивировать студента?"
Много любопытного. Хотя, на мой взгляд, статья получилась немного суховатая. Попробую поделиться своим 12-летним (о, Боже, как время летит) опытом.
11. Не читать лекцию с учебника и не сидеть все время за столом.
С учебника вообще не должно быть лекций, ибо студент может сам разобраться в учебнике. В любом учебнике многое остается «за кадром». И, возможно, лучше сконцентрироваться на этом (не беру изучение иностранных языков, ИМХО, там лучше придерживаться учебника).
Что касается сидения за столом — пока молодой, можно и побегать. С другой стороны, многих раздражает, когда преподаватель ходит по аудитории — это отвлекает. Когда я училась в университете, китайскую философию у нас преподавал В.Ф.Феоктистов — знаменитый китаист. Он был уже сильно пожилым, тучным человеком с «рериховской» бородкой и тростью. И он, естественно, все время сидел за столом.
Я тоже стараюсь по возможности сидеть, особенно если аудитория маленькая — уже дают знать о себе вены, да и итак тратится очень много энергии.
14. Дифференцированная система заданий позволяет каждому студенту соизмерить собственный уровень овладения материалом со сложностью предлагаемых заданий.
Далеко не по каждому предмету можно сделать вот такие карточки с заданием, во многих гуманитарных дисциплинах оценка — вещь весьма неоднозначная. К тому же многие могут неадекватно оценивать собственный уровень подготовки.
17. Опоздавшие вызываются к доске или остаются дежурить.
Мне кажется, это может сойти для школы, но не для вуза. У меня разговор простой: опоздали — пишите объяснительную, без нее в аудиторию не войдете. Но это на поточных курсах. Когда группы небольшие (например, специализация), там складываются более близкие отношения со студентами. И сейчас я просто прошу предупреждать меня заранее, если кто-то по какой-то причине опоздает (проспал, пробки…)
18. Нарушающие дисциплину готовят доклады.
Доклады не должны превращаться в средство наказания, иначе сформируется неправильное отношение к учебе.
23. Регулярная и непрерывная система контроля со стороны преподавателя.
Далеко не всегда это возможно и нужно. Например, уровень своих студентов, которые специализируются по Востоку, я знаю довольно хорошо и безо всякой системы контроля. Поскольку группы маленькие, они имеют возможность прямо в процессе лекции задавать вопросы, у нас часто проходят семинарские занятия, где моя цель НЕ ОЦЕНИТЬ, а ОБЪЯСНИТЬ. Мне кажется подозрительным, если человек говорит, что он все понял это значит, что он вряд ли раскрывал текст.
24. Доводить до сведения студентов критерии оценки их деятельности.
Только не «поощрение и наказание». Нельзя наказывать студента за то, что он что-то не понимает (при условии, конечно, что это добросовестный студент). Вообще здесь не должно идти речи о наказании. У каждого — свой темп усвоения материала. И я знаю много людей, которые во время учебы далеко не блистали, однако впоследствии становились великолепными учеными. И наоборот.
25. Публичность успешности каждого студента.
Иногда такая публичность может только навредить. Опять-таки, у каждого свой темп, свои способности. И выставляя на публичное обозрение неудачи (которые могут быть у каждого), тем самым можно отвратить студента от предмета и закрепить комплекс неполноценности.
26. Обязательная защита практических работ для тех студентов, которые не были на занятии.
Защита работы не должна превращаться в наказание. Достаточно просто ограничиться выполнением и сдачей пропущенной работы.
30. Организация проверки студентами работ своих одногруппников.
Очень многими студентами это будет рассматриваться как профанация. И на объективность здесь рассчитывать не приходится.
31. Предоставление студентам возможности оценивать ответы одногруппников.
Продолжение предыдущего пункта. Кроме того, это сильнейший стресс для выступающего. И, заметим, далеко не все с первого (и даже со второго раза) могут овладеть навыком публичного выступления. В результате действительно талантливый человек может стушеваться, выступить неважно, а тот, у кого хорошо подвешен язык, но мало знания, блистать.
32. Использование 10-бальной системы оценивания студентов.
Далеко не всегда можно вот так формально оценить знания. Я знаю многих студентов, которые практически не ведут конспекты, но при этом у них великолепные знания. И многие из тех, кто записывает все, на экзамене не может и рта раскрыть.
Вообще ИМХО объективная оценка возможна в точных науках. Но в той же философии, психологии, истории подчас нет таких точных критериев. История ведь не сводится к зубрежке дат и факторов, «влияющих на что-то там».
Да и отличник может опоздать. Пробки — вещь непредсказуемая. Лично я тоже несколько раз опаздывала из-за пробок на занятия (ибо невозможно предугадать, что будешь ехать на работу вместо ставших уже обычными двух часов три с половиной). И поэтому если могу опоздать я, может опоздать и студент. Просто это не должно входить в привычку.
Вообще главное — это взаимное уважение.
Мария Анашина, спасибо за такой емкий комментарий.
Я считаю, что студент должен уметь выступать перед аудиторией. Им это и на госах пригодится, и при защите дипломной, курсовой работы. Он может все знать, но не уметь и рта раскрыть? Да пусть учится в таком случае!
24. Доводить до сведения студентов критерии оценки их деятельности.
- имеются ввиду мои оценки. За что студент, выполняющий работу, получит пять, за что — четыре, три. Это важно, чтобы они уже заранее могли соизмерить свои усилия и результаты.
30. Организация проверки студентами работ своих одногруппников.
- Мне удается сталкиваться со справедливыми студентами. Макаренко же отдавал своим подопечным деньги, чтобы они сами покупали продукты — доверял им. Быть может, не совсем удачный пример. Но мне хочется основываться на честности и сознательности студентов, показывать, что я им доверяю!
17. Опоздавшие вызываются к доске или остаются дежурить.
- С ума еще не сошла)) А кабинет чистый, да и опаздывающих становится меньше.
Конечно я не претендую на какую-то уникальность всего вышеизложенного. Всего лишь мой небольшой (3 года) опыт. Я не волшебник, я только учусь
«Я считаю, что студент должен уметь выступать перед аудиторией. Им это и на госах пригодится, и при защите дипломной, курсовой работы. Он может все знать, но не уметь и рта раскрыть? Да пусть учится в таком случае!»
Знаю многих прекрасных академических ученых, которым очень тяжело дается чтение лекций. Да, конечно хорошо, когда человек не тушуется перед аудиторией, умеет ее «держать». Но ведь это приходит с опытом. И опять-таки, у каждого свой темп. Могу сказать честно — у меня до сих пор бывают дни, когда я не могу выложиться на все 100% перед аудиторией. А в другой раз все будет ОК.
Вообще от природы есть интроверты и экстраверты. И вот как раз задача преподавателя понять, кто перед ним. Помочь интроверту раскрыться, поддержать его. И наоборот, за внешним блеском многих экстравертов увидеть пустоту.
Помню, у нас англо-американскую философию читал проф. Грязнов (потрясающий специалист, единственный в России такого уровня, Царствие ему Небесное). Лекции читал он скучно, да и сам предмет, особенно когда пошла аналитическая философия, достаточно сухой. А на экзамене вообще получилась чехарда — многие по жизни троечники так распушили свои перья, что получили «отлично». А многие действительно знающие люди были вынуждены потом пересдавать.
Мне кажется, когда только начинаешь преподавать, там действительно какие-то вещи нужно формализовать. Потому что еще нет чутья. А постепенно с опытом оно приходит (опять-таки, не могу сказать, что за 12 лет у меня громадный опыт накопился; с другой стороны, когда ведешь в разных вузах и разных группах по 7-8 пар в неделю, что-то проясняется).
Подчас очень трудно подобрать правильные критерии. У меня был такой случай на 5-м курсе. Я проболела сессию, был очень сильный грипп. Пришла на пересдачу. Сдавать надо было очень сложный предмет — феноменологию (Брентано, Гуссерль, Хайдеггер). К экзамену я выучила все, кроме одного вопроса — банально не успела. Вытягиваю билет — и он мне попадается. Прошу другой билет. Вообще обычно за это снимается балл. Но поскольку те вопросы и многие другие я действительно знала, преподаватель поставил мне «отлично» (кстати, одной из немногих на курсе). Потому что я действительно знала предмет, и уже то, что я не успела выучить один вопрос, роли не играло.
Эх, эти бы слова преподавателям в уши
За учебные годы таких клоунов насмотрелся. Иногда непонятно, как люди учителями стали?
dacascas ↓
А что было не так?
Многие преподы, с которыми я столкнулся во время учёбы, от своей работы вообще не получали никаких положительных эмоций. У людей не было желания учить. Они только нервничали и срывали свою злость на своих учениках. Некоторые просто самоутверждались таким образом (Я всё знаю, а ты — дурак). Непонятно, зачем эти люди связали свою жизнь с преподаванием, если это для них так в тягость. И напротив, смотришь на других людей, учителей по призванию, и удивляешься, как они так находят подход и могут легко объяснить даже самое сложное…
Как наглядно видно по тексту статьи и комментариям Марии, у кого сколько практического опыта. Я только собралась писать, а прочла комментарии и вижу, что почти нечего добавить.
Когда профессия выбрана верно, особых проблем с мотивацией не возникает, потому что студенты активно сами стремятся не только учиться, но и выходить за рамки программы, участвовать в исследованиях, научных семинарах и т.п. Если профессия не привлекает и учеба из-под палки, самый хороший педагог может лишь чуть смягчить его протестные настроения.
Оставить свой комментарий