Статья 119. угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством ст 119 УК РФ как доказать свою невиновность

Правовые последствия угрозы убийством с целью запугать обидчика

Кажется, что ничего незаконного не происходит. Подумаешь, припугнул, да и только. Тем более было за что. Но необузданные слова и поступки, содержащие угрозы в адрес другого человека, осуждаются в цивилизованном обществе и караются государством.

Преступление считает оконченным с момента высказывания угрозы потерпевшему. При этом жертва может и не быть запуганной. К ответственности за данное преступление может быть привлечено лицо, достигшее 16 летнего возраста. При неопровержимости улик против подсудимого имеет смысл полностью признать свою вину и согласиться с предъявленным обвинением. При этом просить суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 40 УПК РФ.

Данное обстоятельство будет признано судом смягчающим наказание и суд может назначить наказание без лишения свободы в виде ограничения свободы сроком на несколько месяцев. Находясь в состоянии гнева, пусть даже и праведного, человек склонен не сдерживать свои эмоции, выражая их спонтанно с помощью слов и действий. В состоянии агрессии слова с угрозами необдуманно слетают с уст.

Руки при этом сжимаются в кулаки или хватают различные опасные для жизни и здоровья другого человека предметы. И прошло, поехало…

Доказательства незаконного деяния

Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

  1. Высказал угрозу лично. Оптимальным вариантом будет аудио или видеозапись, озвучивание угрозы. Свидетели, которые присутствовали при совершении преступления и могут подтвердить факт его совершения.
  2. Угроза по телефону или интернету. Лучшим вариантом, будет сделать запись разговора. Если этого сделать не удалось, необходимо отправить запрос оператору связи для получения соответствующей распечатки. При получении СМС сообщений или электронных писем с угрозами, их необходимо сохранить и представить в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В дополнение к собранной информации необходимо приложить личную характеристику лица, подозреваемого в преступлении. Получить подобную информацию можно у соседей, по месту работы, учебы или у участкового.


Если в биографии подозреваемого уже были факты озвучивания угрозы в сторону потерпевшего или другого лица, подобная информация будет дополнительным признаком виновности подозреваемого и реальности осуществления озвученной угрозы.

Угроза убийством или покушение на убийство: как отличить

Уголовный кодекс содержит еще одну статью, напоминающую своим содержанием описываемую – ст. 30 «Приготовление к преступлению и его совершение». Однако в чем разница между покушением и угрозой убить?

Отличие состоит в том, что при угрозе убийством преступник покушается на нормальное состояние психики пострадавшего гражданина. А в случае покушения как объект выступают жизнь и состояние здоровья гражданина. В случае угрозы виновник сообщает гражданину, что убьет его или причинит серьезный вред его здоровью.

Имейте ввиду! Покушаясь на убийство, виновник осуществляет все приготовления, но когда он собирается совершить убийство, события начинают развиваться вопреки его плану, и он не может привести в жизнь свое намерение.

В случае угроз жизни ответственности подлежат граждане, достигшие шестнадцатилетия. Если же имело место покушение, гражданин будет нести ответственность, если ему исполнилось 14 лет.

Рассматривая дела об угрозе убийством, суд принимает в расчет следующее:

  • имеются ли у обвиняемого судимости за другие деяния;
  • каковы были взаимоотношения пострадавшего и виновника;
  • использовал ли подозреваемый оружие или аналогичные ему вещи при совершении преступных действий и т. п.

В случае высказывания угроз в состоянии нервного возбуждения, когда ни одна из сторон не приняла их всерьез, уголовная ответственность исключается.

По-иному будут развиваться события, если пострадавший посчитает, что целью угрозы является оказание на него психологического воздействия. Угроза жизни или здоровью влечет за собой уголовное преследование.

Если пострадавшему удастся убедить суд, что его жизни угрожали (путем представления видео- и аудиозаписей, показаний свидетелей, иных доказательств), то виновник будет подвергнут наказанию, в том числе связанному с тюремным заключением.

Помните! Вовремя обратившись в правоохранительные органы с сигналом об угрозе жизни, можно способствовать предупреждению более опасных преступлений: убийств, ограблений, изнасилований и др.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением

Бывает, что такие преступления совершаются людьми в отношении членов своей семьи и/или друзей. При этом виновник чаще всего в этот момент пьян и не способен рассуждать здраво. Естественно, что подобные моменты вызывают страх у потерпевших лиц, которые начинают бояться за свою жизнь и здоровье, поэтому о таких фактах сразу же сообщается в Полицию.

По приезде на месте опрашиваются все очевидцы, сам виновник и потерпевшая сторона. Все собранные материалы передаются специалистам дознания. Если из материалов понятно, что действия виновника содержат признаки уголовного преступления, возбуждается дело.

В дальнейшем стороны высказывают намерение примириться между собой и просят прекратить начатое уголовное дело. Потерпевший говорит об отсутствии претензий к виновнику и нежелании привлекать его к ответственности.

Но затем следует разочарование, поскольку на данном этапе никакого прекращения быть не может. Стороны узнают, что прекратить дело возможно, если они примирятся уже в суде.

Если более внимательно разобрать ситуацию, выяснится, что дознаватель все же имеет право прекратить дело, если стороны примирились, правда, для этого нужно согласие от прокурора. Но ввиду гонки за показателями предоставление такого согласия маловероятно.

Из анализа практики суда усматривается, что прекращаются мировыми судьями дела по статье 25 УПК РФ, статье 76 УК РФ – по примирению двух сторон, если выяснено, что виновное лицо совершило преступление в первый раз, у него хорошая характеристика, он полностью возместил вред потерпевшему (моральный/материальный) и примирился с последним.

Гражданину, обвиняемому по статье 119 УК РФ, следует знать, что на основании примирения прекратить дело в отношении него могут при условии нескольких обязательных обстоятельств:

  • виновный совершил первое в своей жизни преступление. Это значит, что раньше его не привлекали к ответственности. Второй вариант – был осужден, однако судимость уже полностью погашена. При наличии судимости, которая не была погашена в порядке, определенном законом, прекратить дело по примирению невозможно;
  • виновное лицо примирилось с потерпевшей стороной;
  • виновник исправил причиненный им вред. Если никакого материального ущерба преступлением не нанесено, то исправление означает принесение извинений, который потерпевший принял. При наличии сопутствующего имущественного вреда для соблюдения условия потребуется полное возмещение.

Важно! Иногда потерпевшая сторона ставит еще одно условие – возместить моральный вред. Он компенсируется финансово на сумму, определенную потерпевшим или же согласованную между сторонами

По факту получения компенсации пишется расписка, в которой должна стоять подпись потерпевшего и указание на то, что к виновнику нет никаких претензий.

Эта записка свидетельствует о полном возмещении потерпевшему нанесенного ему ущерба, который возник из-за виновных действий обвиняемого.

Это обстоятельство также расценивается в отдельном порядке как смягчающее и может существенно смягчить санкцию, избираемую судом.

Расписка свидетельствует о том, что виновник полностью загладил свою вину. Виновник полностью признается в совершении им преступления, подтверждает свою вину и раскаивается.

При прекращении судом уголовного дела на основании достижения примирения между сторонами виновник не привлекается к ответственности, и его считают несудимым.

Виды угроз

Словесная

Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью. Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече. Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.

Угроза ножом

Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.

Угроза по телефону

Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.

Угроза по SMS

Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.

Угроза по интернету

Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.

Квалифицирующие признаки преступления

В соответствии с ч. 2 ст. 119 УК России к квалифицирующим признакам относится совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Формы угрозы убийства:

  • планирование совершения противоправных действий;
  • выражение угрозы жизни человеку в момент нарушения законодательных норм.

Угрожающие деяния совершаются через использования третьих лиц или конкретно в отношении потерпевшего. Совершенным преступление является в момент выражения угрозы. Выделяются такие виды угрозы:

  1. Словесная. В случае использования этого варианта намерения четко формулируются через телефонные разговоры, во время личной встречи, путем направления записанного видео-обращения. Наличие сделанной записи во время телефонного разговора, сохраненное СМС сообщение, выступает доказательством в суде.
  2. Запугивание опасным для жизни сторонним предметом. Демонстрация предмета (например, нож) приводит потерпевшего в состоянии страха за собственную жизнь.
  3. Угроза с использованием веб-ресурсов.

В каждом случае угроза подлежит фиксации и передачи для дальнейшего доказывания позиции в судебные органы. Также на основании представленных материалов проводится вычисление, поиск. Угроза может быть многократной или выражена единожды. Когда угроза адресована одному человеку и повторяется неоднократно, систематически, подразумевая один и тот же умысел, деяния виновного квалифицируются как единое нарушение законодательных норм. Направление угроз сразу нескольким лицам рассматривается как единое преступление, если намерения злоумышленника общие для всех потерпевших. В других ситуациях угроза одновременно нескольким гражданам квалифицируется по совокупности преступлений.

Как действовать при поступлении угрозы

Поступление угрозы опасной для жизни выступает основанием для обращения в прокуратуру и полиции. Обращение сопровождается подачей заявления с указанием следующей информации:

  • описание происходящего;
  • известные данные о правонарушителе;
  • предположение о возможной причине совершения противоправных действий;
  • описание способа поступления угрозы.

К заявлению приложить доказательства, подтверждающие наличие угрозы против жизни заявителя (письмо, записи телефонного разговора, сообщения). Также может приложить письменные показания свидетелей. В каждом конкретном случае устанавливается реальность поступившей угрозы. Сотрудники полиции индивидуально прогнозируют проявление преступника в будущем. Потерпевшее лицо доказывает наличие давления, впоследствии которого в его жизнь стала дискомфортной и сопровождается страхом. В качестве подтверждения негативного воздействия угрозы на жизнь потерпевшего используются свидетельские показания. Отсутствие намерений продолжать противоправные действия не исключают ответственность виновного лица, если доказана реальная угроза. Заявление подается в отделение полиции по адресу регистрации (пребывания). Если экстренная ситуация, наряд сотрудников МВД вызывается на домашний адрес. Уголовное дело возбуждается после фиксации, ознакомления с сутью происшествия. Срок открытия составляет 3-10 дней с момента поступления заявления.

Комментарии к статье № 119.

Комментарий № 1.

По этой статье устанавливается фактор ответственности за преступные деяния, направленные против жизни и здоровья. Но угроза убийства, так же как и угроза причинения тяжкого вреда для здоровья не являются факторами только при распознавании умысла. Здесь имеется ввиду самостоятельный состав преступления с присущими ему признаками.

В качестве объекта преступления по данной статье рассматривается здоровье потерпевшего.В связи с этим указывается, насколько опасно такое преступное деяние. Уточняется наличие определенных факторов:

  • тревожная обстановка для потерпевшего;
  • страх за свою жизнь и здоровье;
  • опасение пострадавшего за родственников;
  • угрозы и, как следствие, психотравмирующие ситуации.

Здесь неважно, будут ли эти угрозы приводится в исполнение. Они сами-посягательства на здоровье

Комментарий № 2.

В качестве объектов преступления по данной статье рассматриваются отношения внутри общества. То есть угроза убийства наносит вред безопасности этих самых отношений. Реальный человек или люди терпят негативные последствия этих угроз

И неважно, были ли объявленные угрозы приведены в исполнение

В качестве потерпевших рассматриваются лица любого пола, возраста, в любом состоянии здоровья. Они могут осознавать, или не осознавать значение и степень опасности направленных против них угроз.

Комментарий № 3.

Объективной стороной преступного деяния являются такие действия, которые обуславливают:

  • наличие психического насилия
  • существование прозвучавших высказанных намерений убить, или причинить тяжкий вред здоровью другого человека.

Эти намерения-угрозы выражаются устно, письменно, языком жестов, по телефону. Они могут быть высказаны напрямую, или переданы посредством других людей. Такие угрозы обязательно должны быть доведены до адресата, и восприниматься потерпевшим как реальная опасность. Только в этом случае возможно предъявление обвинения.

Пояснение № 4.

Преступления, попадающие под 119-ую статью, имеют особую специфику. Особенность выражается в следующем: преступное деяние может определяться как «усеченное», или совершенное для создания опасности.

Комментарий № 5.

При квалификации преступлений по данной статье и похожих деяний необходимо понимать разницу между угрозами убийства и покушениями на убийство. Главное различие-разные объекты преступлений. В первом случае наносится вред психическому состоянию потерпевшего путем его оповещения. А во втор

Актуальные вопросы по вакцинации от коронавируса (covid-19):


Как законно отказаться от вакцинации коронавируса

Что будет с теми кто откажется от вакцинации от коронавируса

Как доказать факт злодеяния

Способы:

  • если угрозы высказывались наедине, и прямые доказательства отсутствуют, для подтверждения своих слов гражданину следует получить характеристики личности виновника, данные соседями или коллегами;
  • дополнительным подтверждением послужит наличие у нападавшего вредных привычек, например пристрастия к спиртному. Нередко даже тот факт, что виновник проявляет агрессию в повседневном общении, повлияет на обвинительный приговор;
  • доказательствами также являются свидетельские показания;
  • следует быть в курсе, что не имеет значения, сколько лет свидетелю, если отсутствуют другие доказательства, суд учтет сведения, которые сообщили не достигшие восемнадцатилетия граждане;
  • при наличии возможности следует сделать аудио или видеозапись угроз. Если конфликт произошел в общественном месте, нужно попытаться получить записи с камер наружного наблюдения.

Учтите! Если удастся собрать достаточную доказательственную базу, можно надеяться на благоприятный исход дела.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-03-81 (Москва и МО)8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д

Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, , , , , 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

БВС РФ. 2004. N 2. С. 23 — 24.

Виды нарушений и наказаний по статье 119 Уголовного Кодекса РФ

Наказание всегда зависит от тяжести происшествия. Не всякая угроза будет считаться реальной.

Умысел «убить», «уничтожить» должен быть доказан по судебному решению.

Реальная опасность устанавливается по обстоятельствам уже сложившегося дела.

Психологическое воздействие может происходить различными методами:

Любое такое преследование рассматривается как средство давления на волю потерпевшего лица. Ведь угроза может быть реализована через небольшой промежуток времени.

Важно вовремя «притормозить» неадекватное поведение. Для этого принимаются меры:

  1. Принудительные работы.
  2. Лишение свободы.
  3. Посещение психолога судебно-исправительной инстанции.
  4. Ответственность в виде морального ущерба.
  5. Ежемесячное посещение местного отдела полиции с целью о беседы.

Доказательства угрозы убийством

Доказательства, что Вам угрожали являются любые сведения, это закреплено в ч.1 ст. 74 УПК РФ, в ч.2 ст.74 УПК РФ указанно какие именно доказательства допустимы: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Как правило основным доказательством, служат свидетельские показания, но не всегда. В той же статье 74 в ч.2 указано, что в качестве допустимого доказательства могут быть и иные доказательства: записанный телефонный звонок, СМС сообщение, или например размещение угрозы через социальную сеть.

Сейчас не составляет труда записать угрозу, на мобильный телефон в видео формате или записать на диктофон разговор. С сетью дело обстоит не много хуже, пост с угрозой может быть удален и как улика он будет бесследно уничтожен. Для того, что бы зафиксировать угрозу необходимо в самые кротчайшие сроки обратится в полицию с заявлением о фиксации таковой, часто оперативник занят и улика бесследно исчезает. Но есть альтернатива обращение в нотариальную контору, нотариус может выдать Вам протокол осмотра вещественных доказательств, в виде зафиксированного на сайте сообщения от вашего обидчика. Нотариально удостоверенный протокол это 100% доказательство, главное, что бы можно было установить связь между писателем поста в интернете и реальным человеком, но это уже работа следователя.

Что касается вещественных доказательств, то как правило угроза с ножом или другим орудием возможного преступления, воспринимается человеком более реально. поэтому такие улики необходимо сразу указывать в заявлении в полицию, чтобы дознаватель мог приобщить их к материалам дела.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий