Статья 164. хищение предметов, имеющих особую ценность

Что делать и куда обращаться при выявлении кражи?

В случае выявления факт такого посягательства необходимо предпринять меры по сохранению доказательств произошедшего, после чего срочно обратится в правоохранительные органы, задачей которых будет расследование случившегося.

Начиная с самого момента хищения, если оно происходит на глазах потерпевшего или иных лиц, нужно позвонить в полицию и сообщить о происходящем. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предварительное расследование по ст. 164 УК РФ осуществляют следователи МВД России.

Исходя из этого, при выявлении факта посягательства, важно сделать следующее:

Вызвать полицию.
Предпринять меры к сохранению доказательств деяния

Важно не изменять эти доказательства, а именно сохранить, исключая возможность повреждения.
По приезду сотрудников полиции подробно и полно изложить им обстоятельства дела, после чего написать заявление о преступлении, по факту которого полиция осуществит проверку и по итогу возбудит уголовное дело.

Куда подавать заявление?

Заявление можно написать на месте, заполнив бланк, предоставленный прибывшими полицейскими либо обратившись в отдел полиции. После регистрации заявления его направят на проверку, которая продлится около 10 дней, после чего материалы при условии их достаточности для возбуждения уголовного дела, будут направлены следователю МВД.

Важно обратиться в тот отдел полиции, который обслуживает адрес места преступления.

Требования к заявлению

Так как заявление о преступлении является поводом к возбуждению уголовного дела, то в нем должна содержаться определенная информация, отсутствие которой может привести к отказу в возбуждении уголовного дела.

В заявлении необходимо указать данные потерпевшего лица (ФИО, адрес, паспортные данные, телефон и прочее) и событие преступления (описать кратко, в чем выразилось посягательство, когда и во сколько оно произошло, кто совершил, если известно, каковы его последствия, выраженные в суммарном отношении и так далее). Дату нужно проставить ту, в которую заявление подается непосредственно в полицию

Крайне важно подписать заявление, так как отсутствие подписи делает его недействительным документом

Таким образом, статья 164 УК РФ предусматривает посягательство на специфический предмет, наличие экономического признака для которого не обязательно. Предметом такого деяния могут быть вещи особой ценности: произведения искусства, музейные экспонаты, старинные рукописи и прочее. Особая общественная опасность деяния связана со значением похищаемого имущества для развития науки, культуры и искусства.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 8 (800) 350-14-90

Плохо

Полезно!

Понятие «ценности»

В Уголовном кодексе и вообще в мире, нет четкого определения ценных предметов. Можно характеризировать понятие «ценности», как незаменимый предмет материального и нематериального типа, созданный человеком в результате творческого, умственного или физического процесса. Подобные предметы имеют не только имущественную ценность, но и универсальную значимость для общества, они оказывают эстетическое и научное воздействие на человека.

Для понимания сути оговариваемого преступления, необходимо отметить, что ценность не ограничивается формой документа, картиной, скрипкой известного композитора или старинной монеты. В категорию ценностей относят и предметы, значимые для таких отраслей как археология, палеонтология, филателия и этнология. Конвенция ЮНЕСКО в список культурного наследия вносит памятники, достопримечательные места и даже строительные ансамбли. На первый взгляд это выглядит странно, но если злоумышленник открутит от городского памятника на площе древний стальной болт, и этим нарушит целостность произведения, его привлекут к ответственности не за вандализм или хулиганство, а именно по статье 164.

Культурную ценность составляют также предметы личного пользования выдающихся личностей, оригинальные гравюры, эстампы, а также фрагменты археологических раскопок, которые могут указать на определенные события из жизни конкретных племен и народов.

Установлением ценности конкретных предметов занимаются специальные люди – эксперты. Они обладают определенными навыками и знаниями в области науки, культуры, истории и в других отраслях. Чтобы объект оценки был отнесен к культурно-историческим ценностям, он должен иметь значение для мирового сообщества, а также обладать своей конкретной стоимостью на мировом рынке ценностей. Только экспертиза позволяет дать точную оценку объекту, ведь не все типовые предметы из одного и того же времени могут иметь значимость. К примеру, из двух домов построенных в одно и то же время, один может обладать исторической ценностью, а другой нет. То же самое касается и остальных предметов старины.

Невозвращение на территорию РФ культурных ценностей в статье 190 Уголовного кодекса

Список использованной литературы

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017).

3. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР» от 01.07.1994 № 10-ФЗ.

5. Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 (ред. от 23.07.2013) «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

6. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996).

Научная, учебная и специальная литература

1. Ашурков А. Преступные посягательства на культурные и исторические ценности // Информационный сборник.– 2014. – № 20.– С.51.

2. Братанов, В.В. Хищения культурных ценностей.//В.В. Братанов,– Н-Новгород, 2012.– С.300.

3. Гайдашов А. В. У головная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность : дис. … канд. юрид. наук. – М.: Юридический институт МВД России, 2014. – С.71.

4. Клебанов Л.Р. О родовом объекте преступлений, посягающих на культурные ценности // Черные дыры в Российском законодательстве. Юридический журнал.– 2013, – № 2.– С.89-90.

5. Клебанов, Л. Хищение культурных ценностей / Закон и право. – 2011. – № 3. – С. 25-26.

6. Круглов, В.А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2012. –С.320.

7. Русанов Г.А. Состояние и динамика контрабанды культурных ценностей на современном этапе // Культура: управление, экономика, право.– 2010, – № 1– С.32.

8. Собченко В. П. Уголовно-правовая охрана предметов (объектов), имеющих особую ценность (некоторые замечания по существу законодательных решений) //Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность : материалы международной науч.-практ. конференции (17-18 марта 2005 г.).

– Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2020.– С.82.

9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В . Ответственность за преступления против собственности.– М. ЮрИнфоР, 2020.– С.111,316.

10. Кудрявцев В.Н.. Наумова А. В. Курс российского уголовного права. Особенная часть, / отв. ред. В.Н. Кудрявцева.- М., 2002. С. 327.

11. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. – М., 2012.– С. 3.

12. Сумачев А. В.,Черепашкин А. С. Охрана культурных ценностей// Правопорядок: история, теория, практика.– 2015–№ 2(5)–С.43.

13. Щерба, С.П., Приданов, С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практическое пособие/ отв. ред С.П. Щерба. – М.: «ЮрИнфоР», 2014. – С.300.

14. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М. «Норма», 2011.–С.826.

15. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – С.242.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. –М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2015. – С. 63.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 7-е изд. / Отв. ред. А.И. Рарога. –М.: Проспект, 2020. – С. 476.

18. Охрана и использование памятников культуры: Сборник нормативных актов и положений.– М., 2014.– С.62.

19. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для вузов по напр. и спец. «Юриспруденция»/ Ин-т междунар. права и экон.; Под ред. А. И. Рарога; Никулин С. И.; Рарог А. И.; Чучаев А. И.; Яцеленко Б. В.– М.: ИМПЭ, 2014.– С.218.

20. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие: / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2012. –С. 227.

21. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и C.B. Максимова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013.– С.231.

Определение ценности


Что такое ценность?

Для каждого она безусловно своя. Для кого то ценностью является даже старый ненужный холодильник.

Однако теоретики права и законодатели расценивают ценность по-другому.

Даже в уголовном кодексе Российской Федерации иногда мелькает понятие ценности.

Оно звучит так, что ценность представляет собой важность, а также какую то определенную значимость либо для конкретного человека, или же для многих людей, а также своего рода значимость и польза. Ценность, которая подвергается преступления, может иметь только физической ценностью, то есть быть материальной и представать перед нами в виде предмета

Ценность, которая подвергается преступления, может иметь только физической ценностью, то есть быть материальной и представать перед нами в виде предмета.

Ценностью в данном контексте преступления нельзя назвать чувства, мораль и другие незримые проявления ценностей.

Ценность может быть также выражена не только предметом, но и деньгами.

Ведь деньги – тоже представляют собой определенную ценность.

Бывали случаи, когда деньги одновременно представали перед всеми и ценностью как предмет антиквара, и как денежные купюры.

Уголовно-правовая характеристика


Данное преступление не является тяжким и очень часто сопряжено с другими преступлениями, такого рода как кража, грабеж или же разбой.

Именно поэтому данные преступления необходимо рассматривать в совокупности и для того, чтобы определить ответственность за эти преступления, необходимо назначать наказание суммарно.

Состав преступления

Объективная и субъективная сторона: кто является объектом и субъектом?

Состав преступления складывается, как правило, из четырех составляющих. Это, во-первых, объект, а также субъект, объективная и субъективные стороны.

Также необходимо помнить о том, что от правильного определения деталей этих сторон зависит правильная классификация наказания.

Итак, начнем с объекта.

В данном преступлении подвергается воздействию имущественные отношения, ведь собственник лишается ценной вещи.

Если говорить об объективной стороне, то здесь не приходится долго придумывать.

Так, например, данное преступление может быть совершено путем применения силы, угроз, введения в заблуждение, обмана. Также то может быть простое действие, которое не обременено никакими лишними действиями.


Также существует множество квалифицирующих признаков, но о них мы более подробно поговорим в следующем пункте.

Далее рассмотрим субъективную сторону.

В субъективной стороне важно обращать внимание на основания преступления, мотив и цель. Как правило, такие преступления совершаются не по случайности и не по бездействию. Как правило, присутствует четкая цель в хищении предмета ценности

Как правило, присутствует четкая цель в хищении предмета ценности

Как правило, такие преступления совершаются не по случайности и не по бездействию. Как правило, присутствует четкая цель в хищении предмета ценности.

Так, например, мотивом может являться обогащение, месть и некоторые другие факторы, которые имеют прямое отношение к совершенному преступлению.

Теперь рассмотрим субъект. Как вы уже можете догадаться, таким субъектом является преступник. К нему применимы два требования, для того, чтобы он полноценно мог нести ответственность за совершенное преступление. Первое, это чтобы преступник являлся дееспособным.

Второе требования исходит из возрастных характеристик. Субъекту необходимо достичь шестнадцатилетнего возраста для того, чтобы отбывать наказание.

Определение ценности

К вещам, характеризующимся наличием особой ценности, относятся украшения, репродукции известных художников или иные предметы искусства, а также печатные издания или текстовые документы, имеющие важность для науки или истории. Экспертиза определяет:

Экспертиза определяет:

Цену предмета, выраженную в денежном эквиваленте.
Важность для науки, культуры или истории.

Как правило, предметы, имеющие значимость для наследия, имеют высокую цену. Поэтому именно они зачастую и становятся объектами хищения.

При проведении экспертизы используют различные методы исследования, направленные на определение характеристик предмета. К таким методам относятся химико-технологический анализ, цифровой или графологический анализ.

Характеристики предмета, которые подлежат оценке:

  • время и место изготовления;
  • указание на авторство;
  • материал, из которого сделан предмет;
  • стиль выполнения предмета;
  • реставрировался предмет ранее или нет;
  • оригинал или копия;
  • состояние предмета на момент экспертизы.

Для определения значимости предмета для наследия, экспертам необходимо ответить на следующие вопросы:

  1. Насколько объект уникален для страны.
  2. Если у автора объекта есть другие произведения, то определяют и их ценность.
  3. Отражает ли объект ту эпоху, в которой он был изготовлен.
  4. Можно ли использовать объект в академических целях.
  5. Можно ли использовать объект для дальнейшего развития науки.
Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий