Уточнение исковых требований в апелляционной инстанции по апк рф

Как составить ходатайство?

Заявление о дополнении иска можно подавать только письменно в соответствии с общими правилами, установленными для составления обращённых к суду документов. Обязательно нужно указать полностью название организации, в которую подаётся заявление, обозначить наименование и реквизиты гражданского дела. В его описании обязательно требуется сообщить:

  • номер;
  • сущность предъявляемых требований;
  • ФИО истца и ответчика.

Все приведённые в ходатайстве дополнения должны быть сопоставлены с указанными в изначальном исковом заявлении требованиями.

Как и любое исковое заявление, ходатайство о добавлении требований составляется из трёх основных частей:

  1. вступительной;
  2. описательной;
  3. резолютивной.
  • Во вступительной части необходимо указать строго по порядку:
    1. Название суда-получателя обращения (есть на официальном сайте суда).
    2. Сведения об истце и ответчике: их ФИО, телефоны, адреса проживания и т.д.
    3. Номер дела.
    4. Желательно, но не обязательно, указать цену иска.

    Посредине следующей строки пишут: «Заявление об уточнении исковых требований».

  • В описательной части обязательно оговорить обстоятельства, на основании которых выдвигаются уточнения к изначальному исковому заявлению (например, требование о расторжении договора купли-продажи нужно заменить на признание договора купли-продажи не заключённым).

    ГПК не обязует истца указывать причины, по которым он изменяет требования (например, при составлении иска были допущены ошибки). Однако при желании это можно сделать.

  • В резолютивной части указывается суть ходатайства. То, о чём заявляет или просит истец (например, признать договор купли-продажи не заключённым). Начинать её принято со слов «Прошу принять уточнение исковых требований».

В самом начале заявления нужно обозначить ссылки на доказательную базу. Необходимо указать правовое обоснование иска. Обязательны аргументы, на основании которых суд посчитает претензии законными и справедливыми и примет решение внести изменения (например, статья 39 ГПК РФ или статья 49 АПК РФ).

Далее истец или его представитель сообщает в ходатайстве требования, которые он хочет уточнить и вновь заявленные. После перечисления дополнений приводится перечень приложений к ходатайству. В случае перерасчёта суммы иска нужно составить и предоставить суду письменный расчёт.

Законодательством не предусмотрена особая форма такого заявления, тем не менее в нем нужно чётко прописать суть своих претензий об изменении одного или нескольких элементов.

Готовое ходатайство собственноручно заверяется автором или его законным представителем, который действует по доверенности. Дата написания заявления ставится рядом. Если документ направлен организацией, нужно указать полное её название и проставить фирменную печать.

Скачать бланк заявления об изменении исковых требований Скачать образец заявления на уточнение исковых требованийМы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:
8 (800) 350-14-90

Переписывать первоначальный иск нет необходимости. Дополнение к заявлению – это документ, которым изменяется основное заявление.

Внимание! Если поменять и основания, и предмет, то есть полностью изменить начальные заявленные требования, получится новый иск. Его невозможно подать в суд взамен имеющегося.

Мировое соглашение

В судебной практике отсутствует единство мнений по поводу определения этого понятия. Некоторые инстанции считают, что мировое соглашение – это уступки участников, компромисс. По мнению других судов, оно может включать в себя любые условия. Мировое соглашение может совершаться по-разному. Зачастую оно предполагает рассрочку выплаты или отказ от претензий. Некоторые судьи, утверждая соглашение, предлагают лицам, не заявляющим претензий по предмету спора, подтвердить своей подписью, что оно не нарушает их интересов. Следует, однако, отметить, что проверка отсутствия ущемления прав предписана не только в отношении этих субъектов, но и всех прочих, в том числе, не участвующих в разбирательстве.

Следующая
ИскСроки исковой давности в уголовном праве

Основания для отказа в удовлетворении исковых требований апк

Суд кассационной инстанции указал: суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что перечень, предусмотренный ст. 150 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поскольку в указанной статье не содержится такого основания для прекращения производства по делу, как отсутствие спора, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что прекращение производства по делу судом первой инстанции является ошибочным Такая позиция представляется соответствующей требованиям процессуального законодательства, поскольку в случае отсутствия между сторонами спорности правоотношений могут быть использованы институты отказа от иска, признания иска. Если стороны не используют названные процессуальные права, дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением соответствующего решения.

Заявление уточнении исковых требований арбитражный суд

Дополнение к заявлению возможно в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец вправе изменить условия иск при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение.

Например, можно менять основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  требований.

Причем это разрешается делать только до вынесения решения по рассматриваемому делу и только в суде первой инстанции.

Что необходимо для уточнения или изменения требований

Необходимость в уточнении заявленных требований в части изменения основания иска может возникнуть тогда, когда истец обнаружил новые обстоятельства по рассматриваемому делу, которые выглядят более убедительно, чем уже заявленные им.

Для изменения основания или предмета арбитражного иска, истец должен подготовить и направить заявление в порядке статьи 49 АПК РФ Арбитражный суд и сторонам судебного разбирательства или заявить о нем в ходе судебного заседания.

Заявление может подаваться как истцом, так и его представителем,

вот только в доверенности представителя должно быть оговорено полномочие на уточнение исковых требований, поскольку в противном случае суд заявление не примет и посчитает его поданным неполномочным лицом.

Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, которые бы конкретизировали форму и содержание заявления об уточнении требований, поэтому при оформлении данного документа следует руководствоваться общими правилами для оформления иска.

Исходя из сложившейся практики, ходатайство (заявление) должно содержать в себе следующие реквизиты:

1. суд, в который подается ходатайство;
2. номер дела, данные истца и ответчика;
3. указание на причины изменений исковых требований;
4. ссылка на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса;
5. перечень изменяемых требований;
6. список прилагаемых документов;
7. дата подачи ходатайства, подпись.

Арбитражный суд, по результатам рассмотрения заявления об уточнении основания иска или его предмета, определяет, должно ли оно быть принято к производству.

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований в случае, если это будет противоречить закону или нарушать права третьих лиц, а также если в нем содержится одновременное изменение предмета и основания иска.

Важно понимать, одновременное изменение предмета иска и обоснования не допускается АПК РФ и суды отклоняют подобные ходатайство

Истец вправе не только изменять иск, он может от него полностью отказаться

Отказ от иска возможен только до того момента, когда будет принято окончательное решение по делу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Отказаться от иска можно полностью или в определенной части.

Для отказа от исковых требования составляется заявление, в котором, в обязательном порядке должно быть указано, что истцу известны последствия отказа от иска.

Возможны также следующие варианты

  1. Если ответчик признает исковые требования путем составления и приобщения в материалы дела соответствующего ходатайство.
  2. Стороны заключат мировое соглашение. Данное право закреплено главой 15 АПК РФ.  Мировое соглашение составляется сторонами, подписывается и передается на рассмотрение в Арбитражный суд.

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Ссылки по теме:

Последствия отказа от исковых требований апк

При отказе от иска в арбитражном процессе документ формируют по общим правилам для процессуальных документов: От разбирательства отказываются по разным причинам. Например: Могут быть и другие причины. Суды отказывают в удовлетворении заявления, если: Опирайтесь при подготовке на образец отказа от иска в арбитражном процессе и проверьте заявление перед подачей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу №А35- __________.

В доверенности должно быть прямо сказано, что у представителя есть полномочия отозвать исковое заявление (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

В арбитражном процессе возникший судебный процесс будет нормально развиваться только в том случае, если ответчик является надлежащим ответчиком.

Обжалование АПК предоставляет право пострадавшей стороне до факта принятия акта внести корректировки в основание и предмет искового документа. Также заполненный бланк АПК позволяет истцу до принятия решения по заявлению отказаться от него или, напротив, признать его в полной или частичной мере.

Предмет доказывания действительно определяется обстоятельствами, указанными в нормах материального права, в основаниях иска и отзыва на иск.

Соблюдайте правила уточнения исковых требований

Программа учета судебных дел XSUD

Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

Направляйте ходатайство об уточнении своевременно

Подавать уточнения нужно заранее. Уточняйте требования, пока суд не закончил рассматривать дело по существу и не вынес резолютивную часть решения. В противном случае оспорить такой судебный акт не удастся.

Не направляйте уточнение исковых требований в арбитражном процессе, если заседание уже состоялось. Есть риск, что документ не успеет поступить в материалы дела, если его передадут через канцелярию. Такое возможно, когда речь идет о судах с большой загрузкой (например, в АС г. Москвы или АС Московской области). Направить уточнение с помощью электронной подачи документов в последний день – способ, который также не гарантирует передачу документов до заседания. Если заявитель перешлет документы после того как заседание состоится, суд не примет уточнения.

Обжаловать судебный акт, который не принял во внимание уточненный иск возможно, если суд:

  • не отклонил ходатайство об уточнении требований,
  • не учел корректировки, когда выносил решение.

Например, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Заявитель иска уточнил размер неустойки до вынесения судебного акта, но суд разрешил спор без учета изменений. Верховный суд посчитал такие действия нарушением закона и отменил определение нижестоящего суда (определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 № 25-КГ17-7).

Уточняйте требования письменно

Встречаются ситуации, когда в ходе заседания заявитель узнает об обстоятельствах, которые влияют на его требования. Может не быть времени подготовить письменные уточнение исковых требований: арбитражный суд может не объявить перерыв или не отложить рассмотрение дела. Закон не запрещает сделать заявление устно. Сложности возникают, если оппонент обжалует судебный акт, а в материалах дела не останется доказательств уточнения иска.

Например, суд вернул дело на новое рассмотрение. Он посчитал, что нельзя признать законным решение, которое первая инстанция приняла с нарушениями норм материального и процессуального права. Оно выражалось в том, что суд взыскал оплату труда с компании-работодателя в соответствии с уточнениями, которых не было в материалах дела. Отсутствовал уточненный иск или ходатайство (определение Верховного Суда РФ от 05.12.2016 № 56-КГ16-35).

Отсутствие доказательств уточнения исковых требований в меньшую сторону не позволит снизить сумму взыскания.

Избежать спора поможет письменная форма уточнения исковых требований в арбитражном процессе. Если нет возможности ее составить, попросите занести соответствующую информацию в протокол судебного заседания.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

  1. Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.
  2. До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
  3. В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
  4. На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
  5. Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

  1. Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску. К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.
  2. Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
  3. Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
  4. Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
  5. Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
  6. Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.
  7. Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.

Уточнение апелляционной жалобы апк образец

Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Ниже представлен в сокращенной форме образец отзыва на апелляционную жалобу , поданную нашим процессуальным оппонентом в арбитражный апелляционный суд, который, посчитав доводы данного отзыва обоснованными, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Основной ошибкой, допускаемой при ведении дел в апелляционной инстанции, является то, что представители в арбитражном суде не учитывают того, что предмет апелляционного обжалования в арбитражном суде — исследование и изучение обжалуемого решения, но не изучение самого спора. Поэтому в отзыве не нужно возражать против каждого довода апелляционной жалобы. В Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Адрес: , г. Москва, ГСП-4,. От Истца: Индивидуальный предприниматель. Иванов Иван Иванович. Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью. ОГРН Адрес места нахождения: , г. Указанным решением Арбитражного суда г. Считая вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы и принятии нового судебного акта, которым в удовлетворении исковых требований Истца — отказать.

Если внимательно ознакомиться с текстом апелляционной жалобы — заявитель апелляционной жалобы основывает свою позицию на следующих доводах:. Утверждает, что между Истцом и Ответчиком отсутствовали фактические правоотношения возмездного оказания услуг.

Утверждает, что доводы Ответчика в заседаниях Арбитражного суда первой инстанции были проигнорированы Арбитражным судом г. Указывает, что Арбитражный суд первой инстанции необоснованно фактически освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, обосновывающих требования. Заявляет, что Арбитражный суд первой инстанции отказал в назначении судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие мотивов принятого решения.

Утверждает, что Арбитражным судом первой инстанции необоснованно были взысканы судебные расходы с Ответчика в полном объеме. Вышеперечисленные доводы заявителя не соответствуют действительности, являются необоснованными и не имеющими значения для дела. В данном разделе 3 раскрываются возражения Истца на каждый довод заявителя жалобы, указанные в разделе 2 настоящего отзыва п. Согласно ст. В соответствии с п. Ответчик вводит суд в заблуждение, игнорируя наличие платежного поручения и осуществления им полного одобрения сделки в виде оплаты оказанных услуг — в апелляционной жалобе нет ни единого упоминания факта оплаты, что подтверждается вышеназванным платежным поручением, или оспаривания данного факта.

Таким образом, руководствуясь ст. Фактические правоотношения возмездного оказания услуг между Истцом и Ответчиком также подтверждаются следующими, предоставленными в материалы настоящего судебного дела, документами:. Акт сдачи — приемки выполненных услуг от 01 сентября г. Арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд первой инстанции приобщал к материалам данного судебного дела ходатайства Ответчика, его правовую позицию, указанные в этих документах, а также заявлявшиеся в ходе судебного разбирательства доводы Ответчика принимались во внимание Арбитражным судом первой инстанции, что подтверждается следующими материалами настоящего судебного дела:. Протоколом предварительного судебного заседания от 12 апреля г

Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 12 апреля г. Приобщением в материалы дела ходатайства Ответчика о назначении почерковедческой экспертизы л

Протоколом предварительного судебного заседания от 12 апреля г. Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 12 апреля г. Приобщением в материалы дела ходатайства Ответчика о назначении почерковедческой экспертизы л.

Уточнение иска в арбитражном процессе | Помощь Юриста

Обычно данная часть начинается со слова: «Прошу» В заключении документа указывается перечень прилагаемых к делу документов, ставится дата составления заявления и подпись истца или его законного представителя.

Примерный образец ходатайства выглядит следующим образом: ходатайство об уточнении исковых требований Таким образом, в случаях возникновения новых обстоятельств по уже поданному иску истец имеет право написать ходатайство об изменении исковых требований.

В таком случае суд обязан рассмотреть новые требования и отсрочить разбирательство. При составлении документа необходимо соблюдать определенные правила для наиболее быстрого решения вопроса.

После рассмотрения заявления судом выносится обновленное постановление с перечнем вновь принятых требований.

Статья 49 апк: образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе

Данное ходатайство следует оформлять при возникновении новых обстоятельств в деле или необходимости корректировки имеющейся информации. При отказе истца от изначально предъявленных требований, не предоставляя новых, подается ходатайство не об уточнении, а об отказе от исковых требований (частичном или полном).

Порядок предъявления документа Подача ходатайства об уточнении исковых требований может осуществляться на любом этапе судебного процесса.

Ограничений в количестве данных прошений также не установлено, требования могут быть изменены столько раз, сколько потребуется. После рассмотрения ходатайства истца, суд выносит обновленное постановление со списком принятых требований.

После утверждения уточнений судья может отложить разбирательство или предоставляет для изучения новые доказательства.

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе образец бланк

Основными причинами для подачи документа являются:

  • недостаточная обоснованность предъявляемых требований;
  • наличие ошибок в содержании требований;
  • неточности в указанной сумме, прописанной в предъявляемых требованиях;
  • несоответствие размера суммы, подлежащей взысканию, значению, указанному в материалах дела и т.д.

Основные понятия Основные понятия по теме статьи представлены в таблице: Термин Значение Ходатайство Это официальная просьба, адресованная суду Истец Это лицо, которое предъявляет иск Иск Это официальное заявление в судебный орган о разрешении какого-либо гражданского дела (спора) Основания иска Это факты, которые объясняют претензии истца Что можно изменить заявлением Перед написанием ходатайства необходимо грамотно составить его название.

Образец заявления об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Сведения, содержащиеся в документе При написании текста ходатайства в нем указывается актуальная информация:

  • полный объем реквизитов (наименование суда, информация о сторонах и причастных третьих лицах, цена иска);
  • ссылка на нормативный документ (ГПК РФ);
  • основания для корректирования ранее изложенных требований;
  • описание новых исковых требований, отмеченных в ходатайстве;
  • список документации в приложении.

Кто имеет право обратиться в суд Право на подачу заявления имеет истец или его представитель. Во втором случае необходимо иметь доверенность от истца.

Внимание Другие лица, которые могут быть задействованы в производстве, не имеют данных полномочий. Для упрощения подачи заявления имеются общие образцы написания заявок

Какие обязательные реквизиты должна содержать доверенность

Статья 49 АПК РФ с комментариями 2020 года

Основные моменты уточнения иска

Законодательство Российской Федерации определяет, что истец имеет право уточнения (изменения) требований, по предъявленному им судебному иску. Ходатайство характеризуется универсальностью и исключает необходимость предъявления суду нового иска по измененным обстоятельствам.

Все положения, упомянутые в ходатайстве, должны сопоставляться с требованиями, указанными изначально в исковом заявлении. Отдельных требований, касающихся составления ходатайства, закон не определяет. Но предусматриваются некоторые общие правила составления такого документа.

Заявитель вправе внести корректировки в предъявляемые им судебные требования, изменив их объем и структуру. Подобные изменения допустимо вносить на любой из стадий разбирательства в суде.

Процедура урегулирована статьями 39 ГПК и 49 АПК в различных видах судопроизводств – гражданском и арбитражном.

Изменению подлежат любые требования, выдвигаемые иском, а также обстоятельства самого дела. Этот документ можно также использовать, чтобы исправить допущенную при составлении иска ошибку.

Внимание!

Правовое основание иска. основания для отказа в иске

Арбитражного ПК предусмотрено предписание о том, что суд не удостоверяет мировое соглашение, не принимает признание или отказ от иска, уменьшение размера требований, если это противоречит закону или не согласуется с прочими нормативными актами, либо нарушает законные интересы или ущемляет свободы иных лиц. В таких случаях рассмотрение спора осуществляется по существу. При этом Арбитражный ПК прямо не определяет последствия, которые могут наступить при подаче истцом требования об изменении предмета и основания своего первоначального заявления. Если руководствоваться положениями части 1 ст. 37 , то действие уполномоченной инстанции по отклонению ходатайства можно расценивать как не соответствующее закону. Однако именно этот вариант для истца будет наиболее предпочтительным, так как в этом случае спор будет рассматриваться по существу.

Отказ в удовлетворении иска апк рф статья

Информация об основных подходах по рассмотрению Федеральным арбитражным судом Уральского округа споров, связанных с применением АПК РФ ; документ опубликован не был. Другой пример. Суд кассационной инстанции указал: суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что перечень, предусмотренный ст. 150 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доступ к сайту ограничен в соответствии с Федеральными законами № 114-ФЗ от 25.07.2002 (О противодействии экстремистской деятельности), № 436-ФЗ от 29.12.2010 (О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию), № 149-ФЗ от 27.07.2006 (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) и Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Конечно отказаться, но только после предъявления в качестве доказательств частичной оплаты. 1 октября 2014 в 13:38 • # В пылу спора забыли о Вашем вопросе о возмещении расходов на представителя. поэтому начну с него. Поэтому согласно ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 192 АПК РФ, ст. 52 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» заявление ОАО о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления подведомственно арбитражному суду и подлежало рассмотрению по существу заявленных требований, учитывая субъектный состав спорного правоотношения и экономический характер спора.

Отсутствие у обратившегося с иском лица нарушенного права является основанием для отказа в иске, но не основанием для прекращения производства по делу .

Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны. На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, Принять отказ от исковых требований. Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий