Статья 21. 1. достоинство личности охраняется государством. ничто не может быть основанием для его умаления

Как компенсируется МВ?

Нужно помнить, что причинение вреда несёт за собой компенсацию. Об этом написано в статье 151. МВ предполагает в первую очередь под собой какие-то эмоциональные переживания. МВ чаще всего касается психического состояния человека, а также будет беспокоить душевное равновесие. Это претерпевание некоторых нравственных страданий, ущемление свободы.

МВ упоминается во многих статьях ГК, но больше всего о нем написано в статье 151. Обязанностью каждого человека, который нанес вред, является компенсация. Это позволяет безнаказанно оскорблять человека.

За нарушение прав положена компенсация

Каждый потерпевший должен указывать в иске сумму, которую он хочет взыскать от обидчика. После этого судебные органы по нормативным актам устанавливают тот размер, который они считают нужным.

Сущность и правовой характер достоинства личности

Современное понимание достоинства сложилось на основе тех взглядов и идей, которые сопровождали развитие общества. Представления же о достоинстве возникли гораздо раньше государства и права — в эпохи ранней и зрелой первобытности как результат формирования обычаев и моральных устоев кровной (родовой) общины. Эти представления теснейшим образом связывались с категориями должного (принятого в конкретном обществе) поведения, стыда, совести. В содержании достоинства личности на данном этапе главную роль играло чувство единства и солидарности с родом. Оскорбление конкретного человека ассоциирова-лась с оскорблением всего племени или рода . Так, А.И

Герцен верно обращал внимание на то, что человек в первобытном обществе еще не осознавал себя как личность: «далекий от сознания своей самобытности человек поглощается племенем, семьею; все чтимое было вне его»

Как представляется, дальнейшее развитие категории «достоинство» связано с неолитической революцией, социальной дифференциацией и образованием государства. Так, например, рабы полностью исключались из сферы свободы и, согласно господствующей рабовладельческой морали, не могли быть носителями такого нравственного качества как достоинство. Четко прослеживалась связь: чем выше социальное положение человека в обществе, тем ценнее его нравственные качества

Исходя из целей исследования, представляется необходимым определить юридическое содержание категории «достоинство» применительно к человеку и его социально-личностным характеристикам. Для этого целесообразно обратиться к этико-философской доктрине понимания достоинства, так как «достоинство» — это, прежде всего, этическая категория6. Следует также отметить, что до сих пор ни философы, ни юристы не пришли к единому пониманию достоинства личности. Кроме того, в литературе часто встречается мнение о том, что, наряду с достоинством, еще и честь образует суть одного явления, поэтому ряд авторов рассматривают эти понятия либо без их четкого смыслового разграничения, либо характеризуют одно через другое.

Кроме того, достоинство может восприниматься и в сфере нравственного сознания (как чувства или как понятия), и в сфере этики (как категории морали). Как известно, сознание следует за чувством, но человек как разумное существо в своем поведении не просто поддается чувствам, а занимает определенную позицию по отношению к ним: одни — потребляет, другие — отвергает, исключает. Однако поддержание достоинства предполагает как совершение особых нравственных поступков, так и отказ от безнравственных (находящихся «ниже собственного достоинства»). Последнее может являться критерием для оценки достоинства человека при условии наличия у него свободной воли.

Уважение со стороны других людей, признание прав личности и высокая требовательность к ней являются адекватной реакцией на проявление достоинства человека. Согласно педагогической энциклопедии, чувство собственного достоинства формируется в детстве при наличии уважительного отношения взрослых к ребенку. Подчеркивается тесная связь достоинства и творческой самореализации человека как в рамках общего личностного развития — «характеристика человека с точки зрения его соответствия своему предназначению», так и в плане способности к свободному, творческому созиданию7. Однако уже в рабовладельческом обществе в нравственном сознании народа возникают и развиваются идеи нравственной ценности достоинства личности

Из дошедших до наших дней источников видно, что в Древней Греции каждый человек обращал внимание на то, какое мнение складывалось о нем у окружающих. Общественное мнение оказывало огромное влияние на поступки людей, поэтому не следует удивляться тому, что у древних греков внешнее достоинство было импульсом всяких высших стремлений и служило побуждением к подвигам

Видимо, справедливо и та точка зрения, согласно которой государство и общество в глазах греков были тем установлением, в котором граждане больше боялись порицания, чем законов. В этом сказывается предпочтение, которое греки отдавали общественному мнению. В равной мере на этических весах и у древних римлян честь и достоинство перевешивали законы8. Следовательно, и в Древней Греции, и в Древнем Риме нормы морали были выше норм права, поэтому честь и достоинство, определяющие место человека в обществе, его социальный статус, ценились очень высоко.

Формы вреда

В гражданском праве преимущественно речь идет о материальном вреде, о нематериальных категориях сказано не так много. Например, о моральном вреде. Под ним понимаются страдания и переживания, причиненные неправомерными действиями. Оценивается степень вины, тяжесть переживаний (например, отразилось ли происшествие на здоровье).

Какая сумма будет адекватной причиненным страданиям, решается исходя из числа людей, среди которых распространена информация.

Подавая иск о защите чести и достоинства истец обязан доказать связь своих страданий с действиями ответчика.

Впрочем, в ситуациях грубого нарушения чужих прав, связанных с административными и уголовными правонарушениями, доказывания связи фактически не требуется.

И еще: моральный вред взыскивается лишь по искам от граждан.

Защита чести и достоинства: сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Защита чести и достоинства гражданина возможно только при наличии хотя бы одного из вышеперечисленных признаков сведений, то есть:

  • не соответствующие действительности,
  • имеют порочащий характер,
  • факт распространения таких сведений.

Примеры понятия человеческого достоинства

В силу наличия гендерных различий, свойство также выражается по-разному. Поэтому при воспитании в себе этой характеристики следует учитывать данный факт. Но если вы не знаете с чего начать и как повысить качество своей жизнедеятельности, то на личных консультациях я помогу вам справиться с этими сложностями и составить правильный план действий.

Представители мужского пола

Самый яркий образец проявления – исполнение воинской обязанности в трудное для государства время или протекция страны ввиду профессиональной принадлежности.

Во все эпохи военные считались идеалом достоинства мужчин. Ведь эти личности имеют понятие о долге. Они готовы отдать свои жизни, чтобы защитить родных, близких и даже незнакомых.

Очная консультация

Каковы особенности и преимущества очной консультации?

Консультация по скайпу

Каковы особенности и преимущества консультаций по скайпу?

В термин о чести воина входит не только протекционирование своей родины, но и почтительное отношение к государственному флагу, четкое выполнение приказов независимо от обстоятельств.

Еще один вариант – это состязания в выносливости и силовых качествах. Ведь победить противника, равного или превосходящего по силе – это тоже проявление обсуждаемой характеристики.

Подобным образом кавалер желает доказать свою заслугу в уважении и признании. Кроме того, в соревнованиях четко следуют принципам справедливости и паритетности.

Даже если мужчина не работает спасателем, именно он бросится оказывать помощь в экстремальной ситуации. Такие поступки, как вызволение людей из области пожара или спасение тонущего человека, указывают на то, что джентльмен способен быть ответственным и в любой момент может помочь тем, кому это необходимо.

Женщины

С давних времен считается, что главное достоинство представительниц женского пола – умение быть нежной и заботливой женой и матерью. То, насколько у нее хорошо получается поддерживать семейный очаг, придает девушкам чувство собственной полноценности и состоятельности.

Если женщина обладает самоуважением и четко знает свои потребности, то с ней всегда будет находиться достойный спутник. Ведь эти качества помогают ей достигнут сбалансированности в отношениях с возлюбленным.

В случае, когда она умеет ценить не только себя и свой выбор, мужчина будет ощущать поддержку и заботливость. А это вдохновит его на новые подвиги и вызовет желание быть лучшим для своей избранницы.

Для детей такое определение достоинства – это серьезный жизненный ориентир. Как правило, в подобных семействах вырастает ребенок, который впоследствии следует тем же установкам и оставляет в себе только положительные черты характера.

Достойная женщина не станет сплетничать, осуждать или критиковать. Так как она уважает свою личность, то тратить свои ресурсы на отрицательные беседы – не для нее. В самой речи она не употребляет ненормативную лексику или грубость, а жестикуляция и мимика никому не покажется пошлой.

Такая особа способна выказывать почтительность к чужому внешнему виду, взглядам и действиям. При этом она следит за собой, старается быть ухоженной и красивой. Ведь мятая одежда, растрепанные волосы, плохой запах – это то, что нередко вызывает неприязнь. Любовь и самоуважение проявляются именно в заботе о себе и своей внешности. И это первое, что бросается в глаза окружающим.

Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

§ 2.3. Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на свободу
есть ни что иное, как сама свобода, т.е.
возможность совершать любые, не
противоречащие закону поступки. В
неразрывной связи с ним находится личная
неприкосновенность человека, охватывающая
его жизнь, здоровье, честь, достоинство.
Человек имеет право сам распоряжаться
своей судьбой, выбирать свой жизненный
путь.

Статья 22 Конституции
РФ гласит:

1. Каждый имеет
право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение
под стражу и содержание под стражей
допускаются только по судебному решению.
До судебного решения лицо не может
быть подвергнуто задержанию на срок
более 48 часов.

Неприкосновенность
личности, как личная свобода, заключается
в том, что человек может распоряжаться
в рамках закона своими действиями и
поступками, пользоваться свободой
передвижения, и никто не вправе
насильственно ограничивать свободу
человека. В Конституции РФ право
на свободу и личную неприкосновенность
дополнено существенной гарантией,
запрещающей подвергать человека пыткам,
насилию, другому жестокому или унижающему
человеческое достоинство обращению
или наказанию, а также без его согласия
подвергать медицинским, научным и иным
опытам (на эту норму, закрепленную в
Конституции РФ повлияли международные
нормы, регулирующие обеспечение прав
и свобод личности). В соответствии со
ст. 1 Всеобщей декларации прав человека11
«все люди рождаются свободными и равными
в своем достоинстве и правах».

Введены гарантии
от неосновательного ареста, заключения
под стражей. Согласно ст. 22
ч. 2 Конституции РФ такое ограничение
свободы возможно только в связи с
решением суда, до судебного решения
лицо подвергается на срок не более 48
часов. Ограничение этой свободы
допускается только на основе закона и
в законных формах, все меры принуждения
должны находиться под судебным контролем.
Усилением гарантий свободы личности
служит Федеральный закон «О содержании
под стражей, подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступления»12.

Статья 55 часть 3
Конституции РФ сообщает, что «Права и
свободы человека и гражданина могут
быть ограничены федеральным законом
только в той мере, в какой это необходимо
в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав
и законных интересов других лиц,
обеспечения обороны страны и безопасности
государства.

Таким образом,
человек может быть ограничен в правах
лишь при его угрозе личности, обществу
или государству в целом.

О разбирательствах в суде

Сегодня судебные разбирательства относительно чести и достоинства, — это не нонсенс. В законе сейчас прописано то, что ни в коем случае не допускается вмешательство в частную жизнь какого-то определённого человека. Именно поэтому нужно беспрепятственно осуществлять защиту прав, а также обеспечивать их восстановление.

Разбирательства в суде

В первую очередь здесь будет рассматриваться то, что все действия касаются достоинства человека и поэтому нужно возбудить уголовное дело. Также потерпевший может потребовать и компенсацию МВ, если вина будет доказана.

Статья 5.61 КоАП РФ

Если виновного не удалось установить при каких-либо обстоятельствах, пострадавший человек может обратиться в судебный орган. Но при этом он будет требовать того, чтобы все сведения признались недействительными. Этот вопрос регулируется статьей 152 ГК РФ.

Помимо этого, предъявить иск ещё можно и потому, что у каждого человека есть гражданская правоспособность. Именно поэтому государство должно защищать каждого своего гражданина, который может в любой ситуации обратиться за защитой прав и интересов.

Дела по предоставляемым искам обычно возбуждаются по общим правилам. Здесь нет каких-то специальных отступлений.

Чаще всего дела рассматривается по следующему принципу. Истец должен доказать только факт того, что виновная сторона распространяла какую-то определённую информацию. Ответчик же должен доказывать то, что это не соответствует действительности. Но он должен полностью отстаивать свою позицию, потому что в ином случае его признают виновным.

Истец должен доказать свою правоту в суде

Исполнение приговора будет обеспечиваться даже в момент принятия заявления для последующего рассмотрения этого дела. Так, суд может сразу же установить то, что распространение сведений не должно происходить вплоть до приговора. Суд должен полностью принять все меры, чтобы урегулировать спор и не допускать нарушения прав любой из сторон.

Защита чести и достоинства: не соответствующие действительности сведения

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

То есть любая информация опубликованная в средствах массовой информации, не являющаяся действительностью в реальном мире, не имеющая подтверждения – такая информация относится к несоответствующим действительности.

Существует определенная категория информации, которая не может рассматриваться, как несоответствующей действительности, к таковым относится:

  • судебные решения и приговоры,
  • постановления органов предварительного следствия,
  • все процессуальные документы,
  • документы, относящиеся к официальным.

Для подобных документов существует иной, установленный законом специальный порядок обжалования. Как правило – это судебный порядок обжалования.

Прецедентное право Европейского суда

В практике Европейского суда право на уважение достоинства оказывается не только в сфере действия статьи 3, упоминавшейся ранее, но и статьи 4, запрещающей принудительный труд.

Применение статьи 3 Конвенции возможно только тогда, когда жестокость указанных в ней действий достигла уровня международного рассмотрения. Так, в п. 94 Постановления от 24.07.2012 по делу «Джорджевич против Хорватии» Суд указал, что оценка достигнутого минимального уровня жестокости в обращении зависит от ряда факторов: обстоятельств дела, характера и контекста обращения, физических и психических последствий, длительности, а в некоторых случаях пола, возраста, состояния здоровья жертвы. Суд также разъяснил, что под бесчеловечным он понимает предумышленное обращение, которое применяется длительное время либо действительные телесные повреждения либо физические и нравственные страдания. Уничижительным им признается обращение, которое вызывает у жертв чувство страха, мучения, неполноценности, способное унизить их или, возможно, подавить их физическое или моральное сопротивление. Издевательство над инвалидом со стороны соседских детей, имевшее место в этом деле, Суд оценил как достигшее той степени, когда применима ст. 3 Конвенции, поскольку по меньшей мере в одном случае заявителю были причинены серьезные телесные повреждения, сопровождавшиеся возникновением чувств страха и беспомощности. Кроме того, насилие и преследования носили длящийся характер. В отношении жалобы второго заявителя по данному делу — матери инвалида — Суд решил применить ст. 8 Конвенции, потому что акты преследования затрагивали ее лично, пусть даже в более мягких формах, и подрывали привычный ход ее повседневной жизни, порождая неблагоприятные последствия для ее семейной и личной жизни; а неприкосновенность личности охватывается понятием частной жизни.

Нарушение права на уважение человеческого достоинства может быть допущено через организацию условий труда. Например, в деле «Силиаден против Франции», по которому постановление вынесено 26.07.2005, суды приводили примеры унижения достоинства условиями труда: бешеный ритм труда, частые оскорбления и домогательства, необходимость прилагать значительную физическую силу, несоразмерную телосложению работника, работу в антисанитарных условиях, размер заработной платы, очевидно несоразмерный стоимости труда.

Как было сказано ранее, чаще всего защита права на уважение достоинства Судом рассматривается в рамках ст. 8 Конвенции, сфера действия которой не ограничивается лишь конфиденциальностью частной жизни и неприкосновенностью жилища, но идет далее и захватывает такие явления как самоуважение, репутацию, самоидентификацию. При этом отметим, что право на уважение достоинства гарантировано ч. 1 ст. 8 Конвенции, но в отличие от остальных проявлений частной жизни оно не подлежит ограничению. Наоборот, п. 2 ст. 10 Конвенции предусматривает ограничение осуществления права на свободное выражение мыслей и распространение информации ради защиты права на достоинство, репутацию. С этой точки зрения интерес представляют несколько прецедентов, в которых Суд вставал на защиту государств-ответчиков. Так, в Постановлении от 08.12.2009 по делу «Агилера Хименес против Испании» описывается случай оскорбительных рисунков, на которых изображались два работника фирмы, доставляющие удовольствие кадровику, и текстов очередного номера профсоюзного бюллетеня, в которых в вульгарной манере раскрывались факты их свидетельствования в пользу работодателя против авторов рисунков. Авторов карикатур уволили. Суд посчитал, что они осуществили свободу слова во вред достоинству коллег и признал, что нарушения п. 2 ст. 10 Конвенции не было, тем самым де-юре признав законность увольнения. Большая Палата Суда, пересматривая постановление секции, объединила эту жалобу с жалобой других заявителей. Так было вынесено Постановление по жалобе «Паломо Санчес и другие против Испании», оставившее в силе решение секции.

Бороться или уходить?

В Постановлении по первому делу Суд отметил, что все акты насилия были хорошо задокументированы. Заявители все же получили некоторую защиту благодаря действиям полиции и омбудсмена. Любой процесс прежде всего строится вокруг доказательств состава. Но с унижением достоинства ситуация сложнее, так как оно имеет множество вариантов и имеет субъективную сторону потерпевшего. Несмотря на многообразие способов, отметим один наиболее опасный — злоупотребление доминирующим положением над другим человеком или его беспомощностью. Лицо явно демонстрирует превосходство или господство над другим, чтобы создать чувства беспомощности, безысходности, обреченности. Таким образом, следует собирать подтверждения этих фактов. Если доминирование вытекает из трудовых отношений, а работник вообще считается слабой стороной в трудовом договоре, то предоставить подтверждение служебной зависимости (читай — психологической или личной) не составит сложности. Что касается конкретной ситуации, в которой работодатель использует эту зависимость, то ее проще подтвердить письменными доказательствами. Если их нет — а работодатель старается избавиться и от свидетелей, и от документов, — дело истца стремительно теряет перспективы. Кроме того, на работника как на истца возложена обязанность доказать отсутствие иных выходов из сложной ситуации, т.е. что он был «прижат к стене». К счастью, в отношении доказательств морального вреда судебная практика выработала правильный подход: на уровне неопровержимой презумпции считается, что работнику наносится моральный вред самим нарушением его прав. Поэтому подтверждение неправомерности действий должностных лиц является достаточным для доказательства нравственных страданий. Дело суда — оценить их с учетом ситуации и свойств самого работника.

Итак, проблема доказывания морального насилия существует в тех случаях, когда оно происходит вербальным способом в отсутствие свидетелей, готовых давать показания в суде против работодателя. В случае, если повезло получить документальные подтверждения, по нашему убеждению, необходимо обращаться в суд, а затем, по возможности, распространить информацию о нарушителе в общедоступных СМИ, чтоб предупредить возможных соискателей. Для дисквалификации должностного лица одного доказанного факта морального насилия недостаточно.

Нормативное регламентирование

Проходит посредством следующих законов.

  1. ГК. Несет в себе основные положения законодательства о защите неимущественных прав, которые не имеют четкой материальной оценки. Он определяет их сущность и средства защиты.
  2. ГПК. Описывает порядок рассмотрения иска о защите чести и достоинства в суде, обжалования и пересмотра уже принятых решений по делу.
  3. Закон о СМИ. Перечисляет права лиц, занимающихся журналистикой, и тех, кого затрагивает деятельность СМИ.

Разъяснения ВС РФ о применении законов о защите чести и достоинстве носят рекомендательный характер и формально не считаются источником права.

Что означают понятия чести и достоинства?

Законодательством не предусмотрено точных определений данным категориям. Определения же можно найти, изучив положения закона, отвечающие за защиту этих понятий. Например:

  • честью является оценка личности, формирующаяся через восприятие человека обществом, включающая духовные и социальные характеристики лица;
  • достоинство – это определённая степень самооценки, то, как человек представляет свою личность и самостоятельно её оценивает;
  • деловой репутацией признается набор личностных и профессиональных показателей, определяющих образ гражданина или организации.

Однако последняя категория относится больше к юридическим лицам, хотя к физическим лицам её тоже можно применять, делая отсылку в иске. Кроме того, необходимо чётко представлять, в чем выражается причинение вреда, когда нарушается честь или достоинство человека. Здесь имеются свои особенности:

  • основное условие причинения вреда – распространение порочащей информации об определённом лице;
  • каким способом данные сведения распространяются, не имеет значения, главное – сам факт ознакомления большого количества людей с указанными данными;
  • озвученная информация должна не соответствовать действительности, иначе право на защиту своих интересов не возникнет (т.е. если некто говорит правду, оспорить её через суд не получится);
  • доказывать, насколько сведения достоверные, должна сторона, являющаяся распространителем такой информации;
  • пока обратное не докажут в ходе судебного разбирательства, порочащие данные будут считаться ложными.

Зачастую огласке предаются сведения, изобличающие определённые преступные действия лица. Но пока суд не вынесет решение о подтверждении факта совершения преступления, любые публичные данные о нем признаются несоответствующими реальности. Чтобы оспорить подобную информацию, надо составить образец искового заявления о защите чести и достоинства, направить его судебным органам

При этом важно помнить о способах защиты данных прав

Чем отличаются правовые статусы человека и гражданина

Конституция защита чести и достоинства гражданина

Что делать гражданину, если в средствах массовой информации размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?

Такой случай может случиться с каждым. Не будет излишним знание своих прав, тем более знание того, какие действия необходимо предпринять в случае, когда требуется защита чести и достоинства.

Честь и достоинство человека являются конституционными правами человека, которые возникают с момента рождения и прекращаются его смертью.

Согласно статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статья 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Что же такое честь, достоинство и деловая репутация гражданина, как эти слова понимаются в обществе:

  • честь — сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании;
  • достоинство — сопровождающееся положительной оценкой лица отражение его качеств в собственном сознании;
  • деловая репутация — сопровождающееся оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании.

Гражданский кодекс РФ устанавливает право гражданина на защиту своей чести и достоинства путем требования опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространившее лицо не докажет, что такие сведения не соответствуют действительности (ст. 152 ГК РФ).

Как сохранить

Но все было бы так хорошо, если бы это качество не было так уязвимо. Любой хоть раз в жизни попадал в ситуацию, которая заставила бы сомневаться в себе. Никто не отменял агрессию со стороны окружающих, клевету, сплетни и обвинения, не имеющие оснований. Все это, естественно, выбивает почву из-под ног.

Пока это свойство не так стабильно, рекомендуется ограничить круг общения и избегать тех людей и групп, где нарушаются ваши границы, встречаются едкие замечания и пр.

И главное, продолжать работать над собой. Ведь достойное поведение – это способность выдержать удар при любых обстоятельствах. Личность должна уметь постоять за себя и при этом не опускаться до уровня противника.

Возьмем, к примеру, тему домашнего насилия. Чаще всего жертвами здесь становятся женщины, и причина этого – недостаток самоуважения. Они сами допускают оскорбления и применение физической силы. А это чревато потерей ощущения собственной нужности и значимости.

Поэтому важно понимать, что достоинство человека – это такая составляющая системы, без которой невозможно построить равноправное и счастливое общество. И единственный выход – это упорная работа над собой

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий