Кража в крупном и особо крупном размере

○ Что делать при вымогательстве взятки?

В современной жизни вымогательство взятки случается сплошь и рядом: сегодня нам намекает на «решение проблемы» сотрудник ГИБДД, завтра просит «помочь в трудностях» учитель в школе, послезавтра придется положить 1000 рублей в карман врачу в ответ на его «мест нет, но можно попытаться решить вопрос».

Помните, что от должностного лица должно исходить прямое требование или явно намекающие словесные выражения (можно обсудить, можно договориться, что будем делать с вами и т.д.) о возможности решить вашу проблему за взятку. Обусловленный законом отказ от исполнения каких-либо действий не может являться вымогательством взятки, даже если вы где-то слышали о том, что нужно «дать на лапу».

Как же быть в случаях, когда у вас явно вымогают взятку?

1. Обязательно подготовьтесь к разговору, вооружитесь диктофоном (который ни в коем случае нельзя демонстрировать вымогателю) и идите на прием к коррупционеру. Получив предложение «решить вопрос» пообещайте подумать или же, якобы, идите за деньгами, а сами готовьте ответный ход

Если вы уже «вооружены» средствами аудиозаписи, постарайтесь заставить должностное лицо прямо назвать свои требования: уточняйте, торгуйтесь, называйте другие суммы – важно, чтобы из разговора был явно виден факт вымогательства!

2. Обратитесь в правоохранительные органы, в зависимости от статуса и положения лица, вымогающего взятку:

— В отношении сотрудников полиции — в службу собственной безопасности ГУВД региона, в следственный комитет или в ФСБ.

— В отношении должностных лиц гос- и муниципальных организаций (врачей, учителей, госслужащих) – в полицию или прокуратуру.

— В отношении судей, руководителей муниципальных образований, губернаторов, депутатов – в следственный комитет или ФСБ.

3. Следуйте инструкциям оперативников.

Важно: обязательно помните, что считается взяткой – ведь из-за коробки конфет или бутылки средней цены алкоголя достаточно обратиться к вышестоящему руководству должностного лица, поскольку доказать преступный состав взятки при таком скромном вознаграждении будет проблематично.

Отягчающие признаки при наличии которых ответственность за кражу всегда будет уголовная вне зависимости от суммы украденного

Наказуемый несет уголовную ответственность в соответствие с ч.1 ст. 158 УК РФ «Кража» в случае хищения на сумму более 2500 рублей. Кража на сумму менее 2500 рублей влечет за собой административную ответственность.

Однако, хищение считается мелким и влечет за собой только административную ответственность лишь в том случае, когда в процессе отсутствуют отягчающие признаки, предусмотренные частями 2-4 ст.158 УК РФ. А именно:

  • в краже участвовала группа лиц, участвующая в предварительном сговоре;
  • хищение совершено заранее организованной группой;
  • было осуществлено проникновение в жилое или любое другое помещение или хранилище;
  • кража из одежды, сумки или ручной клади пострадавшего (подробнее о карманных кражах читайте тут);
  • хищение с банковского счета;
  • кража из нефте-, нефтепродуктопровода или газопровода;
  • подсудимого ранее имелась судимость по данной статье.

Больше о том, какие виды кражи есть и каковы их квалифицирующие признаки читайте здесь.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! При наличии хотя бы одного признака преступление будет классифицироваться, как уголовное в независимости от суммы причиненного вреда и за это будет возбуждение уголовного дела. Даже в случае, если она составит менее 1000 рублей.. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002г

«О судебной практике по делам краж, грабежей и разбоев» и других правовых актах, размер причиненного ущерба при мелком хищении или краже определяется следующим образом:

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002г. «О судебной практике по делам краж, грабежей и разбоев» и других правовых актах, размер причиненного ущерба при мелком хищении или краже определяется следующим образом:

  • Рассчитывается фактическая стоимость украденного имущества на момент, когда совершалось данное преступление.
  • В случае, когда отсутствуют сведения о стоимости на момент, когда совершалось преступление, для оценки приглашаются эксперты. Они выдают заключение, на основе которого и определяется размер нанесенного ущерба.
  • Компенсируемый ущерб рассчитывается, исходя из стоимости имущества, в тот момент, когда было принято решение возместить нанесенный урон. Также, стоимость имущества дополнительно индексируется в момент возмещения.
  • Если украденные вещи имеют научную, историческую или художественную ценность, возмещение их стоимости рассчитывается в специально отведенном порядке. Здесь требуется заключение специальных экспертов, в котором указана денежная стоимость, а также величина значимости в культуре, науке и обществе.
  • Если при расчете стоимости украденного имущества возникают разногласия и споры, приглашается независимый эксперт.

В отдельных публикациях, эксперты также рассказывают о том, в чем заключаются особенности квалификации преступления и каким будет наказание, если была совершенна кража:

  • денег и документов;
  • бюджетных средств и госимущества;
  • оружия и боеприпасов.

Можно ли избежать ответственности по УК РФ?

Согласно ст. 76.1 УК РФ для лица, совершившего кражу существует возможность избежать уголовного наказания и отделаться лишь административным. После изменений в 2016 году к делу приобщаются следующие факты:

  1. если лицо первый раз нарушило закон по данной статье;
  2. если подсудимый совершил преступление, попадающее под классификацию ч.2 ст. 76.1 УК РФ;
  3. наказуемый в полной мере возместил стоимость украденного имущества у другого человека, организации или государства;
  4. подсудимый выплатил сумму в два раза превышающую назначенный экспертами размер нанесенного ущерба.

При соблюдении данных пунктов нарушитель может избежать уголовной ответственности, а также последующих уголовно-правовых последствий. Также, некоторое лицо, которое совершило преступление в первый раз, может избежать уголовной ответственности при назначении в судебном порядке штрафа, если оно возместило или по-другому загладило нанесенный ущерб.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 8 (800) 350-14-90

Плохо

Полезно!

Наказание за попытку мелкого хищения по КоАП РФ

Российское уголовное законодательство не предусматривает уголовной ответственности за попытку мелкого хищения или покушение на него при первичном его совершении.

В административном законодательстве России не предусмотрена ответственность за попытку, а точнее за покушение на мелкое хищение. Говоря иначе, административная ответственность возможна только за оконченные составы.

И в общем эта область права не содержит понятия хищения. Оно заимствуется по аналогии из уголовного права. Это является своего рода пробелами в законодательстве и создает определенные проблемы в правоприменении.

Под мелким хищением, наказываемым административным кодексом России понимается хищение, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного не превышает 1000 и 2500 рублей соответственно для первой и второй части статьи 7.27 КоАП РФ.

А также в действиях лица отсутствуют соответствующих статей УК РФ (158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160).

Размер причиненного потерпевшему имущественного вреда не должен превышать сумму в 2500 рублей, в противном случае мелкое хищение превращается в самое обычное – уголовно наказуемое, со всеми вытекающими последствиями.

Итак, для привлечения лица к административной ответственности за мелкое хищение необходимо наличие следующих признаков:

  • имущественный ущерб, причиненный деянием, не превышающий 1000 и 2500 рублей соответственно по 1 и 2 частям КоАП;
  • отсутствие квалифицирующих признаков соответствующих статей УК.
  • состав правонарушения должен быть оконченным.

Пример мелкого хищения. Гражданин Е. в гипермаркете «Ашан» под предметами одежды прячет бутылку виски, заходит в технологическое помещение магазина и выпивает содержимое бутылки, после чего идет на выход. При выходе Е. останавливает охранник и обнаруживает у него пустую бутылку. Записи с камер видеонаблюдения подтверждают действия Е.

Проведенной оценкой товара установлена стоимость бутылки виски – 2350 рублей. В ходе предварительной проверки в полиции установлено, что Е. ранее к административной ответственности за хищения не привлекался.

Квалифицирующие признаки статьи 158 УК в действиях Е. не установлены. Налицо совершение Е. мелкого хищения, наказуемого по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Если бы гражданин Е. в данной ситуации похитил, например, рубашку аналогичной стоимости и был задержан охранником, то в его действиях не обнаружилось бы никакого состава правонарушения и преступления. Так как действия Е. не считались бы оконченными – нет признака возможности распоряжения имуществом по своему усмотрению.

Отсутствие понятия стадий совершения в административном законодательстве не только создает предпосылки возможности бесконечных ненаказуемых попыток хищений в магазинах, но и различные проблемы и многообразие правоприменения этих статей.

Не стоит рассчитывать остаться безнаказанным в данных ситуациях.

Например, в некоторых регионах административная ответственность за попытки хищений в тех же магазинах применяется и лиц, совершающих эти попытки к ответственности, привлекают (суды по-разному трактуют момент окончания деяния).

В случаях покушения на кражи продуктов и того же алкоголя, некоторые суды признают состоявшимся факт распоряжения имуществом – могли выпить, съесть.

С лиц, повредивших продукцию при попытке завладения чужим имуществом, взыскивают ущерб в гражданско-правовом порядке через суд.

Да и в основном лиц, постоянно совершающих мелкие хищения в магазинах, как правило, знает весь персонал и стараются не пускать их, пристально наблюдают и рано или поздно их привлекают к ответственности либо административной, либо уголовной.

Чем отличается кража от мелкого хищения?

Незаконное завладение чужим обозначается термином «хищение». Так называется присвоение имущества другого человека (в мелких или крупных размерах), имеющее корыстную подоплеку и означающее вред для владельца отобранных ценностей.

Кража – это частный случай хищения, одна из его многочисленных форм. Ее отличительные особенности – это:

  1. Стремление злоумышленника остаться незамеченным. Он считает, что жертва ничего не подозревает и поэтому решается присвоить чужое.
  2. Отсутствие насилия. Потерпевший не получает ударов или увечий, как это бывает при грабеже и разбое, единственный вред для него – материальные потери: он лишается ценностей.

Жертва теряет «нажитое» помимо своей воли. Этим кража отличается от мошенничества, когда человек добровольно отдает денежные средства, будучи введенным в заблуждение. Например, приобретает дорогостоящие БАДы, эффективность которых ставит под сомнение медицина.

Минимальная ответственность предусмотрена для мелкой кражи – административный штраф. Отдельные случаи хищения караются суровым наказанием – до 15 лет лишения свободы.

Что такое мелкое хищение?

Явление, которое не предполагает административной ответственности несмотря на антиобщественный характер, – мелкое хищение. Это противоправное деяние, заключающееся в изъятии чужого имущества в свою пользу или в интересах третьих лиц. Оно обладает следующими значимыми характеристиками:

человек совершает противоправный поступок впервые (не имеет судимости);

стоимость похищенного составляет менее 1000 рублей;

деяние совершено в помещении, где похититель пребывает на законных основаниях, например, работает, оказывает услуги.

Важно! Если человек похищает товары из магазина, ответственность за мелкое хищение наступает в момент, когда он покидает пределы торговой точки, т.е. может свободно распоряжаться чужими ценностями

Если вас поймали на кассе, речь идет о покушении на противоправное деяние.

Мелким называется только такое деяние, которое лишено квалифицирующих признаков. Если кража пары йогуртов в супермаркете совершена преступной группой лиц, имеющих судимость, против них следует завести уголовное дело, несмотря на минимальную сумму похищенного.

Ключевой критерий разграничения кражи и мелкого хищения – стоимость имущества, которым незаконно завладел злоумышленник. Если она превышает тысячу рублей, ситуация рассматривается в рамках уголовного законодательства.

Если мелкое хищение совершено повторно, КоАП более не действует. Нарушитель несет ответственность по статье 158.1 УК РФ.

Полезная информация по уголовным делам

  • Украли кошелек, что делать
  • Доказательства кражи в магазине
  • Уголовная ответственность за грабеж
  • Какое наказание за кражу телефона
  • Кража с незаконным проникновением в жилище
  • Карманные кражи
  • Кража велосипеда
  • Покушение на кражу
  • Кража паспорта
  • Заявление об угоне автомобиля
  • Кража со взломом
  • Что грозит несовершеннолетнему за кражу
  • Что делать, если украли документы
  • Угон автомобиля
  • Ответственность за кражу в магазине
  • Можно ли забрать заявление о краже
  • Мелкая кража
  • Ограбление квартиры
  • Кража денег
  • Попытка угона автомобиля — статья УК РФ
  • Образец заявления в полицию о краже имущества
  • Кража электроэнергии
  • Украли водительские права

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2 8 800 350 14 85Бесплатная горячая линия

Кража и мелкое хищение до 1000 и 2500 рублей

Уголовная ответственность за мелкое хищение появилась в российском уголовном законодательстве совсем недавно – в 2016 году. До этого момента ответственности подлежали либо только административно, либо при совершении более серьезного состава кражи.

Введение же в УК РФ ст.158.1 было прежде всего шагом, направленным на профилактику более тяжких составов краж.

Примеры разной оценки стоимости ущерба

«Сейф»

Гражданин А. был близким другом гражданина Б. и знал, где у второго находится сейф с большой суммой денег. Друзья выпили, гражданин Б. лёг спать, а гражданин А. вскрыл сейф, в котором оказалось 7 450 долларов. Гражданин А. перевёл эту сумму в российскую валюту – оказалось 499 150 рублей, однако его друг вскоре обнаружил, что деньги исчезли, и заявил в полицию.

На момент слушания дела гражданин А. проходил по п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ, обвинение в крупном ущербе на сумму более 500 тысяч, но его грамотный адвокат увидел ошибку – в итоге наказание уменьшили, и гражданин А. прошёл по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Конечно, всё дело в постоянно меняющемся курсе валюты. На момент совершения преступления курс составлял 67 рублей, а в момент слушания поднялся до 67,5 – и это была грубейшая ошибка со стороны суда, который посчитал, что украдено было 502 875 рублей.

«Сумка с зарплатой»

Гражданка В. решила украсть денежные средства у своего сотрудника, гражданина Г. Она высмотрела его сумку с зарплатой, присвоила её себе и убежала. Осматривая «добычу», она обнаружила 190 000 рублей, затем гражданка В. забрала деньги, а сумку бросила в мусорный бак – однако она не заметила потайного отдела, в котором лежали оставшиеся 70 тысяч.

Конечно, гражданин Г. заявил в полицию, и гражданка В. была осуждена по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу суммы не более 250 000. Дело в том, что суд наказал преступницу за её преднамеренные действия и за хищение той суммы, которую она и собиралась украсть – 190 тысяч.

Гражданка В. не знала об оставшихся деньгах в размере 70 000 рублей – именно поэтому причинённый её сотруднику ущерб суд посчитал значительным, а не крупным – соответственно, наказание облегчилось.

«Часть денег от продажи машины»

Сидя в ресторане, гражданин Б. похвастался перед своим знакомым, гражданином А., крупной суммой, которую первый выручил за продажу старой машины – 700 тысяч рублей. Пока гражданин Б. отходил, гражданин А. порылся в чужой сумке, нашёл толстый кошелёк и быстро скрылся с места преступления. Однако при пересчёте денег в кошельке оказалось всего 100 тысяч – остальную сумму гражданин Б. уже потратил.

В суде дело гражданина А. рассматривалось в контексте п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ – крупный ущерб более 250 000, – хотя по факту совершилось преступление, наказуемое по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ – ущерб значительный в размере не более 100 000. Всё дело в том, что суд опирается не на украденную сумму в 100 000, а на намерение похитить 700 000 рублей.

«Хищение предметов в отеле»

По ходу расследования дела стало известно, что гражданка В. украла из отеля ковёр, холодильник и кондиционер. Общий ущерб отелю был оценён в 270 тысяч рублей. Однако грамотный адвокат гражданки В. заметил, что фактическая стоимость всех вещей была ниже – они не были новыми, их использовали уже несколько лет, и это значительно меняло реальную цену предметов.

При пересчёте было выявлено, что кража преступнице обошлась в 230 тысяч, что изменило обвинение с п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ (крупный ущерб более 250 000) на п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ (значительный ущерб не более 250 000). Так вышло потому что реальная стоимость вещей может отличаться от розничной: причиной могут послужить царапины, трещины, сколы, потёртости – и иногда это значительно меняет ход дела и в лучшую, и в худшую сторону.

«Украденный гаджет»

Несовершеннолетний гражданин А. завидовал новому дорогому телефону друга – и единственным выходом, который он увидел, стала кража данного гаджета.

Безусловно, преступление раскрылось, однако не обычным способом – «преступник» сам рассказал об этом другу, а он уже сообщил маме, которая обратилась в полицию. Дело оформлять не стали, так как гражданин А. объяснил всё и полиции, и потерпевшим, написал заявление, вернул телефон, однако его родителям всё равно пришлось заплатить штраф размером 7 тысяч рублей, ведь стоимость телефона была оценена в 20 000.

Если преступник (тем более несовершеннолетний) раскаивается в преступлении, совершённом впервые, возвращает украденную вещь и «налаживает мир» с пострадавшими, то дело оформляться не будет, и ребёнка не поставят на учёт. Однако, во многих случаях субъекту преступления (или его родителям/опекунам) приходится выплачивать штраф в доход государства.

Что не будет считаться ущербом, причиненным собственнику имущества

  1. Завладение имуществом, не причинившее вреда собственнику.
  2. Завладение утерянным имуществом.
  3. Завладение имуществом, от которого собственник отказался.

Ситуация №1. Гражданин А. совершил кражу 3 124$ из сумки друга в день, когда курс составлял 80 рублей (установлен Центробанком). На момент кражи это было 249 920 рублей. Когда собственник обнаружил кражу, курс составлял 85 рублей (или 3 124$*85 = 265 625 рублей). На дату судебного разбирательства – 92 рубля (или 92*3 124$ = 287 408 рублей). Все мы понимаем, что гражданин А. «ходит по тонкому льду» между ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 158. Но какое наказание вынесет суд? Судья будет ориентироваться на те курсы валют, которые были установлены НА ДЕНЬ СОВЕРШЕНИЯ преступления. Это значит, что в нашей ситуации будет считаться, что гражданин А. украл 249 920 рублей. Эта сумму меньше, чем 250 000 рублей, не является крупной.

Квалификация преступления осуществляется по нормам ч.1 ст. 158.

Ситуация №2. Гражданка К. знала, что в шкафу у ее сожителя Б. лежит 500 000 рублей в бумажном свертке. После романтического ужина она дождалась момента, когда Б. уснул, тихо открыла шкаф и незаметно взяла сверток с деньгами, после чего побежала домой. Развернув сверток дома, она обнаружила там всего 100 000 рублей (позже стало известно, что Б. перед свиданием потратил деньги на покупку машины). Как будет квалифицироваться это деяние, ведь К. намеревалась украсть 500 000 рублей, а по факту смогла только 100 000? Суд при вынесении решения будет опираться на субъективную сторону (мысли и намерения гражданки К.). Поэтому ее признают виновной по ч.2 ст. 158 УК.

А вот если бы она собралась взять 500 000 рублей (крупный размер, ч.2 ст. 158), но в свертке оказался 1 500 000 рублей (особо крупный размер, ч.3 ст. 158), то она бы по факту получила большую сумму денег на руки и меньший срок (квалификация осуществлялась бы по ч. 2 ст. 158)

Но здесь важно, чтобы сработал адвокат

Ситуация №3. «Карманник» украл у гражданина сумку, где была сумма в 100 00 рублей. Но при разборе «добычи» он не заметил, что у сумки было двойное дно, где спрятаны еще 700 000 рублей. Когда злоумышленник достал свои 100 000 рублей, просто выбросил сумку. В таком случае действия «карманника» будут квалифицироваться по ч.1 ст. 158. В противном же случае за кражу в крупном размере срок бы ему грозил более серьезный.

Ущерб, касающийся имущества

Если дело касается собственности, то будут учитываться все чеки по товарам или другие какие- либо документы, с помощью которых можно выявить стоимость имущества человека. Еще одним важным фактором в таком деле является материальное положение человека, которое было на момент совершения правонарушения. В адрес организаций проводится та же самая операция. Далее проводится соотношение между материальным состоянием и суммой, которая вышла в ходе правонарушения.

Внимание

В таких ситуациях учитываются все деньги. Как те, которые у человека на руках, т.е

наличные, так и те, что находятся в банках, на картах, т.е. безналичные.

Если объекты, которые подлежат суду, относятся к искусству или историческим аспектам, то для оценки ущерба в данной ситуации приглашаются специальные эксперты, которые должны в этом разбираться

Они отмечают то, какую важность данные объекты несут для общества в стране или городе, а затем, в связи с этим назначают цену

Чтобы определить стоимость транспортного средства, если дело ведётся над ним, то принято приглашать эксперта. Если произошло ДТП, то приглашают независимого эксперта, который точно определит сумму ущерба в отношении автомобиля. Бумага, которая в итоге получилась в обязательном порядке передается под следствие.

Во всех преступлениях, совершённых в любой сфере, ущерб всегда является объектом. В основном принято считать ущербом деньги или собственность граждан, которым непосредственно и был нанёс урон. Еще он может являться и предметом нарушения. Также бывают случаи, когда рассмотрение ущерба ведется, как объективная сторона самого преступления. Это значит, что был нанесён крупный или особо крупный ущерб.

Если преступления были совершены против собственности человека или в сфере экономики, то это обязательно учитывается и считается некой мерой в оценке последствий, которые получились в итоге правонарушения, а также мерой в оценке его опасности для общества.

Внимание

Размеры ущерба имеют очень большое влияние на выбор меры пресечения и срок, назначаемый судом.

Очень часто в уголовной практике применяется такой принцип: чем больше ущерба было нанесено человеком, тем большее наказание он должен будет понести. Также очень часто в таких ситуациях назначается выплата определённой суммы денег в качестве возмещения принесённого ущерба.

Ответственность за попытку хищения по статье 158 УК РФ

Кража в соответствии с уголовным законом России – это тайное хищение чужого имущества. Основной состав в правоприменительной практике, составляющий до 60% в структуре преступности России.

Состав кражи закреплен в статье 158 Уголовного кодекса РФ. Покушение на кражу будет квалифицировано соответственно, как ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ.

Как уже было описано выше, ущерб, причиняемый собственнику для уголовно наказуемой кражи и покушения на кражу, должен составлять не менее 2500 рублей для неквалифицированного состава первой части 158 статьи.

В структуре статьи 4 части, основной состав и 3 части квалифицированных признаков.

Ответственность за совершение уголовно наказуемой кражи (и ее попытки) наступает с 14 лет.

  1. Объект состава – охраняемое законом право собственности.
  2. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
  3. Объективная сторона выражается в виде действия лица, направленного на незаконное, тайное изъятие имущества из законного пользования и наступление возможности распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам состава относится попытка кражи:

Группой лиц по предварительному сговору Часть 2 статьи 158 УК РФ
С проникновением в помещение или хранилище
В значительном размере
Из одежды или сумки, находящихся при пострадавшем
Из жилища с незаконным в него проникновением Часть 3 статьи 158 УК РФ
Из нефтегазопровода
С банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств
В крупном размере
В особо крупном размере Часть 4 статьи 158 УК РФ
Организованной группой

В таблице ниже мы еще рассмотрим меры наказания, определенные в УК РФ в соответствии с частями ст. 158.

Попытка совершения кражи группой лиц

Групповая попытка хищения применительно к воровству – это совершение кражи группой лиц по предварительному сговору.

Группа в различных составах УК – это 2 и более человека, принимающих участие в преступлении. Под предварительным сговором следует понимать договоренность участвующих в краже лиц о совместных действиях до начала совершения преступления.

Преступлением, совершенным в группе, будет признано любое вне зависимости от роли участия в краже (например, один стоял на улице, наблюдая за действиями охранника, второй воровал в помещении, если умысел и цель были заранее оговорены, будет группа лиц).

Покушение на кражу в крупном размере

Крупный размер для хищений всех видов и в том числе для кражи и покушение на кражу, является размер ущерба, превышающий 250000 рублей.

Понятие крупного и особо крупного размера ущерба устанавливается в примечании к статье 158 и имеет в связи с этим однозначное понимание и применение.

В значительном размере

От перечисленных выше крупного и особо крупного размера, данный признак отличается тем, что не имеет фиксированного значения.

Начинается сумма значительности от 5000 рублей. А дальнейшее значение имеет характеристика имущественного положения потерпевшего собственника (доход по месту работы, наличие в собственности движимого, недвижимого имущества и т.д.).

Например, для владельца завода, имеющего годовую прибыль в несколько десятков миллионов, ущерб и в 200 тысяч рублей может являться незначительным.
А для пенсионера утрата и 5000 тысяч будет однозначно важна и значительна.

Санкции в УК Статья 158 УК РФ
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
Штраф До 80 т. р. До 200 т. р. От 100 до 500 т. р.
Обязательные работы До 360 часов До 480 часов
Исправработы До 1 года До 2 лет
Ограничение свободы До 2 лет
Принудительные работы До 2 лет До 5 лет
Арест До 4 месяцев
Лишение свободы До 2 лет До 5 лет До 6 лет со штрафом либо без него До 10 лет со штрафом 1 млн или без него

Как видно из приведенной таблицы, за совершение кражи законодатель предусмотрел весь спектр возможных видов наказаний, предусмотренных уголовным законом. Самым серьезным и распространенным является лишение гражданина свободы на срок до 10 лет по четвертой части состава.

Ответственность за покушение на различные составы уголовного кодекса предусматривает назначение наказания в особо определенном порядке.

Так в соответствии со статьей 66 УК РФ, при покушении, срок и размер наказания не может быть выше трех четвертей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В рассматриваемом составе – не более 7,5 лет за покушение на кражу в особо крупном размере по ч.3 с.30, ч.4 ст.158 УК РФ.

Заключение

С самого детства общество закладывает нормы поведения в подрастающее поколение, поэтому все мы знаем, что воровство наказуемо. Но ответственность за него наступает только с определенного возраста. Поэтому некоторые подростки думают, что они могут безнаказанно воровать. Также многие взрослые люди находятся в заблуждении, что если они украли недорогое имущество, то за это им ничего не будет

Но важно помнить:

  1. За любое воровство предусмотрена ответственность, даже если сумма не превысила 1000 рублей.
  2. Размер штрафа в любом случае превысит стоимость украденной вещи, поэтому проще ее купить.
  3. Если у вас нет денежных средств, воровство не станет для вас выходом. Лучше придумайте, как заработать эти деньги.

Конечно, финансовая ситуация оставляет желать лучшего для многих россиян. И даже некоторые пенсионеры позволяют себе воровать продукты в магазинах. Это печально. Но мы должны стремиться улучшить наше общество, и не подавать пример подрастающему поколению. Поэтому необходимо с детства воспитывать в детях недопустимость кражи независимо от ситуации, в которой находится человек.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий