Остались вопросы?

Ходатайство об установлении места жительства ответчика

Очевидно, что преодолеть данную проблему возможно только путем устранения пробела в законодательстве, путем принятия норм о территориальной подсудности таких споров. Уменьшение защищенности персональных данных граждан не может являться средством решения проблемы. Данный механизм должен быть максимально конкретизирован, чтобы избежать также злоупотреблений процессуальными правами со стороны истца.

Таким образом, предлагаемые положения обеспечат возможность реализации права на судебную защиту граждан, у которых отсутствуют необходимые для предъявления иска сведения об ответчике, не нарушая при этом равнозначное право на судебную защиту ответчика и обеспечивая его надлежащее извещение о рассмотрении судебного спора по существу. Образец ходотайства об установлении места регистрации ответчика Образец ходотайства об установлении места регистрации ответчика Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

АПК РФ и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ).

Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Ответ на обращение и возникновение споров

Когда заявление готово, можно обращаться в участок, который начал судопроизводство по делу. Сразу стоит отметить, что между судами не допускаются никакие споры о подсудности, поскольку это запрещено законом. Ответом для заявителя является определение, которое выносится инстанцией после определённого срока, как было подано заявление. Причём об этом должны быть оповещены обе стороны. Суд высылает копии как истцу, так и ответчику, после чего они могут встретиться и обсудить этот вопрос. Если кому-то из них что-то не понравится, есть возможность обжаловать решение. Для этого в тот же судебный участок, куда подавалось ходатайство, нужно написать жалобу, в которой следует выразить свое несогласие с вынесенным решением о передаче дела. Обжалование доступно как при одобрении ходатайства, так и в случае отказа.

Важно! С определением должны ознакомиться все участники процесса. 

Также стоит учитывать, что за любое обращение в высшую инстанцию придётся оплатить пошлину. Она назначается при подаче иска для возбуждения дела. Причём обращение с ходатайством о его переводе, по сути, будет считаться началом нового судопроизводства в другом участке, а значит и сбор придётся платить снова. Однако если сохранилась квитанция за прошлый раз и в ней указан общий получатель, то повторно можно не погашать пошлину, а просто предоставить имеющийся чек. В противном случае есть вариант потребовать возврат средств у первого судебного участка, но это настолько долго и нудно, что легче о них забыть. Заявитель просто пишет иск о перераспределении первого платежа и долго, муторно ждёт, пока они уйдут на счёт получателю. В большинстве случаев это занимает много времени, что вынуждает истца заново погашать сумму государственного сбора.

Жалоба на решение об отказе направить дело в иной судебный участок

Необходимая информация

На основании подсудности дела определяется вариант регулирования процесса. В связи с этим есть необходимость правильно интерпретировать заявление истца. И здесь же играют роль возражения ответчика.

При помощи ходатайства можно повлиять на определение статуса дела. От этого будут зависеть все дальнейшие действия по производству.

Подавать ходатайство могут все стороны дела. И за счет этого документа корректировать следствие и разбирательство в своих интересах.

Изменение подсудности можно проводить только в случае наличия таких пунктов. Иначе суд может посчитать такое ходатайство затягиванием дела, нарушением интересов других сторон и злоупотреблением своими правами.

Главные понятия

Основной терминологической базой в этом случае выступает несколько понятий. Их и стоит рассмотреть подробнее для четкого понимания вопроса:

Понятие Его определение
Подсудность дела Процедура определения статуса иска, который будет соответствовать всем моментам производства. Так, следует найти ту инстанцию, суд которые будут заниматься рассмотрением дела в зависимости от его особенностей
Ходатайство Документ или устное заявление правового значения. Включает в себя передачу определенного набора информации. В судебном разбирательстве несет в себе за цель передать какое-либо прошение. Оно должно в итоге повлиять на сам процесс в интересах заявителя
Суд Государственный официальный правовой орган, который работает на постоянной основе. Он занимается рассмотрением правонарушений. Для каждого вида существует свой вариант отдела суда — уголовный, гражданский, арбитражный. Суд выносит решение по поводу правового наказания за правонарушение или же оправдания подозреваемого, ответчика

Основания для обращения

Существует несколько вариантов, в ходе которых дело может быть передано по подсудности. Законодательство определяет такие моменты:

  • рассмотрение дела привело к тому, что появились факты нарушения определения подсудности;
  • было подано соответствующее ходатайство сторонами дела или одним из его участников;
  • ходатайство ответчика по передаче дела по его месту жительства, которое ранее не было известно;
  • обеими сторонами подано ходатайство по поводу перевода дела по месту нахождения большего количества доказательств по делопроизводству;
  • получено утвердительное решение по отводу судьи и нет возможности его замены — решение о переводе принимает суд более высокой квалификации.

Обязательным условием становится принятие дела к рассмотрению в суде. Не допускается такое явление как споры между судами о подсудности производства.

Правовая база

При рассмотрении данного вопроса стоит использовать несколько нормативно-правовых документов. Так, основным большинством пользуются дела в гражданской сфере.

Например, истребование алиментов. В связи с этим здесь действует Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

В статье 33 говорится о тех вариантах передачи дела, которые уже приняты к производству судом. Здесь же описан и порядок этого действия — в пунктах 3 и 4.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ также есть положения относительно подсудности. Они размещены во втором параграфе — со ст 34 по 39.

Есть несколько вариантов рассмотрения:

Статья 34 Определяет по арбитражным делам
Статья 35 Говорит о предъявлении исковых требований по месту жительства ответчика
Статья 36 Устанавливает возможность выбора подсудности истцом
Статья 37 Дает право договорной подсудности
Статья 38 Регулирует исключительность подсудности

О подсудности дел говорится и в рамках Уголовного процессуального кодекса. В статье 31 установлены основные правила распределения производств. Статьей 32 регулируется вариант территориальной подсудности, а статья 34 содержит порядок передачи уголовного дела по подсудности.

Споры о подсудности между судами Российской Федерации

Такие споры между судами Российской Федерации запрещены законом. Если истец или ответчик решили направить дело в другой суд, а прежний удовлетворил их требование положительным определением, то новый судебный участок, в который поступили материалы, должен беспрекословно заняться рассмотрением. Об этом чётко написано в Гражданском процессуальном кодексе России.

Важно! Ст. 33, часть 4: Любые дискуссии о подсудности дела, когда оно направляется в новый участок, запрещены. Таким образом, в ГПК РФ установлен порядок определения подсудности

Если выясняется, что иск изначально был направлен не в тот суд, то по заявлению истца либо ответчика или по инициативе самого судьи материалы будут направлены в иной судебный участок. Обычно ходатайство пишется в ситуациях, когда истец в исковом заявлении указал неверное место жительство/нахождения ответчика

Таким образом, в ГПК РФ установлен порядок определения подсудности. Если выясняется, что иск изначально был направлен не в тот суд, то по заявлению истца либо ответчика или по инициативе самого судьи материалы будут направлены в иной судебный участок. Обычно ходатайство пишется в ситуациях, когда истец в исковом заявлении указал неверное место жительство/нахождения ответчика.

Что это такое

Ходатайство – официальная просьба или представление, адресованное государственным органам (общественной организации) вышестоящей инстанции.

Любое делопроизводство, которое поступает и рассматривается в суде, в первую очередь, должно определяться по подсудности.

Иными словами, нельзя подавать заявления в суд (иски), действия за которыми относятся к гражданскому праву или административному, арбитражный суд или высший, и т. д. Каждое заявление сопоставимо со своим судовым приоритетом.

Подсудность помогает быстро определить и направить иск в тот орган власти, где работают за этой системой, имеются судьи, квалификация которых соответствует данным требованиям.

Подсудность различают родовую, территориальную. Поскольку судовых инстанций значительно больше — мировые суды, районные, областные и высшие, то сложностей в определении, куда подать документ, не возникает.

Делопроизводство открывается быстро и рассматривается согласно установленным нормам права.

Основные понятия

Ходатайство, или заявление — это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных.

При каких обстоятельствах могут передать судебное дело в другой суд, если оно изначально было определено по подсудности в данный судовой орган?

Определяется следующий ряд причин:

  • при рассмотрении иска перед окончательным его принятием в суд, обнаружились ошибки;
  • исковое заявление было подано не потому адресу ответчиком и не в тот суд за районом проживания;
  • данное заявление согласовано к передаче по подсудности, но в данной судовом органе передача между своих судей не актуальна. В таком случае, чинный документ должен переходит в подчинение к вышестоящему суду;
  • стороны судебного процесса могут сами ходатайствовать о передачи дела в иной суд или за местом, где большее количество возможных доказательств за материалом дела.

Проще говоря, повлиять на смену подсудности процесса может разного рода обстоятельства — изменения за местом регистрации или проживания, уменьшение или увеличение цены искового заявления, и т. д.

Назначение документа

Назначение документа понять достаточно просто. Поскольку подсудность является основополагающим моментом в порядке подготовки к заседанию суда.

Даже для многих опытных юристов порой возникает проблема, в правильности установления подсудности.

На ее определение влияют многочисленные факторы, вплоть до неверного указания адреса проживания ответчика и т.д.

Также мнение подсудности может резко поменяться. Таким образом, требование поменять судовой исполнительный орган может наступить в ходе самого процесса.

Правовые аспекты

Правила установления подсудности за гражданскими делами регламентированы ГПК РФ. Если наблюдается какое-либо нарушение в правилах подачи документа, то следом формируется ходатайство о передачи дела по подсудности.

В отношении подсудности и правил передачи делопроизводства между судовыми инстанциями, где участие принимается гражданским и арбитражным судами, регламентируется ст.33 ГПК РФ и ст.39 АПК РФ, в частности.

Как составить ходатайство о передаче дела по подсудности

Ходатайство не имеет официально-установленной формы, но в нем, как и в любом заявлении, необходимо отразить следующую стандартную информацию:

  • название судебного учреждения, в котором осуществляется производство и номер дела;
  • Ф.И.О. и контактные данные сторон судебного разбирательства;
  • законодательные акты, на основании которых составлено ходатайство;
  • основания для передачи дела по подсудности в другой судебный орган;
  • дата и подпись.

Важно в тексте заявления избегать двояких толкований и формулировать просьбу четко и лаконично. Если участники процесса ходят перенести рассмотрение дела по местоположению большинства доказательств, то необходимо подать единое или одновременное ходатайство от истца и ответчика.

Если участники процесса ходят перенести рассмотрение дела по местоположению большинства доказательств, то необходимо подать единое или одновременное ходатайство от истца и ответчика.

Образец 2020

Заявление о передаче дела по подсудности имеет стандартную структуру:

  1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство и номер дела.
  2. Заголовок – «Ходатайство о передаче дела по подсудности», а также номер рассматриваемого судебного дела.
  3. Краткое описание сути искового заявления.
  4. Прошение о передаче дела по подсудности.
  5. Указываются обстоятельства, в связи с которыми подается ходатайство (ответчик проживает в другом населенном пункте, нахождение недвижимого объекта спора в другом регионе, перенос процесса по месту нахождения главного офиса организации и т.д.).
  6. Ссылки на нормативно-правовые акты.
  7. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

Скачать образец ходатайства о передаче дела по подсудности

Пример заполнения ходатайства

Как составить и образец

Пример ходатайства о передаче дела по подсудности

Законодательство не регламентирует требований к содержанию и форме данного ходатайства, поэтому при его составлении необходимо соблюдать общие принципы оформления процессуальных документов. В содержание обращения необходимо включить следующие пункты:

  • Наименование судебного учреждения, в котором осуществляется производство, и номер дела;
  • Реквизиты участников процесса;
  • Основания для передачи дела по подсудности в другое судебное учреждение;
  • Просьба заявителя.

Обратите внимание! Если заявлена просьба о передаче дела к месту нахождения большинства доказательств, должно быть заявлено единое ходатайство обоих сторон. Также данное право может быть реализовано путем одновременного заявления ходатайства от истца и ответчика.. Обращение об изменении подсудности представляется в ходе судебного заседания, либо путем направления в адрес суда при подготовке к очередному судебному заседанию

Факт поступления ходатайства фиксируется в протоколе судебного заседания

Обращение об изменении подсудности представляется в ходе судебного заседания, либо путем направления в адрес суда при подготовке к очередному судебному заседанию. Факт поступления ходатайства фиксируется в протоколе судебного заседания.

Рассмотрение заявленной просьбы осуществляется судом по общим правилам судопроизводства с участием истца и ответчика, которые вправе предъявлять аргументированные возражения по существу ходатайства. Если основания, изложенные в ходатайстве, нашли подтверждение в ходе его рассмотрения, суд обязан вынести определение о передаче дела по подсудности.

Типовой образец данного ходатайства можно найти на нашем сайте в разделе, посвященном оформлению процессуальных документов. Уточнение оснований для подачи подобного заявления можно уточнить у наших специалистов на консультации.

Образец ходатайства о передаче дела по подсудности скачать

Подведомственность и подсудность гражданских дел

Что же такое подведомственность? Определение означает отношение конфликта о правах юридического или физического лица, которое совершает судебный орган определенного комитета. Иначе говоря, распределение обязанностей для их исполнения, как правило, распределяются они перед судебным заседанием или после, когда можно сделать вывод, основываясь на решения судьи.

Для разграничения обязанностей существует институт подсудности

Определенный орган отвечает за свою работу, об этом подробно расписано в статье 129 ГК РФ. Например, там же указаны параметры дел, которые может привлекать к производству уполномоченные сотрудники.


Данное разграничение имеет очень важную роль в производстве по делу

Комментарий к ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Правило ч. 1 ст. 33 ГПК обязывает суд, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, рассмотреть его по существу, хотя бы во время производства по делу его подсудность изменилась, т.е. дело стало подсудным другому суду. В частности, это правило действует, если после возбуждения дела изменились место жительства или место нахождения стороны, в зависимости от которых определялась его подсудность, либо стороны были заменены их правопреемниками, либо была осуществлена замена ненадлежащего ответчика. Хотя и в приведенных ситуациях с согласия сторон может быть изменена общая, альтернативная и договорная подсудность. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК следует решать вопрос о родовой подсудности, когда она изменилась после возбуждения дела по правилам родовой подсудности, действовавшим до изменения. Исключение составляет норма ч. 3 ст. 23 ГПК.

2. Передача на рассмотрение другого суда того же уровня дела, принятого с соблюдением правил подсудности, возможна только при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 33 ГПК.

Передача дела на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК возможна, когда неизвестность места жительства либо места нахождения ответчика не обусловлена его противоправными виновными действиями.

Примером применения п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК может служить Определение ВС РФ от 29.11.2005 N 44-Г05-36, признавшего законным определение судьи областного суда о передаче дела по иску судьи районного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации в другой районный суд, так как у ответчика имелись основания сомневаться в объективности и беспристрастности рассмотрения дела судьями районного суда, в котором работает истец.

Основанием применения п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК является ситуация, когда суд, в который подано заявление, является стороной либо иным лицом, участвующим в деле. Обязанностью суда в таком случае является направление заявления и приложенных к нему документов без возбуждения дела в вышестоящий суд для определения его подсудности и передачи заявления в соответствии с ней. В отличие от АПК (ч. 3.1 ст. 38), ГПК не называет конкретные суды, которым могут быть подсудны рассматриваемые дела, оставляя определение их подсудности на усмотрение вышестоящего суда.

На основании п. 1 — 3 ч. 2 ст. 33 ГПК передачу дела на его рассмотрение в суд по надлежащей подсудности осуществляет суд первой инстанции, в котором оно возбуждено. На основании п. 4 ст. 33 ГПК — вышестоящий суд.

3. Принятие заявления и возбуждение дела с нарушением правил подсудности, в отличие от нарушения других условий реализации права на обращение в суд, не влечет оставления заявления без рассмотрения. Суд, принявший заявление с нарушением правила подсудности, обязан сам исправить свою ошибку, передав дело по надлежащей подсудности на основании определения, вступившего в законную силу. ГПК не установлен срок, в течение которого после вступления определения о передаче дела в законную силу должна состояться передача дела. Значит, он должен быть установлен самим судом с учетом принципа разумности (ч. 1 ст. 107 ГПК).

В судебной практике неединообразны мнения относительно ситуации, когда с нарушением правила территориальной подсудности рассмотрено дело мировым судьей и решение по нему отменено районным судом. Вправе ли районный суд передать дело на рассмотрение другому мировому судье — по надлежащей подсудности? В Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2002 г. дается положительный ответ на этот вопрос. На наш взгляд, он не соответствует ст. 328 ГПК.

4. Из содержания ч. 4 ст. 33 ГПК делается вывод о том, что суд, в который направлено дело как судом первой инстанции, так и вышестоящим судом, обязан принять его и рассмотреть, даже если сочтет, что передача дела осуществлена с нарушением правила подсудности. Едва ли это соответствует положению ч. 1 ст. 47 Конституции.

Дополнительный комментарий к ст. 28 ГПК РФ в новой редакции

Статья 28 ГПК РФ в новой редакции устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье, или в тот районный суд, или в тот верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от того, к какому уровню судебной системы отнесено данное дело правилами родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик — физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.

В ст. ст. — ГПК РФ установлены исключения из общего правила территориальной подсудности.

Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. от того места, в котором он находится временно.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, место, в котором он находится на стационарном лечении. Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу или до помещения в медицинское учреждение.

В связи с тем, что в настоящее время количество квартир или домов, которые гражданин может иметь в собственности, не ограничивается, возникают сложности в определении места жительства ответчиков, имеющих несколько квартир в разных городах или районах.

Судебная практика, как правило, исходит из того, что иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.

Определить место жительства ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец (см. комментарии к ст. ГПК), за исключением случаев, когда в соответствии с законом при неизвестности места жительства ответчика производится его розыск (см. комментарии к ст. ГПК).

Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства (месту пребывания) в Российской Федерации (см. комментарии к ст. ГПК).

Если ответчик — юридическое лицо, то по общему правилу иск предъявляется по месту его нахождения.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Место нахождения юридического лица должно быть указано в его учредительных документах.

Если ответчик — организация, которая в соответствии с законом действует без регистрации в качестве юридического лица, то иск предъявляется по месту нахождения ее органа. Возможность предъявления иска по месту нахождения имущества ответчика — юридического лица сохраняется в виде специального правила альтернативной подсудности.

Специфика регистрации не подведомственных органу внутренних дел сообщений о происшествии

Между тем наличие в российском уголовном процессе дел частного обвинения не исключает прав следователя и некоторых дознавателей, органов дознания (допустим, другого района) при наличии заявления пострадавшего (а в случае совершения деяния в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, и без такового) приступить к уголовному процессу и принять решение по заявлению о преступлении.

Мало того, у указанных органов (должностных лиц), несмотря на то, что речь идет о деле частного обвинения (конечно, если имелись основания начала уголовного процесса), остается обязанность в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).

Приступив к предварительной проверке заявления (сообщения) о преступлении и обнаружив основание для возбуждения уголовного дела, орган дознания в соответствии с ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 146 и 157 УПК РФ обязан принять предусмотренное законом решение. Законодатель же наличие оснований для возбуждения уголовного дела связывает лишь с принятием такого решения, как возбуждение уголовного дела.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий