Статья 129 ук рф. утратила силу

Причинение средней тяжести вреда здоровью

Понятие

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой).

Состав преступления

Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).

Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.

Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.

Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.

Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал.

Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.

Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.

Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности.

Отграничение и отличие от смежных составов

Отграничение и отличие клеветы от смежных составов преступления, таких как заведомо ложный донос, оскорбление и диффамация, производится в соответствии с квалификацией состава преступления.

В чем заключается отличие клеветы от ложного доноса?

В случае заведомо ложного доноса субъект совершает преступление не в отношении личности человека, а в отношении его физического существования.

Заведомо ложный донос – это уже не просто проявление неприязни, а попытка нанести ущерб своими действиями, намерение причинить человеку непоправимый урон (в карьере или поставить под угрозу тюремного заключения).

Общее с клеветой здесь то, что преступление совершается с осознанием последствий для пострадавшего.

Оскорбление аналогично клевете, но оно не несёт воображаемого деструктивного сообщения в адрес потерпевшего, а опирается на абстрактный характер бранных или иных высказываний.

Диффамация – это распространение порочащих, личность, слухов.

В отличие от клеветы, диффамация основывается на реальных событиях, делая специфический акцент и, возможно, преувеличивая их значимость.

Как подать заявление об оскорблении?

Существует порядок подачи заявлений об оскорблении или клевете на личность. Необходимо возбуждение дела о правонарушении. Следует указать алгоритм привлечения виновных к ответственности:

  • обращение в полицию для сбора первоначального материала по делу об оскорблении;
  • собранный материал по унижению поступает прокурору, который выносит постановление о возбуждении административного производства;
  • затем он опрашивает свидетелей, заявителя, виновное лицо. После чего, прокурор направляет материал судье для назначения меры ответственности.

В рамках рассмотрения материала можно подать иск в суд о взыскании морального ущерба за оскорбление личности. Заявление содержит следующую информацию:

  • наименование инстанции, ФИО и адрес истца и ответчика;
  • обстоятельства случившегося;
  • прошение о наказании виновника и требование о выплате компенсации.

Все подобные иски удовлетворяются при доказывании факта оскорбления.

Клевета статья в КОАП

Еще одно законодательное положение, которое регулирует вопросы, связанные с распространением недостоверной информации – это статья КоАП о клевете 5.60. В рамках данного положения могут быть применены штрафные санкции административного характера:

  • для граждан – 1-2 тыс. рублей;
  • для должностных лиц – 10-20 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – 100 -200 тыс. рублей.

Если клевета сопряжена с более тяжким деянием, то штрафные санкции ужесточаются:

  • для граждан – 3-5 тыс. рублей;
  • для должностных лиц – 30-50 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – 300 -500 тыс. рублей.

Рассмотрение данного вопроса, с использованием статьи КоАП РФ о клевете, происходит не очень часто, поскольку инсинуации сейчас вновь возвращены в раздел уголовных наказаний и, соответственно, регулируются уголовным кодексом.

Судебная практика

Как привлечь виновного к ответственности

Для принятия искового заявления  и возбуждения дела о клевете необходимо, чтобы выполнялись одновременно 3 условия:

  • доказан факт распространения ответчиком данных сведений;
  • информация имеет порочащий характер;
  • сведения не соответствуют действительности.

Скачать образец жалобы в полицию о клевете

Скачать образец искового заявления в суд о клевете

Если хотя бы одно из обстоятельств отсутствует, иск к рассмотрению принят не будет. Порочащей достоинство или деловую репутацию считают информацию о нарушении закона гражданином или юридическим лицом, о неэтичном или аморальном поведении в личной или общественной жизни, недобросовестных поступках в бизнесе или трудовых отношениях, нарушении деловой этики и т.д.

Важно! На иски о защите от клеветы срок давности не распространяется.

Дела по ч. 1 ст. 128.1 закон определяет как уголовные дела по частному обвинению. Это означает, следующее:

  • возбуждают их только при обращении самого пострадавшего либо его представителя. Для ситуаций, когда потерпевший не способен самостоятельно защищать свои интересы, например, находится в беспомощном состоянии или недееспособен, возможны исключения. Тогда дело вправе возбудить следователь или прокурор;
  • в случае примирения сторон до вынесения судом решения рассмотрение иска прекращают.

Доказывать виновность ответчика придется истцу самостоятельно.
Использовать можно аудио- и видеоматериалы, которые содержат клевету, показания свидетелей, если понадобится, назначают лингвистическую экспертизу.

Если информация размещена в сети Интернет, необходимо засвидетельствовать этот факт с помощью нотариуса. При публикации сведений в печатном издании следует сохранить соответствующий экземпляр.

Сложнее всего доказать умышленные действия обвиняемого. Если он будет утверждать, что заблуждался относительно достоверности распространяемых сведений, дело развалится. Поэтому судебные разбирательства о клевете часто заканчиваются примирением сторон и извинениями.

Для защиты личного достоинства, или деловой репутации исковое заявление подают в районный суд по адресу проживания ответчика. К нему прилагают все, что может служить доказательством распространения клеветы, расчет суммы исковых требований, квитанцию об оплате пошлины (размер сбора составит 300 рублей).

Кроме привлечения нарушителя к уголовной ответственности, пострадавший вправе потребовать компенсации морального ущерба и опровержения недостоверной информации.

После вынесения судом решения у обвиняемого есть месяц для направления апелляционной жалобы. Окончательно решение вступает в силу после рассмотрения жалобы, если она подана. После удовлетворения иска потерпевший может ходатайствовать о взыскании с ответчика судебных расходов.

Скачать образец ходатайствова о взыскании с ответчика судебных расходов

Если клевета была распространена в СМИ, Интернете или на массовом мероприятии, т.е. преступление классифицируется по ч.2. ст. 128.1 УК, потерпевший имеет возможность написать заявление в полицию для возбуждения уголовного дела. Вместе с тем вынесенный по делу приговор или отказ в возбуждении не запрещает предъявить иск о защите от клеветы в порядке гражданского судопроизводства.

Обращаясь за судебной защитой, гражданин вправе рассчитывать на уничтожение и опровержение клеветнической информации, а так же денежную компенсацию морального вреда и причиненных убытков.

Ответственность

Предусмотрено несколько соответствующих вариантов наказания за совершение клеветы в адрес другого человека. Статья за клевету и оскорбление личности в 2020 году предусматривает следующее наказание:

  • За простую клевету, иными словами, за действие, которое не повело за собой отягчающие обстоятельства, предусмотрено наказание в виде некоторого денежного взыскания, в пределах до 500000 рублей. Как вариант, могут быть предписаны обязательные исправительные работы, в пределах продолжительности до 160 часов. Это самая простая мера и низший порог наказания, который предусматривает Уголовный кодекс;
  • Предусмотрено и более высокое по своей степени наказание, которое изложено во второй части статьи. В частности, это касается вопроса использования в процессе распространения клеветы СМИ (в число которых входит также и Интернет). В таком случае предусмотрено крайняя мера наказания в виде наложения штрафа в размере до 1000000 рублей, как альтернативный вариант – принуждение к обязательным работам продолжительностью до 240 часов. Стоит отметить, что к этой же категории относятся различные нарушения, связанные с распространением клеветы посредством публичного распространения заведомо ложных сведений;
  • К следующей категории, которая рассмотрена как правонарушение в рамках части третьей статьи 128.1 Уголовного кодекса, относятся случаи, когда человеком распространяются заведомо ложные сведения с использованием имеющегося служебного положения. Если такое правонарушение имело место, можно рассчитывать на то, что с провинившейся особы будет затребован штраф за клевету в размере до 2000000 рублей, как альтернатива, может быть предусмотрена возможность принудить человека к обязательным работам сроком на 320 часов;
  • В том случае, если клевета предусматривает обвинение другого человека в преступлении сексуального характера или же про наличие заболеваний, которые могут причинить вред окружающим его людям, может быть предусмотрено наказание в виде штрафа за клевету до 3000000 рублей, срок исправительных работ устанавливается в пределах до 400 часов;
  • Наконец, самым серьезным составом являются положения про клевету, изложенные в статье, в части пятой. Если имеет место клевета, сопряженная с некоторым обвинением человека в совершении преступления тяжкого, особо тяжкого характера, провинившегося ждет наказание в виде штрафа размером до пяти миллионов рублей, как альтернатива – до 480 часов, на усмотрение судебной инстанции.

Если рассматривать вариант альтернативы штрафу, может быть на усмотрение соответствующей инстанции предусмотрено использование фиксированного дохода осужденного лица за конкретный период. В рамках статьи данный период не может быть выше срока в полгода, за исключением части пятой, за нарушение по которой срок установлен не более пяти лет.

Таким образом, уголовная ответственность за клевету носит достаточно серьезный характер и может существенным образом навредить тому, кто идет на указанное преступление. Несмотря на это необходимо отметить тот факт, что срок за клевету пока еще не введен в практику, что связано с не до конца рассмотренным механизмом воздействия данного правонарушения на пострадавшее лицо. Ниже предлагается также рассмотреть особенность процесса привлечения клеветника к уголовному наказанию.

Как доказать клевету?

Для полноты обвинения необходимы доказательства

Согласно статье 74 УПК РФ, в качестве доказательств может быть представлено следующее:

Свидетельства, которые сообщает подозреваемый или обвиняемый: под давлением неоспоримых доводов может самостоятельно признаться в содеянном преступлении с целью облегчения участи
Вещдоки: они имеют прямую зависимость от способа совершения преступления. При распространении ложной информации путем использования средств массовой информации, в качестве вещественных доказательств могут выступать распечатки газетных или журнальных статей, записи теле- и радиопередач. Если человек был оклеветан в Сети, необходимо предоставить протокол просмотра сайта, заверенный юристом. Кроме того, можно приложить показания свидетелей. Чем больше таких подтверждений будет предоставлено суду, тем лучше для позитивного вердикта судьи
Свидетельские показания, показания потерпевших: во многом исход дела зависит от разъяснения нанесенного вреда, поданного максимально корректно и грамотно

Кроме того, немаловажное значение имеет общее число свидетелей, показания которых не должны особо отличаться от информации, предоставленной истцом. Вопрос о достаточном количестве свидетелей, законодательно не предписан

Важно качество и правдивость показаний, а не число свидетелей
Экспертные, специальные заключения, показания: они будут как нельзя уместными в случае необходимости доказательства подлинности предоставленных видео- и аудиозаписей. Дабы определить масштабы морального ущерба возможно потребуется заключение психолога о влиянии ситуации на истца
Протоколы действий судебного и следственного профиля: при неоднократном совершении ответчиком проступков подобного профиля, обязательно обнаруживается информация о прошлых уголовных делах. Они обязательно прилагаются к иску

Образцы документов для подачи

Образец заявления о клевете в полицию

Образец заявления о клевете в прокуратуру

Образец заявления о клевете в суд

Различного рода оговоры, порочащие честь и достоинство человека, являются сегодня одними из наиболее распространенных проступков

Важно помнить, что подобные действия наказываются государством и не пренебрегать его помощью в данном вопросе

Что относится к клевете и оскорблениям

Под клеветой законом подразумевается распространение заведомо неправдивых сведений.

Сведения эти ставят под сомнение:

  • честь человека (доброе имя, моральные качества и принципы, вызывающие уважение других людей);
  • достоинство (уважение человеком собственных моральных качеств);
  • деловую репутацию (приобретенную оценку профессиональных качеств со стороны других людей).

Учитывая, что деловая репутация напрямую связана с получением материальных благ, ущерб от клеветы может выражаться не только в моральном аспекте, но и в материальном, то есть, в реальных цифрах.

Главной составляющей клеветы является ее заведомая ложность.

Клеветой могут являться заявления о совершении человеком каких-либо противоправных действий, аморальных поступков, о его непорядочном поведении в обществе или на работе, о недобросовестной конкуренции и т. д.

Клевета, как правило, не просто говорится в адрес человека, а распространяется среди третьих лиц. Для этого могут использоваться устные сообщения, печатные источники, телеканалы и радиостанции, интернет, официальные заявления и многое другое. При этом количество адресатов значения не имеет – если клевета стала известна хотя бы одному человеку, виновный может быть привлечен к ответственности.

Клевета отличается от оскорблений. При оскорблении унижение чести и достоинства человека осуществляется в непристойной форме. Моральный вред может причиняться устно, письменно и конкретными действиями. Оскорблениями считаются неприличные слова, жесты, пощечины и т. д.

Как доказать факт клеветы?

Для того чтобы доказать клевету, могут подойти любые способы и доказательства. Приведем наиболее эффективные из них:

  • Видеозаписи . Видео, подтверждающие факт клеветы, могут стать лучшим подтверждением вины.
  • Фотографии . Зафиксировать каким-либо образом факт клеветы на фото достаточно проблематично, но это будет хорошим способом для подтверждения виновности.
  • Показания свидетелей . Хорошо, если среди людей, где распространялась клевета, будет свидетель истца.
  • Печатные документы . Когда клевета распространялась при помощи СМИ, то для доказательства можно их и использовать.

Уже при наличии малейших доказательств суд возьмется за дело. Специалисты проведут соответствующее расследование, после которого ответчика смогут вывести «на чистую воду».

Судебная практика

Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений. К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.

Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.

Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

  • В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
  • Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
  • Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы. Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2020 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.

Что такое клевета по закону

Понятие клеветы трактуется законом как распространение заведомо ложной информации о человеке, однако только данное определение не может дать полного ответа на вопрос: когда человека оклеветали, а когда просто нанесли оскорбление личности? Два этих понятия для суда имеют разное значение, так как первое, в соответствии с законом 128.1 УК РФ, определяет наказание одного вида, а второе – другое.

Согласно положений действующего законодательства, под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, о чем клеветчик знает заранее. Таким образом, передача третьим лицам достоверной, хоть и порочащей или негативной информации, не может считаться клеветой.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что факт клеветы может быть доказан, только если сведения о человеке были переданы третьему лицу. Если оскорбления или другие неприятные слова были сказаны клеветчиком лично человеку, которому они адресованы, то такие действия не могут быть рассмотрены судом как клевета.. Таким образом, для определения состава преступления, где основным мотивом преступника выступает оговор, то есть клевета, должны быть определены три основных фактора:

Таким образом, для определения состава преступления, где основным мотивом преступника выступает оговор, то есть клевета, должны быть определены три основных фактора:

  • Передача заведомо ложной информации, о чем клеветчик точно знает. Распространение данных, в правдивости которых он уверен, не может считаться клеветой;
  • Наговор на человека в присутствии третьего лица. Основным доказательством в суде совершения такого преступления выступают свидетельские показания о том, что ложная информация была передана свидетелю лично, в присутствии или в отсутствие пострадавшего;
  • Умысел преступника, то есть должна быть определена причина совершения такого поступка.

Если состав преступления соответствует вышеназванным факторам, то далее (перед началом делопроизводства) юрист определит, согласно положениям статьи за клевету, ее вид и возможную степень наказания.

Клевета это

В современном мире нередки различные противостояния и конфликты, которые не всегда ведутся честным путем. Одним из самых распространенных оружий века информации становится сама информация или сведения.

Использованные под определенным углом и с особой целью они могут навредить другому человеку порой гораздо серьезнее, чем иные способы воздействия. Например, оскорбление и клевета — довольно часто используемые способы влияния на человека.

Оба пути имеют последствия, описанные в законодательстве РФ.

Клевета — это распространение и сообщение информации, не являющейся правдой. Причем, клеветой считается лишь то действие, при котором заранее известно, что сведения лживы.

Существует дополнение, согласно которому в перечень информации входят сведения, порочащие достоинства или честь другого лица, а также оказывающие негативное влияние на его репутацию.

Виды

Виды клеветы могут иметь различные варианты, а её проявления в человеческих отношениях поистине многолики:

  1. Публичная клевета произносится принародно и обычно имеет своей целью оскорбить или выбить из колеи, оппонента.
  2. Частное обвинение предъявляется в частном порядке и будет квалифицировано при наличии третьего (и последующего), лица.
  3. Ложное обвинение может быть представлено в частном, административном или уголовном порядке. При условии его распространения за пределы круга заинтересованных лиц, оно будет квалифицировано преступным деянием.
  4. Клевета при использовании своего служебного положения, предусматривает усугубление ответственности, так как оно дополняется ущербом производственному предприятию, путём отторжения от профессиональной активности, сотрудника.
  5. Письменная клевета или неправомочный донос – распространённая форма антагонизма. При условии, что автор установлен, против него можно возбудить иск.
  6. Клевета неизвестным лицом не может быть преступным деянием до тех пор, пока лицо не будет установлено.
  7. Клевета группой лиц квалифицируется в том же составе, что и единоличная клевета. Но, она усугубляет ответственность лиц, так как её последствия могут оказаться более впечатляющими.

Особую неоднозначность имеют ситуации, в которых фигурируют юридические лица.

Эти судебные разбирательства очень расплывчаты, сложно квалифицируются и переходят в затяжные судебные распри.

Если в отношении юридического лица применена клевета и этот факт стал фактом преступного деяния, юридическое лицо вправе возбудить иск по правилам производства исковых заявлений.

Таких случаев более чем достаточно, так как клевета в отношении юридического лица нередко возникает на почве антирекламы или конкурентной гонки.

Кроме ответственности за факт клеветы, могут быть взысканы средства за полученные материальные убытки.

Но сегодня клевета в адрес юридических лиц, по преимуществу, распространяется в блогах и чатах, которые скрывают личности авторов и не дают возможности привлечения их к ответственности.

Однако клевета в СМИ и интернете квалифицируется в качестве более тяжкого деяния, чем распространение устных вымыслов.

В некоторых случаях вменяется особый вид ответственности за клевету в адрес юридического лица.

За клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава и судебного исполнителя, вменяется ответственность в соответствии со статьёй 298 УК РФ.

В равной степени юридическое лицо несёт ответственность за клевету.

Если возбуждается иск в адрес юридического лица, то в исковом заявлении он выступает в качестве ответчика.

Нужно под данными ответчика указать наименование организации, её адрес и номер телефона.

От имени организации будет назначен представитель, который выступит в суде.

Больше оправданий

Регулирование на законодательном уровне

Защита личности и ее интересов закреплена Конституцией. Эта норма получила развитие и в иных законах. Специальные положения о наказании за клевету и оскорбление личности содержатся в двух законодательных актах — УК РФ и КоАП РФ.

Следует рассмотреть данный вопрос подробнее:

  • наказание за клевету на личность закреплено в уголовном кодексе. По мнению законодателей, это считается более тяжким деянием, поэтому человек понесет уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ;
  • наказание за оскорбление личности предусмотреност. 5.61 КоАП РФ. Виновное лицо не будет иметь судимости, но будет подвергнуто административному наказанию.

Закон четко разграничивает действия, которые приводят к клевете на личность и действия, унижающие личность. Разница между понятиями обусловлена способом совершения преступления:

  • клевета — это распространение любым способом порочащих сведений о личности, т. е. распускание слухов;
  • оскорбление — это высказывание обидных слов при разговоре, личной встрече. Как правило, это матерная брань, нецензурные выражения, непристойные жесты.

Важно отличать оскорбление личности от высказывания мнения о человеке. Стоит заметить, что подобное мнение не должно быть выражено в неприличной форме

В обратном случае человека признают виновным и обвинят в умышленном совершении преступления. Уголовная ответственность за оскорбление личности предусмотрена только в случае унижения представителя власти или военного, находящегося при исполнении.

Клевета выражается в распространении порочащих сведений, не соответствующих действительности. Сюда можно отнести распространение сведений о совершении человеком преступления или расклеивание объявлений с указанием номера человека, его имени и фамилии с предложением оказания сексуальных услуг.

Наказание и ответственность

Поскольку оскорбление и клевета являются разными действиями, наказание урегулировано разными нормами законов. Этот вопрос необходимо разобрать детальнее.

Наказание за клевету устанавливает статья 128.1 УК РФ, которая включает 5 частей:

  • первая часть устанавливает ответственность за распространение ложных порочащих сведений о личности. Это могут быть любые сведения, не соответствующие действительности, наносящие вред репутации личности. Наказание за клевету назначается в виде:
    • штрафа размером до полумиллиона рублей;
    • обязательных работ до 160 часов;
  • вторая часть включает в себя клевету на личность, распространенную публичным выступлением. Клевета может содержаться в выступлении на радио, телевидении, интернет-ролике. Такие действия против личности предполагают ответственность в виде:
    • штрафных санкций до 1 миллиона;
    • обязательных работ до 240 часов;
  • третья часть клеветы сопряжена с использованием служебного статуса. Наказание включает в себя:
    • штраф до 2 миллионов рублей;
    • обязательные работы — до 320 часов;
  • клевета на личность, сопряженная со сведениями о наличии у него опасной болезни или о совершении им сексуального преступления, охватывается 4 частью нормы. Наказание за клевету предполагает:
    • штраф достигает 3 миллионов рублей;
    • обязательные работы до 400 ч.;
  • наказание по 5 части назначается при клевете на личность, связанной с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. Ответственность достигает:
    • 5 миллионов рублей;
    • 480 ч. обязательных работ.

Таким образом, наиболее суровое наказание за клевету установлено за распространение сведений о совершении преступления.

Наказание за оскорбление назначается мировым судом при рассмотрении дела о правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ. За оскорбление можно получить наказание в виде штрафа, размер которого обусловлен степенью тяжести преступления:

  • унижение человека в неприличной форме:
    • граждане — 1-3 тыс. рублей;
    • должностные лица — 10-30 тысяч рублей;
    • юрлица — 50-100 тыс. руб.;
  • наказание за публичное оскорбление, в СМИ:
    • 3-5 тысяч рублей;
    • 30-50 тыс. руб.;
    • 100-500 тысяч руб.;
  • бездействие при возможности не допустить публичное унижение:
    • должностные лица заплатят 10-30 тысяч рублей;
    • юрлицо — 30-50 тыс. руб.

Но оскорбление нужно доказать. Для признания факта оскорбления нужны свидетели. Ведь виновная сторона может отрицать данный факт.

Получение компенсации за клевету

Маловероятно, что потерпевшую сторону истинно порадует факт присуждения судебной инстанцией своему обидчику штрафа или исправительных работ. Наиболее ценной станет компенсация морального вреда в рамках рассмотрения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ.

Для получения такой компенсации в суде должен быть установлен факт наличия у обвиняемого злого умысла. Также требуется доказать осведомленность субъекта клеветы в недостоверности распространяемых сведений.

Первым шагом к присуждению денежных средств станет правильное составление искового заявления. В нем необходимо в свободной форме изложить все обстоятельства дела с приведением доводов и фактов, свидетельствующих о правдивости обстоятельств.

Важным доказательством в судебной практике при рассмотрении дел по статье за клевету являются свидетельские показания. Истец может ходатайствовать о заслушивании показаний одного или нескольких свидетелей. Главное, чтобы предоставленная в суде информация была направлена на подтверждение наличия факта распространения порочащих сведений или присутствия отягчающих преступление обстоятельств.

Сумма заявленных исковых требований определяется истцом самостоятельно путем оценки своего ущерба. При вынесении решения суд будет руководствоваться степенью моральных страданий потерпевшего, уровнем вины обвиняемого, а также обстоятельствами, подтолкнувшими обидчика к правонарушению.

В заключение

Подводя итоги данной статьи, хотелось бы отметить, что в современном обществе необходимо следить не только за своими действиями, но и словами

Любая неосторожно сказанная фраза может стать причиной больших неприятностей, как для вас, так и для объекта обсуждения

А в случае, если вы подвергаетесь ложным обвинениям или оскорблениям со стороны, – не стоит этого терпеть. Виновника подобных слухов следует наказать, согласно букве закона. Это послужит хорошим уроком, как для нарушителя, так и для окружающих, и поможет в следующий раз более осмотрительно относиться к своим высказываниям по отношению к другому человеку.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий