Образец коллективного иска в суд

Групповые интересы

В соответствии с положениями главы 28.2 АПК РФ, любое юридическое либо физическое лицо, участвовавшее в правоотношении, нанесшем ущерб его правам и интересам, может подать иск в арбитражный суд в защиту этих прав и интересов не только в отношении себя, но и в защиту других участников (группы лиц) этого же правоотношения.

При этом арбитраж приступит к рассмотрению дела только в случае, если на момент начала арбитражного разбирательства к иску присоединится не менее пяти лиц.

Присоединение к исковому заявлению осуществляется посредством письменного ходатайства участников правоотношения, которое стало предметом иска.
Таким образом, можно выделить несколько существенных особенностей группового иска, а именно:

  • иск должен быть подведомственен арбитражной инстанции;
  • количество участников группового иска ограничено по минимальному показателю, то есть не может быть менее 5 человек. Верхний предел закон не устанавливает;
  • иск подается одним лицом, а другие истцы присоединяются к нему уже после подачи иска;
  • каждый из группы лиц, присоединившейся к иску, должен непосредственно быть участником спорного правоотношения, то есть конкретного события, ставшего основанием для обращения в арбитражный суд;
  • инициатор судебного разбирательства (первоначальный истец) также должен быть участником события.

Наиболее сложной для понимания в вопросах, связанных с групповыми исками, является общность участия группы лиц в едином событии. Поэтому представим юридическое понятие в более упрощенном виде, на наглядном примере.

Итак, предположим, что гипотетический инициатор (первоначальный истец) направил в арбитражный суд иск в защиту интересов группы лиц. Все участники группы были им названы, и в качестве исковых требований была выдвинута просьба об отмене ряда договоров об оказании услуг с единым поставщиком услуг.

Казалось бы, что предмет и ответчик общие, однако арбитражный суд в обязательном порядке откажет в удовлетворении иска, поскольку каждый из истцов (группы) заключил с ответчиком собственный договор об оказании услуг. То есть единого правоотношения не было, а была группа однотипных правоотношений, суть которых была индивидуальной.

Коллективный иск в суд

С помощью коллективного иска большая группа истцов получает возможность восстановить свои права, добиться прекращения противоправных действий и реального возмещения ущерба.

Для отдельных граждан самостоятельная подача иска может быть практически невозможной или из-за небольшого реального ущерба почти бессмысленной.

При использовании института снижается нагрузка на суд, которому не приходится рассматривать десятки, а то и сотни однотипных дел, вызывая одного и того же ответчика, рассматривая одни и те же доказательства и т.д.

Дополнительно коллективные иски позволяют исключить конфликт интересов между истцами, ведь вынесение противоречащих друг – другу решений разными судами в российской практике далеко не редкость.

Несмотря на большое количество плюсов коллективных исков при защите прав граждан и организаций применяются они достаточно редко. Отчасти это вызвано некоторыми недоработками в законодательстве, а также выступлениями ярых противников таких дел.

Особенно часто против групповых исков выступают представители крупного бизнеса, прикрываясь возможным злоупотреблением права, они чаще всего просто опасаются существенно возрастающих расходов по выплате компенсаций, убытков и т.д. при широком распространении таких исков.

Но в определенных областях коллективные иски стали вполне привычным делом, особенно при спорах связанных с трудовыми взаимоотношениями или действиями предприятий, занимающихся оказанием коммунальных услуг.

На работодателя

Нередко работодатели нарушают трудовое законодательство. В результате работники оказываются лишенными некоторых или всех положенных по закону прав, выплат и т.д.

Нередко случаются ситуации, когда большинство сотрудников в фирме оказывается не оформлено официально.

При этом представлять интересы группы людей может один истец, также в качестве представителя допускается привлечение человека со стороны, имеющего адвокатский статус.

О взыскании заработной платы

Нередко работники сталкиваются с ситуацией, когда в один прекрасный момент предприятие начинает задерживать или вовсе прекращает выплачивать заработную плату.

В этом случае у работников появляется право обратиться в судебные органы с групповым иском для совместной защиты своих интересов.

Кроме того, сотрудники, столкнувшиеся с невыплатой заработной платы, могут обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру с соответствующей жалобой.

Подавать иски о взыскании заработной платы можно как по месту регистрации предприятия-работодателя, так и по месту нахождения обособленных структурных подразделения или фактическому месту выполнения работ.

О неправомерном увольнении

Нередко организации увольняют работников, не соблюдая законодательство. Например, вместо обязательного уведомления о предстоящем сокращении и выплате необходимых компенсаций в один прекрасный момент сотрудникам просто предлагается подписать заявление об увольнении, а при отказе начинается давление и угрозы.

Установив, что в производстве суда находятся однородные иски к одному ответчику с учетом мнения сторон, основываясь на ч.4 ст.151 ГПК РФ судья с учетом мнения сторон может объединить такие дела в одно производство.

Заранее истцы должны позаботиться о наличии доказательной базы, иначе шансы на удовлетворения исковых требований будут близки к нулю.

На управляющую компанию

Жильцы многоквартирных домов нередко сталкиваются с тем, что управляющая компания своими действиями или, наоборот, бездействием причиняет им убытки или оказывает услуги ненадлежащего качества.

В добровольном порядке возмещать ущерб готовы далеко не все управляющие компании и в большинстве случаев жильцам приходится отстаивать свои права и интересы с помощью обращения в суд.

Нередко в суд обращаются сразу большое количество жильцов, например, если в результате скачка напряжения сгорела бытовая техника или температура батарей в зимнее время далека от нормы.

Подача каждым из истцов индивидуального иска в данном случае не обязательна, в соответствии с действующим законодательством группа лиц может предъявить коллективный иск, если предметом спора выступают общие права.

Подача группового иска позволяет истцам использовать общую доказательную базу в ходе разбирательства, а также уменьшает время, затрачиваемое судье на рассмотрение однотипных дел.

При этом в случае коллективного иска защищать интересы все группы сможет один представитель.

Степень определенности

В соответствии со степенью определенности многочисленной группировки лиц непосредственно на момент принятия судебными органами решения по поводу гражданского дела коллективные иски классифицируются следующим образом:

  • Определенные коллективные иски.
  • Неопределенные коллективные иски.

К первой группе относятся имущественные коллективные иски, а также иски к многочисленной группировке ответчиков. Первые выделяются в данном случае по той причине, что неопределенный характер группировки потенциальных истцов в соответствии с ними считается временным и существует исключительно при предъявлении подобных исков в судебные органы. Далее по процессуальным нормам состав группировки, так или иначе, подлежит судебной идентификации, носящей обязательный характер. Так, к моменту вынесения окончательного частноправового решения судебными органами многочисленная группировка истцов считается уже определенной.

К примеру, в Соединенных Штатах Америки в случае сообщения недостоверных сведений компанией и причинения денежных убытков инвесторам судебными органами формируется поименный состав в отношении пострадавших субъектов. Именно поэтому окончательное решение суда распространяется на абсолютно каждого из них. Иск, направленный на многочисленную группу ответчиков, так или иначе, предполагает процессуальный порядок. В принципиальном плане он аналогичен указанному выше (обширная группировка ответчиков подлежит установлению суда, после чего судебными органами выносится окончательное решение, которое распространяется на каждого из представленных субъектов).

К неопределенным коллективным искам относятся иски производного характера, а также иски о защите неопределенной группировки лиц. Вторые являются представляемым в судебные органы заявлением, окончательное решение по которому выносится в отношении обширной группы субъектов, состав которой по причине определенных обстоятельств установить невозможно. Соответствующее решение обладает публично-правовым характером. Как правило, оно влечет за собой признание факта неправомерности в деянии ответчика, а соответственно, наложение судебными органами запрета на осуществление с его стороны тех или иных действий.

Групповой иск: главные вопросы

Вот о чем следует знать при подаче коллективного гражданского иска:

Кто инициирует иск? Группа от 20 человек. Их должна объединять одна проблема, один ответчик и, фактически, единая линия защиты. В противном случае на практике могут возникнуть проблемы.

Где подается иск? По месту нахождения ответчика, поскольку истцы могут находиться в разных уголках страны.

Кто представляет группу? Интересы группы в суде представляет один из заявителей. Выбранный представитель наделяется всеми процессуальными полномочиями, например — без голосования и отказаться от иска, и пойти на заключение мирового соглашения. Кроме того, только уполномоченному будут приходить извещения из суда, а в его обязанности входит уведомление остальных истцов. При сомнении в добросовестности представителя решением большинства и с согласия суда его можно заменить. За злоупотребления он будет наказан штрафом — до 100 000 руб. для госоргана, до 50 000 руб. для организации и до 10 000 руб. для гражданина. 

Как и когда можно присоединиться к иску? Присоединиться можно вплоть до начала прений, как подав заявление в суд, так и через интернет. Информация об инициировании и возможности присоединения к групповому иску должна быть публично обнародована: опубликована в СМИ, на порталах «Мой арбитр», ГАС «Правосудие» или сайте суда. Там же можно будет заполнить специальную форму для включения в группу истцов.

Кто оплачивает расходы? Либо представитель группы, либо весь коллектив – в этом случае можно заключить специальное соглашение и поделить расходы пропорционально.

Какие возможности есть у участников группы? Назначать представителя, ходатайствовать о его замене, знакомиться с материалами дела, присутствовать на заседаниях (в том числе закрытых). Есть опция и отказаться от своего заявления, а после подать отдельный иск. В этом случае придется подождать решения по общему делу. Ожидание может затянуться на восемь месяцев – это максимальный срок рассмотрения подобных дел.

Процедура составления иска

Правила коллективного обращения идентичны подаче индивидуального иска (ст. 131 ГПК РФ), за исключением того, что консолидированное заявление подает представитель группы.

Шаг 1. Определить подсудность будущего судебного дела — групповые иски в гражданском процессе подают в суд только по месту нахождения ответчика.

Шаг 2. Выбрать лицо, которое будет вести дело в суде, или назначить представителя от группы истцов.

Шаг 3. Составить иск от группы лиц и опубликовать в сети Интернет объявление об этом.

Шаг 4. Принять решение по порядку оплаты государственной пошлины. Заверить у нотариуса достигнутое соглашение по оплате или распределению судебных расходов всеми истцами.

Шаг 5. Оплатить государственную пошлину.

Шаг 6. Подать иск в суд.

Учитывая дополнительные требования, образец коллективного искового заявления в суд выглядит следующим образом:

В ______________суд города ___________

Адрес суда:__________________________

Истец 1 (Ф.И.О., адрес):___________________

Истец 2 (Ф.И.О., адрес):___________________

Истец 3 (Ф.И.О., адрес):___________________

…………………………………………………

Истец 200 (Ф.И.О., адрес):_________________

Представитель: Ф.И.О., доверенность

Ответчик: ООО «Пион»

Адрес Ответчика: ____________________

ИНН 123456789

Коллективный иск о взыскании стоимости неоказанных услуг

Мы, жильцы МКД, расположенного по адресу: ____________________, в соответствии с положениями главы 22.3 ГПК РФ, объединились в группу на основании заявлений о присоединении к иску (далее — группа лиц). Заявления прилагаются к иску.

С управляющей компанией (далее — Ответчик) у всех членов группы лиц заключены договоры на обслуживание.

В течение 2018 года услуги дополнительной охраны и консьержей в МКД не предоставлялись, но в квитанциях они были указаны и оплачивались. Стоимость услуги — 500,00 рублей в месяц с каждого собственника. Услуга не предоставлялась 12 (двенадцать) месяцев. Составлены акты об отсутствии охраны и консьержей в предусмотренных для этого помещениях в указанный период (приложение). Жильцы неоднократно обращались к Ответчику с требованием о перерасчете квартплаты, однако Ответчик требования игнорировал, а 31.10.2019 управляющая компания сменилась на основании __________________.

Услуги должны оказываться качественно и в срок. Услуги так и не были оказаны Ответчиком, оплата неоказанных услуг не допускается. За пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взысканию подлежит неустойка (расчет — в приложении). За отказ от добровольного выполнения требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу группы лиц.

Группой лиц понесены судебные расходы — услуги юриста, оплата нотариальных услуг, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы подлежат компенсации.

На основании вышеизложенного,

Просим:

1. Взыскать с ООО «Пион» стоимость неоказанных услуг в размере Истец 1 — 6000 рублей, Истец 2 — 6000 рублей, …Истец 200 — 6000 рублей (расчет — в приложении).

2. Взыскать с ООО «Пион» неустойку за пользование чужими денежными средствами: Истец 1 — 550 рублей, Истец 2 — 550 рублей, Истец 3 — 550 рублей, …Истец 200 — 550 рублей.

3. Взыскать с ООО «Пион» штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истцов.

4. Компенсировать судебные расходы в сумме 100 000 рублей.

Приложения:

  1. Копия искового заявления.
  2. Заявления о присоединении к иску (№ от ….).
  3. Договоры с УК — копии (№ от….).
  4. Расчет исковых требований.
  5. Акты отсутствия охраны и консьержей.
  6. Требования о перерасчете квартплаты (№ от…).
  7. Расчет судебных расходов.

«_____» ___________ 20___ г.________

Оспаривание ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов госвласти, местного самоуправления, должностных лиц

Согласно действующей редакции Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке гл. 25 можно оспорить решения, действия (бездействия) органа госвласти или местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Проектом предлагается дополнить указанную главу положением о возможности обжалования также действий (бездействия) и решений органов и организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными и иными публичными полномочиями, и обращения с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта.

Согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Федеральному закону от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» решения и действия (бездействие) органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, их должностных лиц, государственных и муниципальных служащих могут быть предметом как внесудебного, так и судебного обжалования. В связи с этим действия, совершенные в процессе оказания государственных и муниципальных услуг, и принятые при этом решения могут также обжаловаться в порядке гражданского судопроизводства. Проектом предлагается внести соответствующие изменения в гл. 25 ГПК РФ.

Так, при рассмотрении дела об обжаловании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) органа госвласти или местного самоуправления суд может по ходатайству заявителя или по собственной инициативе приостановить действие оспариваемого решения до момента, пока в законную силу вступит решение суда.

Как указывают авторы проекта, они также попытались решить проблему защиты прав и законных интересов граждан и организаций при рассмотрении дел об административных правонарушениях. В настоящее время порядок рассмотрения такого рода дел, подведомственных арбитражным судам, регулируется нормами гл. 25 АПК РФ, а дел, подведомственных судам общей юрисдикции, — нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проект не предусматривает дополнение Гражданского процессуального кодекса РФ специальной главой о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях. Однако предлагается установить норму, согласно которой действия, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ в редакции проекта.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова»;

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»;

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой»;

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг».

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Нюансы оформления

Коллективные иски подаются от лица нескольких граждан, причем по ним подразумевается четкая постановка вопроса, т.е. недопустимо подавать коллективный иск, если каждый из истцов выдвигает собственные, отличные от других участников группы, требования.

Составление группового иска достаточно сложный процесс, при котором требуется соблюдение определенных норм.

Также необходимо четко описать все обстоятельства дела, описать все доказательства и подтвердить их документально, с помощью свидетельских показаний или другими способами.

Заканчиваться иск должен конкретными требованиями с обязательным их обоснованием. Составленный юридически неграмотно иск всего скорее будет просто возвращен.

Например, если в коллективном иске каждый из истцов будет предъявлять различные требования, то такой иск уже нельзя считать коллективным.

Следует понимать, что подписать групповое исковое заявление может даже очень большое количество людей, при этом каждый из них будет рассматриваться судом в качестве участника процесса. При этом допускается, что представлять интересы всей группы будет один или несколько представителей.

Какие документы нужно приложить

А также копии заявления и всех приложенных документов в соответствии с количеством ответчиков, которых также может быть не один.

Обязательно надо все обстоятельства и факты, изложенные в заявлении стараться подкрепить документально. Только в этом случае суд сможет учесть их при принятии решения.

Ведь, если что то невозможно доказать, то скорее всего этого просто не было. В качестве доказательств также могут быть использованы аудио и видеозаписи, показания свидетелей, заключения экспертов и т.д.

На этом список прикладываемых документов не заканчивается, дополнительно надо приложить к заявлению:

  • доверенности на представителей (при необходимости);
  • текст правового акта, если он оспаривается в заявлении;
  • расчет суммы иска;
  • необходимые ходатайства и заявления, например, об установлении обеспечительных мер.

В заявлении нужно обязательно привести список всех приложенных к нему документов.

Стоимость госпошлины

При определении размера государственной пошлины за рассмотрения дела в суде необходимо, прежде всего, определиться с ценой иска, если он носит имущественный характер.

Эту стоимость самостоятельно рассчитать получается не всегда, в определенных случаях потребуется привлечение лицензированного оценщика для правильно оценки убытков.

Преимущества и недостатки данного вида исков

Среди недостатков групповых исков следует отметить, что после вынесения решения ни один из истцов, участвовавших в группе, не может обратиться с индивидуальным заявлением в суд по тому же вопросу.

Так же при большом количестве коллективных исков и злоупотреблении правом на компании ответчики они могут оказать существенное негативное влияние.

С другой стороны преимуществ у такого вида исков немало, приведем лишь основные из них:

 Сокращение времени, затрачиваемого на решение спора так как решение принимается сразу в отношении всей группы истцов 
 Снижение судебных расходов и рисков вынесения различных решений судами по аналогичным делам 
Повышение шансов на беспристрастное решение особенно если дело носит резонансный характер 

Коллективный иск позволяет защитить свои права и интересы, в том числе лицам, которые на подачу самостоятельного заявления в суд могли не решиться из-за существенных расходов на оплату юридических услуг или психологического давления, оказываемого финансово сильной стороной.

Что это такое

С помощью такого иска могут защищаться права и интересы как определенной группы людей, например, работников одного предприятия, не получивших своевременно заработную плату, так и неопределенного круга лиц.

Несмотря на то, что на текущий момент создана достаточная законодательная база для защиты прав и интересов граждан с помощью коллективных исков встречаются они в России не так уж часто.

Рассмотрим, наиболее типичные ситуации, в которых могут применяться коллективные иски:

  1. Споры жильцов с управляющей компанией.
  2. Защита интересов незаконно уволенных при банкротстве предприятия работников.
  3. Требования, связанные с задержкой или невыплатой заработной платы.
  4. Споры граждан со страховыми компаниями из-за несогласия с условиями полисов страхования.

Не все российские юристы считают возможность подачи коллективных исков действительно значимой. Многие опасаются, что наличие такой возможности может привести к злоупотреблению правом.

Основные понятия

Технически коллективный или групповой иск представляет собой удобный механизм защиты прав многочисленной или неопределенной группы лиц.

Появилось само понятие коллективных исков достаточно давно, но применение в России его началось только с принятием соответствующих поправок в законодательстве. Хотя предпосылки к появлению такой категории дел в судах были заложены достаточно давно.

Подан коллективный иск, может быть одним из участников группы, а также ее представителем, не входящим в число истцов. В последнем случае представитель должен обязательно иметь адвокатский статус.

Важные моменты

Без сомнения коллективные иски могут существенно повысить уровень защиты прав потребителей, работников и других граждан. Но при этом необходимо учитывать некоторые особенности таких исков.

Подан коллективный иск в арбитражном процессе может быть, только если количество истцов будет не менее 5.

При этом встречаются такие дела достаточно редко и используются они в основном для исключения ситуации, когда акционеры, обращаясь с индивидуальными исками, получают противоречащие друг – другу решения.

В этом случае минимальное количество истцов должно составлять 20. На суде по коллективному иску может присутствовать только один представитель от истцов.

Причем именно представителю будут поступать извещения о датах и времени предстоящих судебных заседаний.

При этом у каждого из истцов сохраняется право знакомиться с материалами дела и при необходимости снимать копии.

В определенных случаях заявление может быть подано с цель защиты прав неопределенного круга лиц, точное количество которых неважно. Допускается выступление в качестве процессуального истца прокурора, органов власти и самоуправления, граждан, общественных и других организаций

Допускается выступление в качестве процессуального истца прокурора, органов власти и самоуправления, граждан, общественных и других организаций.

Важно! Если граждан, интересы которых необходимо защитить, возможно индивидуализировать, то прокурор не может обратиться в судебную инстанцию. Иск, поданный в интересах неопределенного круга лиц, не дает автоматического права потерпевшим на получение компенсации убытков ответчиком

Это право они будут должны получить в ходе рассмотрения индивидуальных исков

Иск, поданный в интересах неопределенного круга лиц, не дает автоматического права потерпевшим на получение компенсации убытков ответчиком. Это право они будут должны получить в ходе рассмотрения индивидуальных исков.

Отражение в законодательстве

Долгое время российское законодательство содержало только предпосылки для создания института коллективных исков.

Ситуация изменилась изначально в арбитражных судах, когда соответствующие изменения были внесены в Арбитражно-процессуальный кодекс.

ГК и ГПК РФ также допускают подачу коллективных исков граждан. При этом к ним прибегают особенно часто в рамках споров сотрудников с работодателем, относительно увольнения или невыплат заработной платы.

Видео: коллективные иски граждан в российские суды

Коллективные иски + финансирование судебных процессов

Говоря о новых возможностях для обманутых потребителей, нельзя опустить тот факт, что вместе с судебным финансированием коллективные иски станут бомбой ускоренного действия для всех нерадивых компаний. Судебное финансирование — тоже новая для нашей страны практика, суть которой очень проста: если права человека были нарушены, но нет денег на суд, он может обратиться к инвестору(-ам), которые полностью оплатят расходы на его иск. Суммы, которые инвесторы готовы вложить в дело, могут быть колоссальными — мы способны привлечь любых юристов и адвокатов, и, как правило, работаем только с лучшими. Раньше компании могли свободно нарушать права потребителей, вполне логично полагая, что человек просто не станет судиться — либо ущерб такой, что денег не осталось от слова «совсем», либо цена вопроса так мала, что игра просто не стоит свеч.

Теперь все иначе: если все верхние этажи дома залило с крыши, УК будет сложнее заниматься самоуспокоением, думая, что все последние деньги жильцы потратили на ремонт. Это, и правда, может быть так, да только вот инвесторы совсем не ограничены в деньгах: и расходы на суд закроют, и юристов наймут, и триумфально выиграют процесс. Жильцам не нужно будет скидываться на ведение процесса — и 20, и 30 человек могут выиграть дело абсолютно бесплатно, ничего не потратив на суд. Я считаю, что вместе эти практики дали нам в руки мощнейший инструмент, который снизит халатность бизнеса и покажет нам, кто чего стоит на самом деле.

Уже второй месяц каждый из нас может защитить свои права вместе с теми, кто оказался с ним в одной лодке. А я, как юрист и инвестор, могу только рекомендовать людям быть смелей и бороться за свои права. Способ, как их защитить, найдется всегда.

Автор статьи: Анна Комракова, генеральный директор сервиса гарантированного финансирования судебных процессов «Право требования»

От редакции: образцы коллективных исков

Скачать образец коллективного иска в суд (взыскание заработной платы)Скачать образец коллективного искового заявления в суд (защита прав дольщиков)Скачать образец коллективного иска на управляющую компанию

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий