Неисполнение мирового соглашения

Неисполнение мирового соглашения ответчиком, как обратиться в суд с заявлением о неисполнении мирового соглашения и выдачей исполнительного листа

Уважаемые посетители!

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам! Это быстрее и

В процессе судебного спора стороны часто приходят к компромиссу, оформленному мировым соглашением. В нем прописываются условия исполнения взаимных обязательств.

Несмотря на то, что заключается оно в условиях, устраивающих противоборствующие стороны, на практике имеют место нарушения положений мирового соглашения, которые приводят к невыполнению его пунктов ответчиком.

Однако что делать, когда условия мирового соглашения не исполняются в отведенные сроки? Как обратиться в суд с заявлением о неисполнении мирового соглашения и восстановить свои права? Расскажем в этой статье.

Мировое соглашение нарушено, что делать

Многие участники арбитражных конфликтов не знают, как поступать в ситуации, когда положения мирового соглашения с контрагентом не соблюдаются. В этом случае необходимо придерживаться следующего порядка действий.

Прежде всего, требуется позаботиться о получении исполнительного листа. Его на основании заявления или ходатайства оформляет арбитражный суд, утвердивший договор между сторонами.

Никакая госпошлина при этом не уплачивается. Если есть цифровая подпись, то заявление можно подать в электронном виде. Для этого существует онлайн-сервис «Мой арбитр».

Дальше рекомендуется предпринять такие действия.

Они помогут ускорить процесс получения задолженности:

  1. Когда исполнительный лист уже на руках его нужно проверить на соответствие требованиям АПК РФ в части присутствия обязательных реквизитов.
  2. Документ вместе с заявлением от взыскателя отправляется в тот банк, где у должника открыт текущий счет для проведения платежей. Если там будут деньги, произойдет автоматическое их списание.
  3. Если баланс счета пустой поданный исполнительный лист вернется назад. И тогда ничего не останется делать, как обращаться к приставам.

Вслед за этим начинается этап исполнительного производства. Нужно быть готовым к тому, что погашение задолженности по времени может занять не один месяц.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Напомню, что в описанной ситуации я представлял интересы организации грузоперевозчика-экспедитора как при досудебном урегулировании спора, так и в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности.

При этом грузоотправитель-ответчик не признавал наличие задолженности на сумму оказанных услуг в последнем месяце действия договора, поскольку не было надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих оказание услуги. Кроме того, организация грузоотправитель-ответчик указывала на наличие неоплаченной истцом неустойки за не довезенный до грузополучателя товар за весь период действия договора.

В результате переговоров была достигнута договоренность прекратить производство по арбитражному спору мировым соглашением, по которому ответчик признает основную сумму задолженности за весь период действия договора, отказывается от неустойки и обязуется равными еженедельным платежами погасить задолженность в течение 2-х месяцев, а истец, в свою очередь отказывался от неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.

В конце сентября 2012 года определением Арбитражного суда г. Москвы мировое соглашение было утверждено, а производство по делу прекращено.

Однако, условия мирового соглашения ответчиком были нарушены, в предусмотренный мировым соглашением срок для первого платежа денежные средства не были перечислены истцу.

О причинах невыполнения условий мирового соглашения можно только догадываться. Представители ответчика ни как не смогли прокомментировать причины неоплаты в предусмотренный срок, пояснили лишь, что мировое соглашение было передано в бухгалтерию.

Как бы то ни было, не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит исполнению на основании исполнительного листа (ст. 142 АПК РФ).

Соответственно, после подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа мне был выдан исполнительный лист.

Отмечу, что к ходатайству о выдаче исполнительного листа я приложил выписку по расчетному счету из банка, подтверждающую, что в предусмотренный мировым соглашением срок денежные средства на счет истца не поступили.

Порядок заключения

Основные позиции, регулирующие нарушение мирового соглашения

Существует несколько точек зрения, которые основываются на том, при каких условиях заключалось данное конкретное соглашение. Итак, если документ был рассмотрен на заседании суда, то ответственность за несоблюдение условий мирового соглашения должна быть прописана еще в определении суда.Само соглашение утверждается в процессе судебного заседания. Согласно этому, судебное определение будет квалифицироваться как исполнительный документ, поэтому уклониться от выдвинутого предписания будет невозможно.Если должник прекратит осуществлять то, что было определено судом (в мировом соглашении), противоположной стороне договора нужно будет предоставить судебное определение в службу исполнения соглашений, после чего и начнутся взыскания.

При составлении мирового соглашения мало кто задумывается об ответственности за неисполнение его условий

При этом особое внимание следует уделить тому, чтобы определение суда имело реквизиты, соответствующие исполнительным документам. В противном случае вам придется практически заново проходить все этапы и вновь подавать заявление в суд для того, чтобы взыскать с должника те или иные средства по мировому соглашению

Другая точка зрения гласит: в мировом соглашении не может быть указано никаких штрафов, согласно которым 2 стороны могли бы договориться о том, как поступить в случае нарушения условий соглашения. При этом в суде должно быть принято то соглашение, которое будет удовлетворять требованиям и характеристикам каждой стороны: никаких недоразумений и разногласий, связанных с его осуществлением, быть не должно. Если же при этом возникают некие опасения, то оговариваться они должны другим договором.

Согласно определению мирового соглашения, выдвинутому постановлением ВСХ, данный документ призван разрешать конфликты и споры сторон. И поэтому он никак не может выполнять функции хозяйственного, гражданско-правового договора. А штраф может быть идентифицирован как хозяйственно-правовая санкция. Высший арбитражный суд тоже предполагает мировое соглашение только способом прихода к обоюдному решению. И здесь не должно содержаться никаких вопросов, касающихся обязанностей, прав и требований сторон (тем более относящихся к будущему). Здесь же отмечается еще и то, что приказ суда (хозяйственный) об исполнении соглашения выдаваться не может, так как к данному периоду обычно все производство по текущему делу уже завершается.

Но здесь регулируется уклонение от исполнения условий и требований мирового соглашения другими инстанциями. Чаще всего его исполнение передается в руки государственной исполнительной службы (когда судебное определение соответствует предъявляемым исполнительным документам). При этом вам не нужно будет подавать иск для побуждения к исполнению условий соглашения.

Неисполнение мирового соглашения

Более распространенным является еще один вариант развития событий с целью отстаивания интересов должника – это  обращение инициатора искового заявления, в котором он ходатайствует о выдаче исполнительного листа или же о открытии исполнительного дела.

Данная норма относит к числу кредиторов только тех субъектов, которые связанны условиями заключенного соглашения. Следует заметить, что 1 пункты анализируемой статьи отображают разные понятия размера кредиторских требований, а именно как:

  • размер, согласно с мировым соглашением;
  • объем, определенный таким документом.

Второе понятие более удачное, так как кредиторское право выдвигать претензии не ограничивается размером, который закреплен в тексте соглашения. Такая цифра  может быть увеличена за счет начисляемых процентов. Об таком  говорит 2 пункт статьи 156 Закона «О природе возникновения процентов …».

Анализируемая статья в 1 пункте не ограничивает требования кредиторов общими рамками долга. Оставляя за кредиторами возможность взыскания объема штрафов согласно с нормами законодательства, а также заключенным соглашением.

Альтернативным методом отстаивания интересов пострадавшего лица от злостных неплательщиков является подача иска о взыскании суммы задолженности. Следующим методом будет письменное обращение с прошением  расторгнуть соглашение о перемирии. Такой документ базируется на положениях законодательства, регулирующем процесс признания неплатежеспособности. Данные методы следует рассматривать и применять в отдельности.

К примеру, в случае обращения кредитора с заявлением о взыскании долга, опираясь на нормы мирового соглашения, он не лишен возможности его расторгнуть. Необходимо подать соответствующее ходатайство в адрес суда отдельно или же вместе с остальными претендентами на возврат средств. В первом случае, требования такого кредитора должны соответствовать четверти или более от всех кредиторских требований.

В случае принятия судом документа, утверждающего данное расторжение, кредиторы не смогут направлять в адрес должника требования, ссылаясь на нормы данной статьи. Расторжение мирового соглашения приведет к возобновлению производства по делу о неплатежеспособности. В этом процессе будут оговорены другие правила выдвижения кредиторских требований.

Практика возврата долгов с помощью нарушения процедур неплатежеспособности часто сталкивается с необходимостью изменения размеров долга.  Следует заметить, что такое действие необходимо осуществлять в таком порядке, как если бы решение, выданное судом, не было получено.

Расторжение мирового соглашения в гражданском процессе

Мировое соглашение может быть расторгнуто по инициативе одной из сторон. Если решение о расторжении принимается в течение 15 суток после вынесения решения, то заявление подается в апелляционную комиссию при судебной инстанции, принявшей определение об утверждении документа.

Если с момента заключения соглашения прошло более 15 суток, то для расторжения соглашения заявление подается в апелляционные инстанции или кассационный суд.

В заявлении указываются:

  • наименование суда, в которое подается ходатайство
  • личные данные сторон соглашения
  • наименование и координаты суда, принявшего решение об утверждении документа
  • описание вопроса: данные судебного разбирательства и принятого решения, суть спора и так далее
  • основания для отмены принятого решения
  • выдвигаемые требования

Основаниями для расторжения мирового соглашения могут являться:

  1. Наличие процессуальных нарушений и несоответствий в определении суда, которым утвержден документ.
  2. Соглашение подписано неуполномоченным лицом (например, доверенность была отозвана на момент подписания).
  3. Неисполнимость обязательств, которая открылась уже после утверждения документа.
  4. Ввиду новых открывшихся обстоятельств, которые или отсутствовали в момент подписания документа или были неизвестны участникам процесса.
  5. Договор ущемляет права несовершеннолетних детей или иных третьих лиц.
  6. Имеет место факт «злоупотребление правом».
  7. Имеются неточности в тексте договора, что становиться причиной невозможности исполнения документа. Например, Росреестр отказывается перерегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество по причине указания некорректного адреса объекта.

Решением суда после рассмотрения заявления может быть принято одно из следующих решений:

  • полная отмена мирового соглашения
  • изменение условий соглашения
  • оставление документа без изменений

Как достичь перемирия?

В российском законодательстве существуют определённые категории дел, которые можно разрешить путём подписания соответствующего мирового соглашения.

Судьи обязуются предпринимать действия, способствующие перемирию сторон конфликта. Текст соглашения должен быть одобрен судом, ведущим конкретное дело, после чего он может обрести юридическую силу.

Положительные стороны перемирия заключаются в следующем:

  • прекращается ранее начатое судебное разбирательство;
  • каждая из сторон идёт на определённые уступки, то есть выгода в перемирии представлена для всех участников спора;
  • стороны экономят финансовые средства на судебной тяжбе в связи с её прекращением.

Соглашение обязательно оформляется письменно. Хотя стороны вправе обратиться к судье в устной форме, в итоге им понадобится зафиксировать на бумаге условия, к которым они пришли в процессе переговоров.

Документ не имеет стандартной формы, однако обязан не нарушать норм российского законодательства и интересов третьих лиц.

Однако это вовсе не означает, что граждане могут безнаказанно не исполнять мировое соглашение. В этом случае нарушителей ожидает привлечение к соответствующей ответственности.

В чем особенности последствий

Несмотря на то, что мировые соглашения заключают по согласованию, каждый из конфликтующих может подать заявление на обжалование судебного определения. Судебная практика зафиксировала мало примеров подобных обращений, но существуют случаи:

  • Обмана.
  • Давления.
  • Насильственного влияния.
  • Указания недостоверной информации.
  • Нарушения гражданских прав.
  • Несоблюдения законодательных норм.
  • Отсутствия четкого заключения, отказ или утверждение оформлено неясными фразами и выражениями, из-за чего определение стало бессмысленным.

Если есть хоть одно из перечисленных фактов, это послужит основанием для отмены судебного определения, но с соблюдением процессуального порядка. Заявление на обжалование подают в установленный законом срок – в течение 15 дней. При пропуске срока, его можно через суд восстановить, предоставив уважительные причины.

Когда мировое соглашение утверждено судом или в апелляционных, кассационных и надзорных инстанциях, наступает целый рад последствий:

  • Прекращение производства дела.
  • Отмена судебного акта.
  • Приостановление ранее оставленных в силе решений.
  • Судебные расходы распределяются по прописанным условиям.
  • Повторная подача иска по данному вопросу исключена.

В обязанность судьи входит разъяснение сторонам, какие последствия их ждут от мирных письменных или устных, зафиксированных в протоколе, договоренностей.

Согласованные сторонами требования, исполнение всех взятых добровольно обязательств должны по определению исполняться в оговоренные документом сроки. Судебное решение вступает в силу через 15 дней при условии, что не поступало опровержений. Если участники игнорируют исполнение вердикта по обязательствам, дело передают приставам. Истцу нужно обратиться в суд для получения исполнительного листа. На основании этого документа, происходит возбуждение исполнительного производства, начнется принудительное взыскание. Но не все так печально, участники добиваются и положительных факторов:

  • Истцу гарантировано удовлетворение жалобы.
  • Ответчик исполняет только те обязательства, которые утверждены на законодательном уровне.
  • Сохраняется партнерство.
  • Справедливо распределяются издержки.
  • Заявитель может вернуть половину госпошлины.
  • Заключаются взаимовыгодные уступки.
  • Взыскание происходит в ускоренном режиме.
  • Разрешается вопрос с долгами, арестом имущества, выплатами.
  • Задолженность переходит в фиксированную твердую валюту вместо неимущественных обязательств.

Чтобы добиться законной правовой защиты своих прав, нужно всего лишь оформить заявление и отправить его для рассмотрения в судебный орган, соблюдая подсудность и подведомственность.

Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе

ГПК РФ не содержит норм, которые регламентируют неисполнение мирового соглашения. По аналогии Пленум ВС указывает на нормы АПК (п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

В гражданском процессе редко заключают мировое соглашение, и так же редки ситуации его невыполнения. Тем не менее, суды стараются склонить стороны к решению вопроса, если доказательства спорные или требования истца завышенные, а ответчик признает вину, но не в заявленном размере.

Стороны в гражданских спорах иногда не прибегают к помощи представителей. Они могут поручить составление документов юристам, а свои интересы представлять самостоятельно. Суды общей юрисдикции из-за загруженности предпочитают не откладывать спор. Они предлагают заключить мировое, текст которого сами редактируют, поскольку нет профессиональных представителей сторон. Чтобы в рамках данного гражданского процесса не встал вопрос о неисполнении со стороны ответчика, в текст мирового соглашения добавляют фразу об урегулировании, например:

«Невключение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств».

Чтобы ответчик или иное лицо, которое должно произвести действия, осознавали последствия халатного отношения к обязательству, суды указывают на ответственность за неисполнение.

«В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Прописывать порядок необходимо, если взыскатель заинтересован в определенных сроках исполнения. Если стороны не укажут даты погашения, взыскать штраф за просрочку не получится (апелляционное определение ВС РФ от 17.07.2017 по делу № 33-15042/2017).

Возможны другие условия.

Например, суд рассматривал спор, который возник из договора займа. Должник не вернул сумму и проценты. Стороны решили уладить спор миром. Ответчик обязался возвращать долг по частям каждый месяц. В соглашении суд указал на санкции, которые истец вправе применить к ответчику. Последствия неисполнения мирового соглашения в указанном гражданском процессе грозили дополнительными расходами за каждый месяц в течение года (определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа № 2-3843/2016

М-1904/2016 от 26.04.2016).

Еще одно негативное последствие неисполнения мирового соглашения в ГПК РФ – возможность индексации сумм. Недобросовестное лицо, которое длительное время не исполняло свои обязательства, пользовалось средствами. Деньги теряли свою ценность. На момент выплаты они не соответствовали сумме, которую мог получить истец. Суды признают законным требование об индексации (определение Московского городского суда от 31.08.2015 № 4г/9-9040/2015, 2-2737/08).

Сен 10, 2019

голос

Рейтинг статьи

Последствия неисполнения мирового соглашения

Все пункты договорённости, указанные в соглашении, являются обязательными к исполнению всеми участниками. Если одна из сторон нарушает условия, зафиксированные в документе, подобные действия рассматриваются государственными органами как нарушение норм закона.

Если сторона отказывается выполнять условия перемирия, её ожидает привлечение к ответственности за неиспользование мирового соглашения в виде инициирования исполнительного производства с целью выполнения договорённости сторон в принудительном порядке.

Штрафные взыскания в этом случае законодательством не предусмотрены. Невозможно их указать и в тексте соглашения, так как оно не является разновидностью гражданского договора.

При необходимости заинтересованное лицо может повторно обратиться в суд и взыскать с нарушителя моральный и материальный вред, нанесённый невыполнением договорённости.

Недействительность мирового соглашения

Мировое
соглашение — сделка, которая, как и все
сделки, при некоторых обстоятельствах
может вызвать сомнения в ее действительности.
Однако Закон 2002 г. (в отличие от Закона
1998 г.) не содержит термина «недействительность
мирового соглашения», допуская только
основания отмены определения суда о
заключении мирового соглашения. Таким
образом, Закон отдает предпочтение
процессуальной стороне мирового
соглашения, что, на мой взгляд, не вполне
разумно. С точки зрения сущности
конкурсных отношений представляется
необходимым говорить о недействительности
мирового соглашения (что влечет отмену
определения о его утверждении) при
нарушении требований к мировому
соглашению как к сделке, а также об
отмене определения, если нарушены
процессуальные требования, предъявляемые
к вынесению определения. В настоящее
время вопрос о недействительности
мирового соглашения как сделки решается
в рамках рассмотрения вопроса о пересмотре
определения об утверждении мирового
соглашения.

Исходя
из этого можно выделить общие и специальные
основания признания недействительным
мирового соглашения.

В
качестве общих могут быть названы
основания недействительности сделок,
предусмотренные § 2 гл. IX ГК РФ. Таким
образом, мировое соглашение может
являться как ничтожной, так и оспоримой
сделкой. В настоящее время мы не можем
ставить вопрос о применении сроков
исковой давности, так как недействительность
мирового соглашения не предусмотрена,
следовательно, даже если мировое
соглашение является ничтожной сделкой,
то пересмотр определения будет
осуществляться в пределах процессуальных
сроков. Такое положение соответствует
интересам должника, т.е. является
проявлением продолжниковой направленности
Закона.

В
качестве специальных оснований могут
рассматриваться конкретные нарушения,
характерные именно для мирового
соглашения; в связи с этим представляет
интерес анализ оснований недействительности
мирового соглашения, установленных ст.
127 Закона 1998 г.

В
соответствии с этой статьей признание
недействительным мирового соглашения
допускается в следующих случаях:


наличие в мировом соглашении условий,
предусматривающих преимущества для
отдельных кредиторов или ущемление
прав и законных интересов отдельных
кредиторов (очевидно, в данной норме
речь идет о преимуществах, установленных
с нарушением Закона);


наличие оснований полагать, что исполнение
мирового соглашения может привести
должника к банкротству.

Это
означает, что в мировом соглашении
содержатся такие условия, которые
невозможно исполнить.

Практический
пример

Мировое
соглашение предусматривает, что через
5 месяцев должник исполнит все требования,
в то время как на момент заключения
мирового соглашения известно, что,
исходя из имеющихся производственных
мощностей и других источников
финансирования, средств должника на
исполнение данного условия будет
недостаточно.

При
использовании рассматриваемого основания
признания недействительным мирового
соглашения наиболее актуальным
представляется вопрос: возможно ли это
в случаях, когда исполнение мирового
соглашения уже привело должника к
банкротству? Отвечая на этот вопрос,
прежде всего следует выяснить, что такое
«приведение должника к банкротству»?
Очевидно, это может быть только вынесение
решения арбитражным судом о признании
должника банкротом и об открытии
конкурсного производства. После этого
говорить о признании недействительным
мирового соглашения мы не можем. Другой
вопрос — если при исполнении мирового
соглашения становится ясно, что вскоре
появятся (либо уже появились) основания
для признания должника банкротом
(признаки банкротства). В таких случаях
представляется возможным признание
мирового соглашения недействительным
по рассматриваемому основанию, если
будет доказано, что обстоятельства,
позволяющие сделать вывод о том, что
исполнение мирового соглашения может
привести должника к банкротству,
появились до начала исполнения мирового
соглашения, т.е. при его заключении. Если
же такие обстоятельства появились позже
(например, изменилась ситуация на рынке,
в результате чего продукция, выпускаемая
должником, перестала пользоваться
спросом, а исполнение мирового соглашения
оказалось под угрозой), то признание
мирового соглашения недействительным
невозможно. В последнем случае мы можем
говорить только о неисполнении мирового
соглашения.

Кто посчитает неустойку?

Вариант 1. Суд

Этот орган проверяет правильность расчёта неустойки на различных стадиях. Но ведь если мировое соглашение утверждено, то дело закрыто! Оснований для рассмотрения нового спора нет.

Вариант 2. Судебный пристав

Ни одна правовая норма не предусматривает такое полномочие судебного пристава, как проверка правильности расчёта неустойки. А как быть с возможностью уменьшения её размера? Такое полномочие есть только у суда.

Таким образом, с правовой точки зрения нарушителя пунктов соглашения нельзя принудить платить неустойку. На практике встречаются случаи, когда суды лояльно относятся к такому условию. Но они редкие и не соответствуют букве закона.

Последствия неисполнения мирового соглашения

А теперь собственно о последствиях неисполнения мирового соглашения.

Еще на стадии подготовки мирового соглашения мною было предложено включить в текст мирового соглашения условие о том, что в случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть вместе с неустойкой и расходами на представителя.

Полученный в арбитражном суде исполнительный лист предусматривал, что сумма, подлежащая взысканию, составляет как сумму основного долга, так и неустойку и расходы на представителя.

Получив исполнительный лист, я в этот же день предъявил его к исполнению в банк, в котором у ответчика был открыт банковский счет. Через два дня денежные средства в полном объеме были перечислены на расчетный счет взыскателя.

Таким образом, благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката организацией-перевозчиком был решен вопрос с проблемной дебиторской задолженностью, а также полностью компенсированы расходы на представителя. Кроме того, в данном случае организация-взыскатель на законных основаниях была освобождена от уплаты неустойки и недоставленный товар и более того, получила неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

При этом денежные средства были получены существенно раньше, чем в случае принятия судом решения по существу, тем более, что скорее всего ответчик обжаловал бы любое решение с целью отсрочить «момент расплаты». В случае принятия судом решения по существу денежные средства, я думаю, истец бы получил месяца через три.

Для ответчика же неисполнение условий мирового соглашения привело к следующим последствиям:

Во-первых, ответчик был вынужден признать и оплатить сумму задолженности за последний месяц работы, при том, что перспективы «отбиться» в суде от этой суммы были весьма велики.

Во-вторых, ответчик оказался лишен возможности взыскать предусмотренную договором неустойку с перевозчика за недоставленный грузополучателю товар.

В-третьих, ответчик был вынужден оплатить перевозчику неустойку за просрочку оплаты, а также возместить перевозчику расходы на оплату услуг представителя в арбитражном суде.

Не скажу, что подобный исход возможен во всех случаях, однако, удача любит подготовленных, поэтому для взыскания проблемной задолженности обращайтесь к специалистам.

С наилучшими пожеланиями, Адвокат, к.ю.н. Мугин Александр С.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить. Дело №А40-89894/2013. АС утверждено мировое соглашение, по которому Ответчик нарушил срок оплаты. В данный момент подал ходатайство о выдаче ИЛ, выдадут ли мне ИЛ если назначено новое судебное заседание? И могу ли я взыскать неустойку, которую требовал изначально или только ту, что прописана в МС? Спасибо.

Добрый день! Не совсем понял вопрос: Определением об утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, какое «новое судебное заседание» назначено? Что касается неустойки, то суд выдает исполнительный лист о принудительном исполнении мирового соглашения, соответственно в исполнительном листе будет указана сумма, предусмотренная мировым соглашением. Представляется, что Вам еще на стадии утверждения мирового соглашения следовало прописать в мировом соглашении положение о том, что в случае не выполнения условий мирового соглашения ответчик должен выплатить и неустойку.

С наилучшими пожеланиями, Адвокат, Мугин Александр С.

Спасибо за ответ. Поясняю. Изначально было утверждено мировое соглашение. Ответчик нарушил первый срок оплаты, на контакт не идет. Я принял решение запросить исполнительный лист. В данный момент вижу на сайте такую картину: возврат госпошлины, исполнительный лист, определение о назначении дела к судебному разбирательству (само определение еще не выложили на сайте, но написана дата заседания). И в итоге есть определение о прекращении производства, но в нем как раз таки утверждается мировое соглашение. Теперь вопросы: 1. Выдадут ли мне исполнительный лист в пятидневный срок после ходатайства если назначено судебное заседание? 2. В соглашение прописана только законная неустойка и нет пункта, что в случае нарушения будет взыскана договорная. Как я понял из вашего ответа, договорную я взыскать не смогу? Заранее спасибо.

Вышло определение о назначении дела к судебному разбирательству, это ошибка сайта, т. к. в определении другое дело и другие стороны! Я так понимаю, что могу получить исполнительный лист. Спасибо за ответ!

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий