Обжалование решения арбитражного суда

Комментарии к ст. 181 АПК РФ

1. Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение арбитражного суда. По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование (см. комментарий к ст. 180 АПК).

Субъектами апелляционного обжалования являются лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим арбитражным процессуальным кодифицированным законом. Перечень лиц, участвующих в деле, определен ст. 40 АПК. К иным заинтересованным лицам относятся лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение. Право обжалования принадлежит также правопреемникам указанных выше лиц (ст. 48 АПК).

В соответствии со ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» обязанность рассмотрения дел в апелляционном порядке возложена на апелляционные арбитражные суды, которые являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых по первой инстанции.

Иные правила действуют в тех случаях, когда в силу арбитражного процессуального закона указанные в нем судебные акты апелляционному обжалованию не подлежат, поскольку вступают в законную силу немедленно.

Исключение составляют и решения Высшего Арбитражного Суда РФ, не подлежащие апелляционному обжалованию.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение по первой инстанции арбитражный суд, который в трехдневный срок обязан направить ее вместе с делом в апелляционный суд (ч. 2 ст. 257 АПК). Форма и содержание апелляционной жалобы определяются ст. 260 АПК.

2. Объектом кассационного обжалования являются решения арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Исходя из конституционных целей и ценностей, общепризнанных принципов и норм международного права, международных обязательств Российской Федерации, принимая во внимание особенности судопроизводства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с учетом особого места Высшего Арбитражного Суда РФ и его роли в системе арбитражных судов, коллегиальности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Конституционный Суд РФ признал соответствующим Конституции РФ правило об исключении возможности обжалования в кассационном порядке решений и определений Высшего Арбитражного Суда РФ. Это не означает, что такие решения и определения вообще не подлежат обжалованию и судебной проверке

В целях реализации положений ст. 46 Конституции РФ они могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. Такой пересмотр возможен только в том случае, когда Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установит, что в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта (см. п. 2.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П)

Это не означает, что такие решения и определения вообще не подлежат обжалованию и судебной проверке. В целях реализации положений ст. 46 Конституции РФ они могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. Такой пересмотр возможен только в том случае, когда Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установит, что в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта (см. п. 2.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П).

3. Кассационная жалоба рассматривается федеральным арбитражным судом округа. Она подается в арбитражный суд, принявший решение, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. В трехдневный срок со дня ее подачи, жалоба вместе с делом должна быть направлена в окружной арбитражный суд (ст. ст. 275, 276 АПК).

Законодатель предусмотрел обязательное прохождение дела через суд апелляционной инстанции прежде, чем будет подана кассационная жалоба. Исключения имеют отношение к тем судебным актам, которые не подлежат апелляционному обжалованию в силу закона.

Форма и содержание кассационной жалобы регламентируются ст. 277 АПК.

Понятие определения арбитражного суда

О лицах, не участвующих в деле

Разновидности

В юридической практике образовалась краткая апелляционная жалоба. Суть явления заключается в оспаривании выводов суда только на основании резолютивной части решения.

Суды страдают из-за высокой нагрузки. Экономические правоотношения требуют анализа множества документов, и выводы суда должны основываться на определённых доказательствах. Часто у судей нет времени на скорейшее оформление мотивировочной части решения, что приводит к нарушению порядка направления процессуальных документов сторонам и третьим лицам.

Существует правовой механизм восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Но в этом случае потребуется составление отдельного обращения и ещё одно заседание.

Выходом стала краткая жалоба. Юрист, представляющий интересы компании в суде, прислушивается к доводам другой стороны спора, и прогнозирует, как будут обоснованы выводы резолютивной части. На основании этого составляется обращение в вышестоящую инстанцию.

Если суд посчитает основания обжалования слишком общими, то будет принято определение об оставлении документа без движения. Пока заявитель не исправит имеющиеся недостатки. К этому времени решение первой инстанции уже будет в распоряжении организации, что позволит конкретнее описать недостатки выводов первой инстанции.

Также может быть подана апелляция на определение арбитражного суда. В процессе могут разрешаться различные вопросы:

  • о назначении экспертизы;
  • о введении процедуры наблюдения (когда дело касается банкротства);
  • о возврате иска;
  • иные.

Вынесение таких определений также можно обжаловать. Если суд признает обращение необоснованным, то оставит документ без движения на основании статьи 263 АПК. У организации будет время, чтобы подготовить подробное дополнение к апелляционной жалобе, где будут исправлены все недостатки.

Апелляция в арбитражном процессе должна использоваться не для затягивания срока разрешения спора, а для устранения недостатков судопроизводства.

Другой комментарий к статье 269 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, проверки законности и обоснованности обжалованного решения, повторного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе:

— оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

— отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт; изменить решение суда, в этой части принять новый судебный акт, в остальной части оставить решение без изменения;

— отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство под делу полностью или в части. Основания оставления иска без рассмотрения предусмотрены ст. 148 АПК, прекращения производства по делу — ст. 150 АПК.

При наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 АПК, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 269 АПК прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на ч. 1 ст. 151 АПК и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Отмена решения суда первой инстанции производится в случае неправильного применения норм материального или процессуального права, неправильного установления фактических обстоятельств дела. В этом случае судом апелляционной инстанции меняется основной вывод суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон. Изменение решения допускается в тех случаях, когда нарушения привели к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму, дополнительно взыскать госпошлину) и не меняется основной вывод о правах и обязанностях сторон.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных ст. 269 АПК.

В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции на основании п. 2 ст. 269 АПК изменяет судебный акт, удовлетворяя апелляционную жалобу в этой части, и принимает по делу новый судебный акт с той же резолютивной и иной мотивировочной частями. На изменение мотивировочной части судебного акта указывается в резолютивной части постановления.

Порядок и сроки обжалования определения, вынесенного кассацией

Прошу:

отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А53-18893/11 и принять новый судебный акт.

Приложение:

  1. копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011;
  2. копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011;
  3. платежное поручение об уплате государственной пошлины;
  4. почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы ответчику;
  5. доверенность на представителя.
Представитель по доверенности ООО "Альфа"         Петров        А.В. Петров

Рисунок 2 Обжалование определений

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления и определения (ч. 1 ст. 15 АПК РФ). Определения выносятся судом по отдельным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, и не разрешают дела по существу, за исключением определений об утверждении мирового соглашения.

В виде отдельного судебного акта определение выносится во всех случаях, когда АПК РФ предусмотрена возможность его обжалования отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения (ч. 3 ст. 184 АПК РФ).

Определение арбитражного суда, оформленное в виде отдельного судебного акта, обжалуется самостоятельно. Причем вне зависимости от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Обжалование такого определения возможно, когда это прямо предусмотрено АПК РФ, а также когда оно препятствует дальнейшему движению дела. Об этом говорится в ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

К числу определений, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, относятся определения:

  • о приостановлении производства по делу и отказе в возобновлении этого производства (ч. 2 ст. 147 АПК РФ);
  • замене стороны ее правопреемником (ч. 2 ст. 48 АПК РФ);
  • распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ) и др.

По определению, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, и протокольному определению при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявляются возражения (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Порядок и сроки обжалования определений. Жалобу организация может направить на определения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Срок для направления этих жалоб — месяц со дня вынесения определения (ч. 3, 4 и 6 ст. 188 АПК РФ).

Примечание. В общем случае срок для направления жалоб на определения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций — месяц со дня вынесения определения (ч. 3, 4 и 6 ст. 188 АПК РФ).

Но для некоторых видов определений установлен иной срок обжалования. Например, для жалоб на определения о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ) и на определения, выносимые при рассмотрении дел о банкротстве (ч. 3 ст. 223 АПК РФ), это 10-дневный срок.

По общему правилу жалоба на определение суда первой инстанции подается в апелляционный суд (ч. 3 ст. 188 АПК РФ), жалоба на определение суда апелляционной инстанции — в кассационный суд (ч. 4 ст. 188 АПК РФ). Жалоба на определение кассационного суда направляется в этот же суд, только рассматривается другими судьями (ст. 291 АПК РФ).

Рассмотрение жалоб. Апелляционные, кассационные жалобы на определения суда первой, апелляционной и кассационной инстанций в общем случае рассматриваются по правилам, предусмотренным для всех других жалоб (ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 290 и ч. 2 ст. 291 АПК РФ).

Однако есть исключения из этого порядка (ч. 3 ст. 39, ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 290 и ч. 1 ст. 291 АПК РФ). Например, апелляционные и кассационные жалобы на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются в 15-дневный срок. Кассационная жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается коллегиальным составом судей в 10-дневный срок со дня ее поступления и без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ).

Апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции выносит постановление. Его также можно оспорить. Для этого в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления в кассационный суд направляется жалоба (ч. 5 ст. 188 АПК РФ).

О.В.Гайворонская

Старший налоговый юрист

ООО «MEDIA-MARKT-SATURN»

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

Дела оспаривают не только в разобранных ранее службах, но и по причине появления обстоятельств, которые делятся на новые и вновь открывшиеся. Разница между ними такова:

  • новые обстоятельства возникают после того, как дело будет доведено до результата, и при этом они могли бы оказать ощутимое влияние на конечное постановление;
  • вновь открывшиеся обстоятельства возникли ещё до того, как дело, к которому они напрямую относятся, было полностью разобрано.

Обстоятельства, относящиеся к этим двум категориям, регулируются статьёй 311 АПК РФ. Те факторы, которые не отражены в положениях закона, не будут приняты в качестве основания для инициации процесса оспаривания. Заявление нужно подать в течение 3 месяцев с момента появления обстоятельств. Способы передачи и содержание заявления аналогичны предыдущим – отличие лишь в том, что нужно лишь приложить подтверждения появления дополнительных обстоятельств.

Правила гласят, что документацию для оспаривания нужно оформлять в определённый срок с соблюдением установленных правил. Если время ушло, то его можно восстановить через суд, но лишь при условии, что прошло не более полугода. Заявку на восстановление рассмотрят, если будут найдены уважительные причины на пропуск. Если же их нет, то жалобу попросту не примут.

Рекомендации юриста

Практика показывает, что большинство сроков подачи апелляции были пропущены из-за задержек со стороны суда в выдаче окончательной вариации решения. Да, можно восстановить сроки подачи жалобы. Но стоит помнить, что восстановление пропущенных сроков — это право, а не обязанность для суда. Поэтому не факт, что период подачи заявления будет продлен и у заявителя появится время, чтобы составить оспаривающий документ.

Чтобы не попасться и не пропустить сроки подачи жалобы, юристы рекомендуют сразу после оглашения решения по конкретному делу подготовить набросок заявления, которое можно подать, если месяц подходит к концу.

Для этого необходимо присутствовать на всех судебных заседаниях. Так можно заранее узнать о мотивах арбитражного суда в вынесенном решении. А получив полный текст судебного акта, отредактировать набросок заявления.

Также во время подачи обжалования следует указать, чтобы апелляционный суд приостановил исполнительное производство по делу до его пересмотра. Эту же просьбу можно отправить судебным приставам, уведомляя о продолжении судебного разбирательства.

Таким образом, период, во время которого можно обжаловать вынесенный акт, не может превышать одного месяца с момента окончания разбирательства. В случае необходимости его можно восстановить. Но стоит помнить, что не всегда суд может это сделать

Поэтому важно не пропускать срок подачи заявления. Порядок и срок обжалования судебных актов прописан в статье 188 АПК РФ

На сайте арбитражных судов можно найти примеры судебной практики по разным делам.

Порядок оспаривания посредством апелляции

Лица, которые принимали непосредственное участие в деле, могут обжаловать вынесенное решение до тех пор, пока оно не вступило в законную силу. Для этого необходимо соблюсти порядок оспаривания судебного решения:

  1. Заявление направляется через Арбитражный суд первой инстанции, в котором было озвучено принятое решение.
  2. После поступления жалобы, уполномоченное лицо в течение трех дней направляет бумагу в специальный Арбитражный суд для проведения апелляции.
  3. Апелляционная жалоба должна быть передана в высшие инстанции в течение 1 месяца с момента ее получения. Срок может быть увеличен.

Срок подачи жалобы — может быть подана в течение 6 месяцев со дня принятия решения, если лицо не знало о вынесенном решении. Или в течение 6 месяцев с того времени, когда должно было узнать о нарушении законных интересов или его прав вынесенным судебным решением.

Образец апелляционной жалобы

Апеляционная жалоба в обязательном порядке оформляется в письменном виде. В документе должна быть представлена следующая информация:

  • название апелляционного суда, в который подается жалоба;
  • ФИО лица, который подает жалобу и других участников, которые принимали участие в этом деле;
  • название судебной инстанции, которая обжалует заключение Арбитражного суда, его порядковый номер и дату принятия.

В содержании указывается цель жалобы и перечисляются ходатайства. Также желательно в тексте документа указать информацию из уст других участников судебного процесса, которые могут быть полезны при обжаловании

Не менее важной информацией будет:

  • номер телефона или факса;
  • адрес электронной почты и тому подобное.

К жалобе прилагается следующий пакет документов:

  • копия вынесенного заключения Арбитражного суда, которое обжалуется;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • документы, которые подтверждают прохождение процедуры апеляционной жалобы;
  • документ, подтверждающий право на подписание жалобы.

Если жалоба не соответствует условиям Арбитражного процессуального кодекса, суд выносит решение об оставлении ее без движения. В течение этого периода недостатки должны быть устранены

При этом важно учитывать, что при устранении обстоятельств, которые послужили основой для составления жалобы, документы должны быть представлены суду в строго назначенный срок лично, а не посредством почтовой службы

Ктo имeeт пpaвo нa пoдaчy aпeлляциoннoй жaлoбы?

Пoдaть aпeлляциoннyю жaлoбy нa peшeниe apбитpaжнoгo cyдa мoгyт cлeдyющиe лицa:

  1. Гpaждaнe, пpинимaющиe yчacтиe в cyдeбнoм пpoцecce, в тoм чиcлe caм иcтeц и oтвeтчик, и нe coглacныe c итoгoвым peшeниeм пo дeлy;
  2. Пpaвoпpeeмники иcтцa или oтвeтчикa, зaинтepecoвaнныe в вынeceнии peшeния в иx пoльзy;
  3. Гpaждaнe, кoтopыe нe являютcя cтopoнaми дeлa, нo peшeниe, пpинятoe cyдoм, нapyшaeт иx зaкoнныe пpaвa и oбязaннocти;
  4. Пpoкypop – в ocoбыx cлyчaяx, ycтaнoвлeнныx дeйcтвyющим зaкoнoдaтeльcтвoм.

Нoвый этaп paзбиpaтeльcтвa нaчинaeтcя c мoмeнтa, кoгдa cyд пpимeт пocтyпившyю жaлoбy к paccмoтpeнию и oпoвecтит вcex yчacтникoв o нaзнaчeнии нoвoгo cyдeбнoгo зaceдaния.

Paccмoтpeниe пpoиcxoдит кoллeгиeй cyдeй apбитpaжнoгo cyдa.

Процедура апелляционного рассмотрения

Законом предусмотрено, что в течение 3 суток после поступления в канцелярию жалобы суд первой инстанции направляет ее вместе с материалами дела в вышестоящий суд. Это происходит в том случае, если нет нарушений по составлению: все участники спора указаны, уведомления об обжаловании приобщены, подпись автора имеется, приобщена доверенность представителя и т.д.

Если усматриваются нарушения, суд вправе оставить жалобу без движения  — тогда заявитель будет проинформирован о необходимости исправить недостатки в определенный срок. В практике допускается подача дополнительного ходатайства о продлении установленного срока для исправления, если по объективным причинам заявитель не мог этого сделать вовремя. К примеру, когда недостающие документы запрошены из-за границы, и времени, определенного судом, недостаточно.

Если недостатки, выявленные судом при принятии апелляционной жалобы, не были устранены, она вместе со всеми документами возвращается заявителю. Кроме того, суд вправе вынести определение о возврате и в других случаях:

  • апелляция подана неуполномоченной стороной. К примеру, если решение опротестовано лицом, не принимавшим участие в разбирательстве, но при этом в тексте не указано, какие конкретно его права были нарушены. Другими словами, суду не понятно, почему посторонний вмешивается в процедуру судопроизводства.
  • отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования, если при этом срок пропущен;
  • до рассмотрения заявлен отказ от жалобы (отзыв).

Законом предусмотрен срок, в течение которого апелляция должна быть рассмотрена – 2 месяца с момента поступления материалов во вторую инстанцию. Крайне редко, с разрешения председательствующего, этот период может быть продлен. На практике встречаются ситуации, когда материалы дела поступают в апелляционный суд еще до того, как истечет срок на право обжалования.

Пример №3.  11.04.2019 Петров И.И. подал жалобу на решение от 01.04.2019.  Материалы дела поступили в апелляционную инстанцию 20.04.2019, то есть до истечения срока, в течение которого Петров И.И. мог бы опротестовать решение. В этом случае 2-месячный срок рассмотрения в вышестоящем суде будет исчислять со дня, когда у Петрова И.И. закончится период права подачи жалобы.

Когда препятствий для рассмотрения дела нет, суд принимает жалобу и возбуждает апелляционное производство, определение об этом выносится в течение 5 суток и его копии рассылаются участникам. Это необходимо для того, чтобы другая сторона имела возможность составить отзыв на жалобу в соответствии с правом, предусмотренным ст. 262 АПК РФ.

В назначенный к слушанию день апелляционное заседание начинается с выяснения явки сторон и других лиц. Если сторона не явилась и не представила ходатайство об отложении, рассмотрение дела продолжается. Так же, как и в первой инстанции, можно заявлять ходатайства, отводы, заявлять о допросе новых свидетелей и т.д.

По итогам рассмотрения предыдущее решение коллегия судей вправе:

  • отменить полностью или в части и вынести тут же новое решение;
  • изменить в части или полностью;
  • оставить без изменения (выносится постановление).

Кроме того, могут быть определенные обстоятельства, из-за которых производство по делу в ходе апелляционного рассмотрения может быть прекращено. К примеру, если в ходе разбирательства заявитель отказался от своих требований, но при этом заявил новые — они не были предметом заседания в нижестоящем суде. Или выяснилось, что жалоба была написана лицом, действующим на основании давно аннулированной доверенности.

Прекращение производства нечасто встречается в практике, для этого должны быть веские основания. О прекращении выносится определении, и обращение в суд по тем же обстоятельствам в будущем невозможно.

Апелляционное постановление суда можно в дальнейшем обжаловать в порядке кассационного производства — эта стадия предусмотрена законом для решений, вступивших в законную силу.

Перечень определений, подлежащих обжалованию

Cpoк пoдaчи aпeлляциoннoй жaлoбы в apбитpaжнoм пpoцecce

Cpoк oбжaлoвaния peшeния apбитpaжнoгo cyдa пepвoй инcтaнции peгyлиpyeтcя пpaвилaми cт. 259 AПК PФ.

Aпeлляциoннaя жaлoбa дoлжнa быть пoдaнa:

  • Нe пoзднee 10-днeвнoгo cpoкa пocлe пpинятия peшeния пo aдминиcтpaтивным дeлaм, дeлaм o бaнкpoтcтвe opгaнизaций, a тaкжe пo иcкaм, paccмaтpивaeмым apбитpaжным cyдoм в yпpoщeннoм пopядкe.
  • Нe пoзднee 1 мecяцa пocлe вынeceния peшeния пo вceм ocтaльным дeлaм, кoтopыe нaxoдятcя в юpиcдикции apбитpaжнoгo cyдa.

Пpинятиe aпeлляциoннoй жaлoбы к пpoизвoдcтвy cyдoм 2 инcтaнции пpoиcxoдит в 5-днeвный cpoк, ecли нeт ocнoвaний для eё вoзвpaтa (ч. 2 cт. 261 AПК PФ).

B 3-днeвный cpoк жaлoбa дoлжнa быть нaпpaвлeнa в apбитpaжный cyд aпeлляциoннoй инcтaнции, ecли oнa пoдaнa бeз нapyшeния cpoкoв eё пoдaчи, вмecтe c дeлoм, пo кoтopoмy oнa пoдaeтcя.

Пpoпyщeнный cpoк для пoдaчи жaлoбы зaявитeль мoжeт вoccтaнoвить, пoдaв xoдaтaйcтвo o вoccтaнoвлeнии cpoкa. Taкoe xoдaтaйcтвo дoлжнo coдepжaть yвaжитeльнyю пpичинy пpoпycкa cpoкa, инaчe cyд oтклoнит пpocьбy зaявитeля. Xoдaтaйcтвo o вoccтaнoвлeнии cpoкa пpилaгaeтcя к жaлoбe и пoдaeтcя coвмecтнo c нeй. Oнo тaкжe дoлжнo oтвeчaть вceм зaкoнoдaтeльным тpeбoвaниям и быть гpaмoтнo cocтaвлeнo.
Cкaчaть: Xoдaтaйcтвo o вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa в фopмaтe .doc (Word) Cкaчaнo: 52, paзмep: 29.5 KB
Cкaчaть: Xoдaтaйcтвo o вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa (oбpaзeц) в фopмaтe .doc (Word) Cкaчaнo: 36, paзмep: 35.5 KB

Cyд yдoвлeтвopит тpeбoвaниe o вoccтaнoвлeнии cpoкa пpи нaличии тaкиx yвaжитeльныx пpичин, кaк:

  • Tяжeлaя бoлeзнь, пpeпятcтвyющaя yчacтию в пpoцecce;
  • Cлyжeбнaя кoмaндиpoвкa, кoтopaя тaкжe явилacь пpичинoй oтcyтcтвия пpи paccмoтpeнии дeлa;
  • Иныe oбcтoятeльcтвa, нe зaвиcящиe oт вoли зaявитeля и пpeпятcтвyющиe eгo пpиcyтcтвию в cyдe;
  • Нeзнaниe нopм зaкoнoдaтeльcтвa в чacти зaщиты coбcтвeнныx пpaв и интepecoв, a тaкжe oтcyтcтвиe paзъяcнeний cyдa o пopядкe oбжaлoвaния пpинятoгo peшeния;
  • Дoлгaя paбoтa пoчтoвыx cлyжб, в cвязи c кoтopoй кoпии peшeния были пoлyчeны пo иcтeчeнии cpoкa для eгo oбжaлoвaния.

Bтopaя cтopoнa – yчacтник дeлa или лицo, чьи пpaвa нapyшeны, пoлyчaeт кoпию жaлoбы и oбязaнa пoдгoтoвить oтзыв нa нeё, в кoтopoм oтpaзить вce имeющиecя вoзpaжeния пo пoвoдy oбocнoвaннocти пpинятoгo peшeния.

https://youtube.com/watch?v=BlUuHOMeb7s

Другой комментарий к статье 176 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. По возвращении из совещательной комнаты суд объявляет решение суда. Объявляет решение судья, его принявший (но никак не помощник судьи или секретарь судебного заседания), а при коллегиальном рассмотрении дела — судья, председательствующий в судебном заседании. Решение объявляется именем РФ, все лица, присутствующие при объявлении решения, выслушивают его стоя, воздерживаясь от комментариев и реплик.

Иногда судья спрашивает у лиц, участвующих в деле, понятно ли им решение, и если требуется разъяснение, разъясняет его.

Комментируемой статьей установлена обязанность суда объявить решение сразу после его принятия. Это означает, что решение должно быть объявлено после его изложения и подписания судьями. Временной промежуток между окончанием судебного заседания и объявлением решения зависит от сложности дела: он может составлять от нескольких минут (например, если иск признан ответчиком, признание принято судьей, мотивировка выводов суда не требуется, соответственно, оформление решения не требует значительных временных затрат) до нескольких дней. Естественно, что в это время — с объявления об окончании судебного заседания до объявления решения — судья не вправе рассматривать другие дела, заниматься другой работой, но вправе удаляться на отдых после окончания рабочего времени.

2. Для того чтобы не заставлять участников процесса и иных лиц ожидать объявления решения в полном объеме неопределенно долгое время (поскольку порой и сам судья не может знать, сколько ему потребуется времени для изложения решения), АПК допускает возможность объявления в судебном заседании только резолютивной части принятого решения. АПК дает судье право объявлять в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивную часть решения по всем без исключения делам.

Но при этом АПК устанавливает обязанность судьи объявить участникам процесса точный срок изготовления решения в полном объеме. Этот срок, называемый АПК сроком отложения изготовления решения, не может превышать пяти календарных дней, исчисляемых со дня окончания судебного заседания. Так, если судья объявил об окончании рассмотрения дела 16.10.2002, решение в полном объеме должно быть изготовлено и объявлено не позднее 21 октября того же года.

Судья, объявивший в заседании только резолютивную часть решения, обязан объявить участникам процесса, когда решение будет изготовлено в полном объеме и каким образом оно будет доведено до них. Обычно судья устанавливает конкретное время, когда сторонам будет объявлено решение в полном объеме, о чем делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания: например, объявив 16.02.2010 резолютивную часть решения, судья информирует участников процесса, что полностью решение будет изготовлено 24.02.2010.

3. Резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, принимавшими решение, и приобщается наравне с самим решением к материалам дела. Резолютивная часть решения, изготовленного в полном объеме (собственно решения), должна быть полной копией резолютивной части, объявленной в судебном заседании.

4. Судья, председательствующий в заседании, после объявления решения обязан разъяснить порядок обжалования решения путем информирования лиц, участвующих в деле, об установленных АПК сроках апелляционного и кассационного обжалования, наименовании и месте нахождения судов апелляционной и кассационной инстанций.

Пpaвилa cocтaвлeния и coдepжaниe жaлoбы

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий