Причинение вреда здоровью по неосторожности

Оформление и подача жалобы в надзорный орган

Верховный суд является надзорной инстанцией. Он принимает к рассмотрению заявления с жалобами на решения принятые нижестоящими инстанциями. Подать соответствующее заявление в Верховный Суд имеет право каждый осужденный, которому было отказано в апелляции и кассации. Соответствующая жалоба оформляется и передает в надзорную инстанцию. Каждое обращение должно в обязательном порядке содержать следующую информацию:

  • Полное название судебного органа, в которое направляется обращение.
  • Все личные данные граждан, являющихся фигурантами дела.
  • Перечень судов, которыми ранее было рассмотрено дело и принятое отрицательное решение.
  • Список неточностей и ошибок, которые были допущены другими инстанциями.
  • Четкое и развернутое объяснение просьбы, с которой заявитель обращается в суд.
  • Подпись и дата составления заявления.

Преступление по неосторожности: пример

На дороге в центре города водитель максимально разогнался, предполагая, что при возникновении нестандартной ситуации он будет в состоянии затормозить, предотвратив ДТП. Внезапно он увидел человека, передвигавшегося по пешеходному переходу, нажал на тормоз, однако в тот же момент выявил неисправность в функционировании системы торможения. В результате водитель наехал на пешехода, который получил серьезные травмы.
Поздно вечером гражданин решил пострелять в сторону забора из самодельного пистолета, хранившегося у него дома. В это время за забором шел ребенок, которого виновный не видел. Ребенок получил не совместимые с жизнью травмы

Суд установил, что действия осужденного были совершены по неосторожности, так как человек мог предвидеть опасность последствий своих поступков, но легкомысленно рассчитывал на то, что ничего страшного не произойдет.
Во время охоты виновный тяжело ранил своего друга, которого принял за зверя.
Ветеринар из-за несоблюдения правил в своей работе стал причиной того, что в местности распространились тяжелые инфекционные заболевания среди животных.
Сотрудник предприятия не соблюдал правила охраны труда, технику безопасности, в результате чего другие люди получили тяжелые телесные повреждения, лишились трудоспособности, скончались.
Работник воздушного, водного или железнодорожного транспорта не соблюдал правила движения и эксплуатации, что привело к несчастным случаям с другими людьми, к авариям.

Основные моменты в современном законодательстве о причинении смерти по неосторожности

Институт «неосторожного» убийства сформировался в уголовном праве сравнительно недавно. Выделение отдельной статьи, которая будет инкриминироваться особам, деяние (бездеяние), которых в связи с неосторожным поведением повлекли за собой смерть физического лица, обоснована тем, что одна десятая всех дел об убийствах, рассматриваемых в судебном порядке, приходится на преступления по неосторожности

Долгое время учёные не могли выявить точную грань между «случайным» и «неосторожным», что приводило к неправильной квалификации содеянных преступлений частями статьи за убийство.

Сегодня, 109 статья Уголовного кодекса является определением обособленного индивидуального состава, не относящегося к видам убийства. Основным квалифицирующим признаком здесь выступает неосторожная форма вины, которая прямо указана в гипотезе статьи.

Законодатель в общей части Уголовного кодекса прямо определил, что во всех преступлениях, где нет прямого посыла на иную форму вины, она презентуется, как умышленная.

Ещё одним важным моментом в институте уголовного права в целом и непосредственно в категории убийства по неосторожности является определение момента наступления смерти физического лица. Выделяют:

Выделяют:

  • биологическую смерть;
  • социально-физиологическую.

Касательно первой категории принято считать смерть, как полное отсутствие у человеческого организма реакций и основных процессов жизнедеятельности, к которым преимущественно относят биение сердце, совершение дыхательных фракций, а также реакции центральной нервной системы на импульсы и раздражители.

Вторая категория определяет завершение жизни человека, как составляющего общества, то есть всех коммуникативных связей и активности в любой жизненной сфере.

Для уголовного права «отправным» моментом для квалификации какого-либо деяния (бездействия), как повлёкшего за собой смерть гражданина принято считать всё же биологическую – наступление необратимых процессов в жизнедеятельности человеческого организма.

Обстоятельства, приводящие к трагедии

История криминалистики знает множество примеров, когда жизнь человека обрывалась не в результате боевых действий или запланированного покушения, а по стечению обстоятельств.

В результате бытового конфликта.

Чаще всего это происходит в среде граждан, ведущих асоциальный образ жизни, в процессе распития спиртных напитков или состоянии наркотического опьянения.

В ходе ненадлежащего выполнения своих опекунских обязанностей.

В эту группу входят все случаи оставления ребенка без родительской заботы, пожилого человека или человека с психическими отклонениями – без надзора и помощи опекуна.

При ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.

Как правило, случаются трагедии в медицинском учреждении (халатность медперсонала, приведшая к смерти пациента) и на производстве. На предприятиях это возможно: а) если руководство нарушило нормы обеспечения безопасности своих сотрудников; б) если специалист исполнял свои обязанности халатно, что привело к смерти его товарища по работе.

В результате использования несертифицированного газового или электрического оборудования, подключенного в жилище или гараже гражданина.

Лицо, продавшее и подключившее такое оборудование, не могло не быть осведомлено об опасности, которое оно несет владельцу.

Пренебрежение правилами управления транспортными средствами, отягощенное употреблением алкоголя или наркотиков.

Особенно когда речь идет о представителей профессий, от которых зависит жизнь окружающих: врачи, водители и т.д.

В результате превышения допустимой самообороны.

Гражданин не в состоянии адекватно оценить опасность, грозящую ему или его близким. Он прилагает силы и средства для своей защиты, ведущие к смерти в ситуации нападения или проникновения в жилище подозреваемого.

Находясь в состоянии аффекта.

Действия, приведшие к смерти человека, фигурант производит в измененном сознании, под влиянием информации или ситуации, вызвавшей сильный стресс и невозможность контролировать свои поступки. Придя в спокойное состояние, гражданин осознает, что произошло, старается оказать помощь пострадавшему. Но в самый момент преступления он заведомо не может прогнозировать последствий своих действий.

При этом надо оговорить, что нарушение правил безопасности на предприятии самим работником, приведшее к его смерти, не вменяется в вину руководителя (если эти правила и инструктаж по технике безопасности своевременно были доведены до сведения работника, о чем имеется его подпись).

Это основные факторы, приводящие к трагедии. Однако существует и множество других, не столь часто встречающихся в криминалистической практике. Каждый случай индивидуален и несет в себе как явные, так и скрытые моменты.

Состав преступления

Для оценки происшествия со смертельным исходом из-за неосторожных действий обвиняемого применяется 109 статья УК. В ней рассматриваются все сопутствующие обстоятельства инцидента. Состав преступления в подобном случае имеет определенную структуру:

  • объект процесса – уголовная статья: ее рассматривает суд;
  • обвиняемая сторона – преступник, является объектом дела;
  • объективная сторона – детальное описание событий и собранные непредвзятые доказательства;
  • субъективная сторона – оценка ситуации со стороны преступника: его мотив, отношение к случившемуся, сожаления и раскаяние.

Небрежность, как основа защиты преступника, должна быть полностью доказана и подкреплена в суде – в таком случае судебный процесс исходит от обратного, от отсутствующего злого намерения и прямого мотива убийства.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие

Смягчающие и отягчающие факты или как их называют в юридическом контексте обстоятельства, сказываются на степени общей общественной опасности нанесенных действий и одновременно на степени опасности, исходящей от виновного лица.

Подобные обстоятельства учитываются судом при выборе наказания.

Среди обстоятельств, оказывающих воздействие на степень наказания, относят:

  • обстоятельства, где есть состав преступления;
  • обстоятельства как средства индивидуализации наказания.

Смягчающие виды обстоятельств, приведенные в ч.1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ними суд выбирает меру пресечения для лица, допустившего гибель людей по неосторожности. В частности к смягчающим видам обстоятельств относят:

В частности к смягчающим видам обстоятельств относят:

  • случайное возникновение произошедшего события и совершение деяния в первый раз;
  • состояние беременности;
  • наличие маленьких детей;
  • мотив сострадания или тяжелых жизненных условий;
  • активное содействие раскрытию убийства, а также самостоятельное признание вины.

Также помимо смягчающих обстоятельств существуют и отягчающие: мучения человека, который умер по неосторожности, массовые беспорядки и другие виды деяний, которые могут сказаться на судебном решении

Особенности преступления

Важно! Следует отметить, что поскольку ст. 109 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, в случае, если под судом оказывается человек, ранее не имевший конфликтов с законом, а также, если он полностью загладит причиненный семье погибшего вред, – возможно прекращение производства в связи с примирением, что практически исключено по делам об умышленных убийствах

Таким образом, виновный в убийстве по неосторожности может избежать тюремного срока.

Также при расследовании и судебном производстве по таким делам необходимо уделять особое внимание исследованию психологического и интеллектуального статуса виновника, его предыдущим отношениям с жертвой, если они были знакомы. Это позволит исключить ошибки

Ведь зачастую умышленные убийства успешно маскируются под совершенные по неосторожности. Также могут быть ошибки в квалификации противоположного характера – когда человек бывает осужден, хотя по обстоятельствам произошедшего он не мог предположить и не должен был предвидеть, что в результате его деятельности наступит чья-то смерть

Также не может быть осужден человек, который предполагал самое худшее и боролся за жизнь потерпевшего изо всех сил, предпринял все, что мог, но его усилия не смогли предотвратить гибель человека

Также могут быть ошибки в квалификации противоположного характера – когда человек бывает осужден, хотя по обстоятельствам произошедшего он не мог предположить и не должен был предвидеть, что в результате его деятельности наступит чья-то смерть. Также не может быть осужден человек, который предполагал самое худшее и боролся за жизнь потерпевшего изо всех сил, предпринял все, что мог, но его усилия не смогли предотвратить гибель человека.

Комментарий к статье 109 УК РФ

1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК)

Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК)

2

Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам

Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 — 4.

3

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию

И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

4

В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч

3).

В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности

Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст

215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий. 5

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет)

5

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет)

Комментарий к статье 109 УК РФ

Законодательство разграничивает понятие, указанное статьёй от случайного причинения смерти. При обстоятельствах косвенного характера причинения смерти, т.е. не напрямую от действий конкретного лица, ответственность отсутствует. Например, смерть может случиться в результате поломки оборудования, которое использовали для оказания услуг. При условии, что оно было исправно и соответствовало всем стандартам, исполнитель признаётся невиновным.

Изменение трактовки с «убийства» на «неумышленное причинение смерти» обеспечивает большую справедливость для лиц, которые по факту не имели целей лишения жизни. В случаях обоснованности обвинения по статье сложным представляют процесс переквалификации дела на ст. 105. В большинстве случаев при спланированном плане велика вероятность «остаться сухим» или получить минимальное наказание при условии сокрытия умысла.

Легкомысленность и небрежность взаимоисключают друг-друга. В первом случае смерть как исход предполагается, но, ввиду несопоставимости возможностей обвиняемого и реальных условий с учётом психосоматических факторов, которые человек не может контролировать, такой исход исключался. Во второй интерпретации обвиняемый не мог предопределить исход событий на основе опыта из-за обстоятельств, которые от него не зависели.

Легкомыслие характеризуется:

  • Возможностью предвидеть смерть от действия.
  • Желанием недопустить летального исхода.
  • Самонадеянным расчётом.
  • Наличием прогноза действий, выстроенного с учётом опыта аналогичных ситуаций.
  • Опасность действия осознается только при летальном исходе, не раньше.

Например, водитель едет по трассе со скоростью 90 км/ч. На опасном участке дороги он решает не сбавлять скорость, т.к. заметив угрозу, сможет затормозить без последствий. И вдруг у него отказывает тормозная система и он сбивает работника дорожной службы.

Небрежность характеризуется:

  1. Фактическим непредвидением, хотя в теории лицо могло предвидеть исход.
  2. Невнимательностью или непредусмотрительностью, которые повлияли на непредвидение.
  3. Нежеланием и недопущением в меру своих возможностей летального исхода от действия.
  4. Прогноз отсутствует, т.к. лицо не ожидает определённых событий от своих действий.
  5. Преступность деяния считается несчастным случаем.

Например, водитель едет по плохо освещённой незнакомой улице и не замечает дорожного знака, требующего уступить дорогу, из-за рядом стоящего дерева. В результате чего происходит авария с участием другого водителя, повлекшая его смерть. В данном случае лицо было в меру внимательно, но недостаточно предусмотрело все возможные исходы своего действия.

Возрастные критерии по статье для обвиняемого – исполнение на момент преступления 16 лет и больше. При этом пострадавшим лицом признаётся любой человек вне зависимости от возраста (ребёнок, дееспособный, пенсионер).

Доведение до самоубийства (ст. 110 ук рф)

Самоубийство
(суицид) – одна из сложных
социально-нравственных проблем. По
уровню самоубийств (суицида) Россия
находится на одном из первых мест в
мире. Причины тому – в первую очередь
социально-экономического характера,
однако определенную долю самоубийств
составляют те, которые происходят из-за
негативного влияния на жертв третьих
лиц.

Объективная
сторона преступления

характеризуется совершением определенных
действий
(реже бездействия),
наступлением общественно
опасного последствия

(самоубийство или попытка самоубийства
потерпевшего) и причинной
связью

между действиями (бездействием) и
указанным преступным последствием.

В
законе дан исчерпывающий перечень
уголовно наказуемых способов
доведения до самоубийства: 1) угрозы; 2)
жестокое обращение; 3) систематическое
унижение человеческого достоинства
потерпевшего.

Оконченным
данное преступление считается в том
случае, если последовало покушение на
самоубийство, не закончившееся летальным
исходом, или самоубийство.

Субъектом
преступления

является физическое лицо, вменяемое,
достигшее возраста 16 лет.

Вопрос
о содержании субъективной
стороны преступления
доведения до самоубийства в уголовно-правовой
литературе дискуссионный

Одни авторы
исходят из того, что такое преступление
может быть совершено только
с косвенным умыслом,
когда лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий (то
есть самоубийства или попытки самоубийства
потерпевшего), не желало, но изначально
допускало эти последствия либо относилось
к ним безразлично18.
Другие считают возможным совершение
этого преступления не только с
косвенным,
но и с прямым
умыслом19.
Согласно третьей точке зрения субъективная
сторона рассматриваемого преступления
характеризуется двумя формами вины –
умыслом
и неосторожностью20

Представляется,
что правильной следует признать первую
точку зрения (доведение до самоубийства
может быть совершено только
с косвенным умыслом
).
Если лицо с прямым умыслом доводит
потерпевшего до самоубийства, то такие
действия следует расценивать как
убийство.

Преступления
против здоровья

– это предусмотренные гл. 16 УК РФ
общественно опасные деяния, причиняющие
вред здоровью человека как определенному
физиологическому состоянию, обеспечивающему
нормальное биологическое функционирование
организма и участие человека в общественных
отношениях.

Под вредом здоровью
понимают либо телесные повреждения,
т.е. нарушение анатомической целостности
органов и тканей или их физиологических
функций, либо заболевания или патологические
состояния, возникшие в результате
воздействия различных факторов внешней
среды: механических, физических,
химических, биологических, психических21.

Непосредственным
объектом этой группы преступлений
выступает здоровье человека.

Все
преступления против здоровья можно
разделить на две группы:

1)
деяния, реально причиняющие вред
здоровью, — ст. ст. 111 — 115, 117, 118, 121, 124 УК
РФ;

2)
преступления, ставящие в опасность
жизнь и здоровье, — ст. ст. 116, 119, 120, 122,
123, 125 УК РФ.

Объект
этих преступлений – здоровье другого
человека как физиологическое состояние
человеческого организма, являющееся
необходимым условием его жизнедеятельности.

Объективная
сторона

преступлений против здоровья может
выражаться как в действиях,
так и в бездействии,
а также в наступлении
определенных общественно опасных
последствий

в виде причинения вреда здоровью и
причинной
связи
между
соответствующими действиями или
бездействием и наступившими последствиями.

В объективную
сторону некоторых разновидностей этих
преступлений включается и способ
совершения преступлений (п.п. «б», «в»
ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Субъектпреступления –
лицо, достигшее 16 лет. Возраст
ответственности понижен до 14 лет при
умышленном причинении тяжкого (ст. 111)
и средней тяжести (ст. 112) вреда здоровью.
В некоторых случаях предполагается
наличие специального
субъекта
:
ч. 1 ст. 114 таковым считает лицо обороняющееся,
ст. 121 – лицо, имеющее венерическое
заболевание, ст. 124 – лицо, обязанное
оказывать помощь больному.

Субъективная
сторона
преступлений против здоровья может
характеризоваться как умышленной
виной (ст

111-117, 119-125 УК РФ), так и неосторожной
виной (ст. 118 УК РФ)

В ряде составов
квалифицирующим признаком является
мотив
(п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112,
п. «б» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 116, п. «з» ч.
2 ст. 117 и др.) и цель
( п.»ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Смерть от врачебных ошибок

Иногда смерть возникает из-за неправильного решения при операции или неверно выбранного плана лечения. Согласно действующему законодательству, ответственность за это несут врачи. Они обладают информацией о способах лечения в конкретно взятом случае, а также могут варьировать препараты, исходя из особенностей развития болезни пациента. Общественные организации не раз предлагали смягчить наказание за ошибку и перевести ее в разряд административного кодекса, но власти настаивают, чтобы наказание предусматривалось УК РФ.

Дело в том, что по КоАП наказание мягкое, у врачей нет стимула внимательно изучать все нюансы при выборе лечения. Но, с другой стороны, они вынуждены всегда настаивать на своем. Поняв, что совершили ошибку, они н могут извиниться перед пациентом и сделать другое назначение. Поэтому позиция о наказании в рамках УК РФ имеет свои преимущества и недостатки.

Проблема при расследовании врачебной ошибки заключается в недостатке соответствующей квалификации у сотрудников правоохранительных органов. Они не понимают, как происходит назначение, на что доктор опирается при назначении плана лечения, поэтому вынуждены смотреть только с позиции права. Однако при опросе коллег обвиняемого доктора, понимают, что последние будут пытаться защитить его.

Ятрогенные преступления планируется перевести в особый статус в России, так как их количество каждый год растет. Так, будет создан специальный департамент, который станет заниматься их расследованием. Это позволит увеличить знания сотрудников прокуратуры и следственного комитета в медицинской области, что приведет к более объективному анализу. Сегодня приходится руководствоваться показаниями коллег-докторов и данными медицинской экспертизы.

Пациент умирает на операционном столе

Таким образом, ятрогенные преступления расследуют следующим образом:

  • сбор первичных данных;
  • построение версии;
  • прохождение экспертизы;
  • получение дополнительной информации;
  • подготовка дела к суду;
  • принятие решения судом о мере пресечения.

Расследование может длиться несколько месяцев. Это нормально, учитывая сложность ситуации и невозможность допросить потерпевшего из-за его смерти. Дополнительная сложность заключается в отсутствии систем видеонаблюдения в кабинетах и операционных большинства клиник.

Ответственность врачей за смерть новорожденного при родах

Проблемы, возникающие при родах, считаются особо сложными. Тут практически невозможно доказать, что вред нанесли врачи во время родов, если не делали кесарево сечение для извлечения плода из матери. Таким образом, сотрудникам следственного комитета приходится руководствоваться:

  • свидетельскими показаниями;
  • записями об истории беременности;
  • расшифровкой анализов;
  • информацией о том, какие были проблемы при развитии плода.

Дело в том, что недостаточные потуги иногда могут задушить ребенка во время родов. Более того, если акушер сам прибегнет к излишним усилиям, чтобы достать ребенка, то есть высокая вероятность получения младенцем родовой травмы, несовместимой с жизнью.

Таким образом, все вопросы, связанные с младенцами, подлежат особой проверке. Если показатели смертности в родильном отделении высокие, то будет проводится комплексная проверка.

Сегодня причинение смерти по неосторожности карается, как правило, нестрого. Часто можно получить условный срок

Однако при рецидиве уже будет суровая мера пресечения, при которой возможно переквалифицировать статью. Сотрудники прокуратуры не верят в совпадения, поэтому вероятность два раза получить условный срок практически отсутствует.

Если россиянина судят за границей за причинение смерти по неосторожности, то применяются положения законов, установленных в конкретно взятой стране. Требуется незамедлительно сообщить сотрудникам посольства РФ в конкретно взятой стране о своем задержании

Они предоставят адвоката и будут помогать решить проблему с задержанием.

Женщина рожает

Простое умышленное убийство по ст. 115 ч. 1 УК Украины

Статья 115 УК Украины в части первой предусматривает уголовную ответственность за простое умышленное убийство. Его называют «простым», потому что здесь нет каких-либо отягчающих признаков, как мы это увидим в ч. 2 ст. 115 и в некоторых других составах преступлений. Простым умышленным убийством может быть, например, убийство, совершенное в драке или из мести, ревности, других мотивов, вызванных личными отношениями виновного с потерпевшим.

Санкция ч.1 ст. 115 ККУ предусматривает лишение свободы от 7 до 15 лет. То есть простое умышленное убийство уже является особо тяжким преступлением.

Обязательными признаками являются форма вины (умысел), — то есть, когда человек осознавал, предусматривал и желал или сознательно допускал наступление последствия в виде смерти другого человека.

Еще одним из признаков является противоправность. Казалось бы, как может быть убийство не противоправным. Однако Уголовным кодексом Украины предусмотрено ряд случаев, при которых причинение смерти может быть, условно говоря, «правомерным». В частности, это имеет место в случае его причинения в условиях обстоятельств, исключающих преступность деяния. К таким обстоятельствам относится необходимая самооборона.

Убийство, совершенное в случае вооруженного нападения на вас, или нападения группы лиц (даже невооруженной), вторжения в жилье, считается необходимой самообороной и не подлежат уголовному наказанию (даже с условным сроком).

В определенных случаях при необходимой самообороне человек все же будет нести уголовную ответственность за убийство. Об этом мы поговорим дальше.

Состав преступления

Субъектом преступления является человек от 16 лет и старше, который является психически дееспособным, осознает и может нести ответственность за свои деяния. В соответствии со 2 ч. ст. 109 УК РФ, к ответственности могут привлекать лиц, которые исполняют определенные профессиональные обязанности

В такой ситуации смерть по неосторожности наступает в результате исполнения субъектом обязанностей по трудовому договору, инструкции, правилам и т.д. Здесь речь идет о халатности сотрудника, приведшей к гибели другого работника

Состав преступления

Чтоб привлечь виновного к ответственности за халатное исполнение обязанностей, повлекшее смерть человека, нужно, чтобы соблюдались следующие условия.

  • Имеются правила или перечень обязанностей, согласно которым человек должен был трудиться.
  • Сотрудник ознакомлен с этими правилами под подпись.
  • Созданы все возможности для безопасного и качественного выполнения распоряжений и обязанностей.

Субъективная сторона преступления выражена неосторожностью и небрежностью. Преступное легкомыслие характеризуется пониманием и осознанием возможных негативных последствий, однако сопровождается самонадеянным предположением, что все будет нормально

К примеру, человек приступает к деятельности без нужных навыков или квалификации (предоставляет сфальсифицированные документы), а в результате его непрофессиональности гибнет его подчиненный или коллега.

Важный момент: преступление считается совершенным по небрежности, если виновник не предполагает негативного исхода, но осмотрительно обязан был таковой предвидеть. Человек, выбросивший окурок на заправке, не думал, что в результате произойдет взрыв и погибнут люди, хотя с позиции взрослого обязан был предвидеть это.

Ответственность согласно ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса исключена в таких случаях:

  • смерть не связана с выполнением определенных обязанностей;
  • нарушение правил было вызвано крайней необходимостью;
  • исполнение определенных правил и инструкций было возложено самолично, по ошибке или по подложным бумагам. В таком случае преступление будет квалифицировано по ч. 1.

Объектом в составе преступления является широкий спектр понятий – общественные отношения. Это могут быть права и свободы человека, общественная безопасность, экология, конституционный строй, благополучие человека и человечества, действия, направленные на предотвращение преступлений.

Состав преступления

Объективная сторона – это действия или бездействие, которые выражены нарушением трудовых обязанностей или инструкций, выработанных в обществе и коллективе, повлекшие за собой смерть человека.

Состав преступления материальный: необходим факт гибели потерпевшего. При квалификации преступления учитывают и причинно-следственную связь. То есть, к примеру, человек долго болел онкологией мозга. Он попал в больницу с сотрясением мозга по вине другого гражданина, но умер от рака – в таком случае статья о непреднамеренном убийствен применяться не будет.

Разновидности

Объектом является право гражданина на жизнь. Объективная сторона может выражаться в совершении или не совершении поступка, который привел к летальному исходу пострадавшего.

Подобное преступление имеет два вида:

Преступная легкомысленность

Виновник смерти другого человека понимал возможные последствия своих поступков или бездействия, но понадеялся их не допустить.
Преступная неосторожность. Человек не предвидел трагичные последствия своих поступков или бездействия, но проявив внимательность, мог их предвидеть.

Ответственность по первой части статьи 109 предусматривается при совершении следующих действий:

  • Нарушение общих правил обязательных для исполнения.
  • Неосмотрительные действия.

Во 2-ой части предусмотрены более жесткие меры наказания, в случае невыполнения своих должностных обязанностей или причинении смерти двум и более лицам.

Для классификации преступления по второй части статьи 109, необходимо доказать и установить перечень должностных обязанностей, невыполнение которых привели к смерти потерпевшего. В подобном случае, субъектом будет выступать человек, для которого справедливы следующие факторы:

  • Возраст 16 и более лет.
  • Имеет дополнительное образование по профессии.
  • Выполняет согласно должностной инструкции установленные работы.

Ответственность и срок за содеянное

Современные законодательные нормы предусматривают более мягкое наказание за допущенное преступление в результате неосторожности, чем за то, что было осуществлено умышленно. В зависимости от наличия смягчающих, а также ряда отягчающих обстоятельств и фактов по уголовному делу суд может назначить следующие виды предусмотренных наказаний:

В зависимости от наличия смягчающих, а также ряда отягчающих обстоятельств и фактов по уголовному делу суд может назначить следующие виды предусмотренных наказаний:

  1. Исправительные работы, назначенные на определенный срок.

Ограничение свободы на срок до 2-х лет, а также лишение свободы на срок, установленный судом.
Если результатом стала смерть нескольких лиц, тогда лишение или ограничение свободы на срок до пяти лет.
В случае ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.

В двух последних случаях возможно работнику запретят заниматься определенным профессиональным делом или же занимать какие-либо руководящие посты.

Как оплатить судебный штраф? Читайте об этом здесь.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий