Реферат: привилегированные убийства

Превышение пределов обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида преступлений. Статья 37 УК устанавливает, что причинение смерти нападающему в состоянии необходимой обороны исключает уголовную ответственность. Если же виновный допустил превышение пределов необходимой обороны, он должен нести ответственность. Однако, законодатель считает, что поскольку мотивом причинения вреда была оборона, то есть защита личности и прав обороняющегося или других лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства, то содеянное в целом представляет значительно меньшую общественную опасность, чем убийство при иных обстоятельствах. Более того, закон считает недостаточным смягчение наказания в пределах санкции статьи 105 УК, хотя п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК специально указывает на совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны как на обстоятельство, смягчающее наказание. Поэтому закон придает этому обстоятельству значение квалифицирующего признака и формирует специальную статью со значительно меньшей санкцией.

Часть 3 ст. 37 УК признает превышением пределов необходимой обороны «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Это означает, что виновный понимает: в лишении жизни нападавшего для защиты охраняемых законом прав и интересов нет необходимости. В первую очередь, это касается посягательств, не представляющих угрозы для жизни, здоровья, половой неприкосновенности и свободы человека, например при краже. Такая ситуация может возникнуть при убийстве безоружного хулигана лицом, имеющим oгнестрельное оружие, причинении смерти заведомо более слабому противнику либо группой лиц, отражающей приставание пьяного и т.п. Подобного рода ситуации называются чрезмерной обороной.

Несвоевременной оборона будет тогда, когда нападение прекратилось, и опасность лицу уже не угрожает. Здесь однако, следует иметь в виду, что в условиях реального нападения преступника не всегда ясно, завершилось ли нападение, нет ли опасности возобновления преступного посягательства.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления определена в ч. 3 ст. 37 УК, где превышением пределов необходимой обороны признаются только умышленные действия. Умысел может быть прямым либо косвенным. Если смерть причинена в результате неосторожных действий — ответственность по ст. 108 УК исключается.

Состояние необходимой обороны может вызвать аффект у виновного. Это не меняет квалификации содеянного, но может быть учтено при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 108 УК как смягчающее обстоятельство (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно преследовать цель передачи виновного в руки правосудия. Поэтому убийство лица, который выразил согласие следовать в милицию, не оказывает и не может в конкретной обстановке оказать сопротивление или причинить вред задерживающему, или убийство связанного преступника должно рассматриваться как убийство, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 105 УК.

Закон признает превышением мер, необходимых для задержания преступника, их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. В качестве примера можно привести убийство карманного вора, если можно лишь пригрозить ему оружием или причинить легкое ранение ноги, если он пытается убежать.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться только в умысле, как правило, косвенном

Ответственность исключается, если смерть причинена в результате неосторожности — например, при непроизвольном выстреле, рикошете пули от камня, при стрельбе по колесам автомашины, на которой скрывается преступник, если машина перевернулась, и он погиб и т.п

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 108 УК является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, независимо от рода занятий и профессиональной деятельности (в том числе и работник милиции, охранной службы и др.).

Лекции по Уголовному праву Особенная часть DOC

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК) Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК)

Вопросы квалификации

Примечания

  1. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 75.
  2. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 164.
  3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 133.
  4. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 166.
  5. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 177.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996. С. 46.
  7. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 167—168.
  8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 169.
  9. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 171.
  10. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 172.
  11. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 98.
  12. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 173.
  13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 173—174.
  14. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 174.
  15. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 100.
  16. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 142.
  17. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2003. С. 88—89.
  18. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 145.
  19. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 176—167.
  20. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 146.
  21. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 178—179.
  22. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 179.
  23. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 180.
  24. Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А.И.Бастрыкина; под науч. ред. А.В.Наумова. — М., 2007. — С. 55—56.
  25. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 181—182.
  26. Уголовное право России / под ред. В.Н.Кудрявцева, В. В. Лунеева, А.В.Наумова. — М., 2006. — С. 103.
  27. Уголовное право Российской Федерации // Общая часть: Учебник. Практикум / под ред. А.С.Михлина. — М., 2004. — С. 83—84.
  28. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 182.
  29. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 183.
  30. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 136.

Наказуемость

Субъективная сторона

Субъективная сторона — это психическое отношение лица к совершенному деянию.

Итак, если субъект — это лицо, совершившее преступление, то субъективная сторона — это то, что происходит в его голове в связи с преступлением. То есть мысли, намерения, желания, осознание возможных последствий.

Обязательный признак

У субъективной стороны преступления обязательный признак только один — вина.

Вина — это интеллектуальное, то есть внутреннее отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям.

Внимание! Речь не идет о том, считает ли человек себя виновным в преступлении или нет. Речь идет об осознании лицом возможных последствий своего деяния и об отношении к ним — желал ли он их наступления, не желал, рассчитывал, что они не наступят

Вина может принимать две формы, каждая из которых делится на два вида:

Теперь подробнее о каждой форме вины.

Прямой умысел

Лицо осознает возможность наступления общественно-опасных последствий и желает их наступления.

Например: человек берет в руки ружье и стреляет в другого человека. При этом он понимает, что может причинить смерть и желает именно этого. Смерть наступает.

Это убийство, совершенное с прямым умыслом.

Косвенный умысел

Лицо осознает возможность наступления общественно-опасных последствий и относится к этому безразлично.

Например: человек берет в руки ружье и наугад стреляет в сторону группы людей. При этом он понимает, что может причинить смерть, допускает такое последствие, но относится к этому безразлично. То есть конечная цель у стреляющего другая — например, напугать. Но и причинение смерти он не исключает. Пуля достигает цели, смерть наступает.

Это убийство, совершенное с косвенным умыслом.

Неосторожность в форме легкомыслия

Лицо осознает возможность наступления общественно-опасных последствий, но без всяких на то оснований рассчитывает на их предотвращение.

Например: водитель садится за руль в состоянии опьянения. Он прекрасно понимает, какие последствия это может повлечь: в состоянии измененного сознания не справиться с управлением проще простого. Итог может быть более чем печален. Что при этом думает водитель? Правильно: «авось пронесет». Не пронесло — происходит наезд на пешехода, пешеход погибает.

Это причинение смерти по неосторожности в форме легкомыслия

Обратите внимание! В данном случае будет применяться не ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), а ст. 264 УК РФ — нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. То есть специальная норма по отношению к ст. 109 УК РФ

Общие и специальные нормы права, а также порядок их применения вы изучали в рамках курса ТГП. Советуем вам освежить свои знания и прочитать в «КонсультантПлюс» о том, как применяются специальные нормы права. Если у вас еще нет доступа к системе, вы можете получить его на 2 дня бесплатно. Или закажите актуальный прайс-лист, чтобы приобрести постоянный доступ.

Неосторожность в форме небрежности

Лицо не осознает возможности наступления общественно-опасных последствий, но по обстоятельствам дела могло и должно было эту возможность осознавать.

Например: девушка стоит на краю крыши многоэтажки и обозревает окрестности. Желая пошутить и не думая о последствиях, молодой человек тихо подкрадывается сзади и пугает девушку. Девушка от неожиданности подается вперед и падает с крыши. Наступает смерть.

Это причинение смерти по неосторожности в форме небрежности

Преступления с двумя формами вины

В УК РФ есть преступления, предполагающие сразу обе формы вины — умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям. Например, ч. 3 ст. 123 УК:

Например, ч. 3 ст. 123 УК:

Аборт производится умышленно, а вот последствия в виде смерти или тяжкого вреда здоровью наступают по неосторожности. Такие преступления приравниваются к умышленным

Такие преступления приравниваются к умышленным.

Эта информация пригодится для определения категории преступления, поскольку она зависит в том числе и от формы вины, для определения наличия или отсутствия рецидива преступлений, для выбора вида исправительного учреждения для осужденного.

Подробности можно найти в «КонсультантПлюс». Если у вас еще нет доступа к системе, получите его на 2 дня бесплатно.

Факультативные признаки

Их всего два:

  1. Мотив (почему совершается преступление):
    • корысть (жажда наживы);
    • ревность;
    • хулиганские побуждения;
    • сострадание;
    • ложно понятые интересы службы.
  2. Цель (зачем завершается преступление):
    • обогащение;
    • устранение конкурента.

Часто мотив и цель могут быть квалифицирующими признаками преступления. Например, ч. 2 ст. 105 УК РФ:

Регулятивная функция

Превышение пределов обороны

Понятие состава преступления

Причинение смерти по неосторожности

Поскольку новый Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлений, именуемых убийствами. Рассматриваемое преступление может быть совершено по легкомыслию (когда лицо предвидит, что его действия могут привести к смерти другого человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия) или по небрежности (когда лицо не предвидит, что его действия могут причинить смерть другому человеку, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было это предвидеть)

На практике такие преступления бывают следствием неосторожного обращения с оружием, с бытовыми приборами или с источниками повышенной опасности, несчастными случаями на охоте, небрежным отношением к служебным обязанностям, в частности медицинскими работниками.

Следует отметить, что в УК Российской Федерации имеется много специальных составов преступлений, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст

111,143,167, 168, 215-217, 219, 220, 227, 235, 236, 238, 247, 248, 250-252, 263, 264 и др.). По правилам коллизии общей (ст. 109) и специальных норм содеянное квалифицируется только по специальной норме. Иными словами, если смерть наступила при обстоятельствах, указанных в одной из специальных норм, содеянное квалифицируется по этим нормам, а ст. 109 не применяется.

Часть 2 данной статьи предусматривает квалифицированный состав преступления. Она применяется тогда, когда смерть причинена вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей (например, при проведении хирургической операции) или когда смерть причинена двум или более лицам.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Понятие

Существующая парадигма в криминологии относит привилегированные виды убийства к деяниям с меньшей угрозой установленному правопорядку в социуме. Основным критерием оценки таких деяний выступают особенности статуса потерпевшего или преступника. Для каждого привилегированного состава предусмотрены свои специфические признаки структурных элементов.

К специфическим характеристикам потерпевшего относятся:

  • новорождённый;
  • истязатель, оказывающий давление на обвиняемого, послужившее причиной последовавшей расправы;
  • лицо, нападающее на обвиняемого,вынуждая последнего прибегнуть к самозащите;
  • злоумышленник, для задержания которого осуществляется избыточное противодействие.

К привилегирующим признакам субъекта причисляются:

  • женщина, родившая ребёнка;
  • состояние аффекта;
  • осуществление обороны от преступного посягательства;
  • оказание противодействия преступнику, пытающемуся скрыться с места происшествия.

Характеристики субъектов являются доминирующими аспектами для смягчения наказания, поскольку содержат указание на физиологическое и психоэмоциональное состояние во время совершения преступления. Здесь законодатель отдаёт предпочтение субъективным элементам состава, характеризующим вину, таким как мотив, цель, волевой момент умысла.

Субъективная сторона

Субъект преступления

Субъект преступления — это лицо, его совершившее.

Однако сам по себе факт совершения общественно опасного деяния конкретным лицом не говорит о том, что это лицо можно считать субъектом преступления. Для этого нужно, чтобы оно соответствовало трем обязательным признакам:

Разберем каждый из признаков.

Физическое лицо

Субъект преступления — это всегда человек. То есть юридические лица, а также животные субъектами преступления не являются и к уголовной ответственности привлекаться не могут.

Достижение возраста уголовной ответственности

По общему правилу возраст уголовной ответственности — 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ).

Именно столько должно исполниться лицу к моменту совершения преступления, чтобы он мог быть привлечен к уголовной ответственности.

Однако из этого правила есть исключения:

  1. Возраст уголовной ответственности за некоторые преступления снижен до 14 лет.

Это связано не с тяжестью преступления, а с тем, что, по мнению законодателя, преступность некоторых деяний настолько очевидно, что осознавать их опасность подросток способен уже в 14 лет.

Перечень таких преступлений приведен в ч. 2 ст. 20 УК РФ:

Внимание! Этот перечень исчерпывающий.    2

Возраст уголовной ответственности за ряд преступлений повышен до 18 лет

   2. Возраст уголовной ответственности за ряд преступлений повышен до 18 лет.

Указание на 18-летнего субъекта всегда содержится в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Например:

Таким образом, возраст субъекта конкретного преступления определяется по следующему алгоритму:

Важно! Лицо считается достигшим определенного возраста в 00:00 даты, следующей за днем рождения (абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 № 1). Например, К

родился 11 октября 2006 года. Таким образом, 14 лет ему исполняется 11 октября 2020 года. Однако официально он достигнет 14-летия только в 00:00 12 октября

Например, К. родился 11 октября 2006 года. Таким образом, 14 лет ему исполняется 11 октября 2020 года. Однако официально он достигнет 14-летия только в 00:00 12 октября.

То есть если К. совершает кражу в день своего рождения (11.10.2020), с точки зрения закона он совершает ее, будучи не достигшим возраста уголовной ответственности. Следовательно, субъектом преступления он не является и к уголовной ответственности привлекаться не может.

Это правило действует в отношении достижения любого возраста.

Вменяемость

Вменяемость — это способность лица:

  • осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (или бездействия);
  • руководить своими действиями (бездействием).

Важно: если хотя бы одно из этих условий отсутствует, лицо признается невменяемым и, как следствие, не может быть субъектом преступлениям. Более подробно о том, что такое вменяемость и как она определяется, читайте в статье «Вменяемость и невменяемость в уголовном праве»

Более подробно о том, что такое вменяемость и как она определяется, читайте в статье «Вменяемость и невменяемость в уголовном праве».

Понятие состава преступления

Состав преступления – это определенная умозрительная модель, необходимая для упорядочения процесса правовой оценки преступного деяния. Понятие состава преступления в уголовном законодательстве не содержится, а в ст. 8 УК РФ закреплено положение, согласно которому «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Понятие и признаки состава преступления выработаны теорией уголовного права.

Понятие состава преступления способствует отнесению конкретных деяний к разряду преступлений, поскольку состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления представляет собой законодательное суждение об общественной опасности конкретных деяний. Состав преступления, как отражение деяния правонарушителя, есть совокупность признаков, представляющих собой то, что принято показывать содержанием понятия «состав преступления». Профессор А.Н. Трайнин под составом преступления понимал «совокупность всех объективных и субъективных признаков, которые…определяют конкретное общественно-опасное действие (бездействие) в качестве преступления». Но сведение роли состава исключительно к роли, характеризующей общественную опасность деяния, «сужает» его значение.

Преступление может характеризоваться различным набором признаков состава конкретного преступления. Из большой массы различных признаков преступления законодатель отбирает только те, которые могут иметь значение необходимых для уголовной ответственности. Совокупность таких признаков образует состав преступления. Набор различных признаков состава преступления позволяет отличить одно преступление от другого. Академик В.Н. Кудрявцев считает набором признаков тот, «… в котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его согласно уголовному закону как преступное и уголовно-наказуемое». Из этого следует один очень важный вывод: конкретный состав преступления – это нормативная категория, базирующаяся на признаках, указанных в законе и выработанных теорий уголовного права. Состав преступления – это уголовно-правовая категория, позволяющая решить вопрос о правильной квалификации (уголовно-правовой оценке) содеянного.

В уголовном праве принято различать понятия:

1) конкретный состав преступления как совокупность юридических признаков, с помощью которых законодатель формирует конкретный вид преступления (убийство, кражу, дезертирство и т. п.). Конкретный состав преступления может быть определен как законодательная информационная модель, признаки которой описываются в соответствующих статьях Особенной части УК РФ;

2) фактический состав преступления, под которым понимают признаки конкретного деяния, подпадающего под признаки описанного в законе конкретного преступления. Фактический состав – это фактические признаки конкретного общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности (конкретный факт преступного поведения). Установление соответствия фактического состава преступления конкретному составу и определяет основу квалификации преступлений.

Общий состав преступления предлагали ввести многие авторы. Так, например, профессор М.И. Ковалев полагает, что общим составом преступления является определенная комбинация элементов, составляющих любое общественно опасное поведение человека. Но ведь в процессе квалификации устанавливается принадлежность деяния не к множеству «составов преступления», а к множеству проявлений «кражи», «грабежа» и т. п., выраженных в определенных элементах и признаках. Следовательно, основанием отнесения единичного деяния к разряду преступлений выступает конкретный состав преступления, а не общий состав преступления. В этой связи, очевидно, правомерно говорить об общем понимании состава преступления, а не об общем составе преступления.

Понятие конкретного состава преступления и общее понятие состава преступления отражают различные уровни обобщения признаков и элементов составов преступлений, например, конкретный состав кражи должен отражать признаки этого состава, как изложенные в диспозиции ст. 158 УК РФ. В понимании общего состава преступления отражены умозаключения об общих признаках (совокупные и типичные признаки составов статей Особенной части – ст.ст. 105 – 360 УК РФ), которые проявляют сущность общественной опасности, уголовной противоправности и виновности.

Анализ смежного состава

Признаки, имеющие однородные структуры, при этом большинство признаков должно совпадать. Смежный состав может носить мошенничество и кража, когда в качестве украденного предмета служила определенная вещь.

По отношению к способу похищения вещи и будут определять тот состав, который характерен или для кражи, или для мошенничества.

Вообще понятие смежного состава достаточно трудная субстанция. Чтобы правильно разделить или разграничить деяния, нужно обладать целым комплексом знаний.

Можно рассмотреть смежный состав на примере природопользования, неправильное отношение к которому ведет к уголовной ответственности. Незаконные сделки с землей относят к смежным составам, терроризм, нарушение правил безопасности при определенных видах работ. Этими работами могут стать работы на взрывоопасных объектах.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Данное преступление признается совершенным со смягчающими обстоятельствами, т.к. оно спровоцировано самим потерпевшим. Учитывается, что у виновного под влиянием аффекта снизилась возможность контролировать свои действия и руководить ими.

Для квалификации убийства по ст. 107 УК необходимо установить, что виновный находился в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения, которое было вызвано действиями потерпевшего. Эти действия могут выражаться в насилии, то есть в побоях, причинении вреда здоровью, независимо от его тяжести, либо в психическом насилии, то есть в угрозах применить насилие. Издевательство или тяжкое оскорбление могут проявиться в унижении чести и достоинства виновного, глумлении над ним, оскорблении его национального или религиозного чувства, необоснованном обвинении в совершении преступления или аморального поступка. Иные противоправные или аморальные действия потерпевшего по отношению к виновному могут заключаться в супружеской измене, шантаже, т.е. угрозе разгласить какие-либо сведения, которые данное лицо хочет сохранить в тайне, и т.п. Закон подчеркивает, что убийство рассматривается совершенным в состоянии аффекта, если оно последовало сразу же за действиями, вызвавшими такое состояние.

Вместе с тем, в отличие от ст. 104 УК РСФСР ст. 107 УК Российской Федерации предусматривает новую форму убийства в состоянии аффекта, если такое состояние вызвано длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. При этой форме рассматриваемого преступления убийство нельзя рассматривать как внезапную реакцию виновного. Здесь аффект «накапливается постепенно», и те или иные действия виновного как бы являются последней каплей, переполнившей чашу терпения. Типичным примером является убийство, алкоголика-отца сыном в ответ на его многолетние издевательства над всей семьей, систематические избиения матери, насилие над малолетней падчерицей — сестрой виновного.

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Необходимо отметить, что убийство в состоянии аффекта при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, квалифицируется по ст. 107 УК, однако наличие отягчающих обстоятельств может быть учтено судом при назначении наказания в пределах санкции ст. 107 УК.

Закон знает и квалифицированный состав этого преступления — убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Однако необходимо, чтобы аффект у виновного возник в связи с действиями всех потерпевших.

Если один из потерпевших был убит, а в отношении другого имело место лишь покушение, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений — по ч. 1 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК.

Срок давности

Совершенное убийство человека имеет срок давности. Он составляет 15 лет. Этот промежуток времени подходит ко всем преступлениям, которые относятся к категории особо тяжкие. Но для преступлений, за совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы, срока давности нет.

В случае подачи заявления от родственников убитого гражданина, суд может пересмотреть установленный законом срок давности за убийство и отменить его. В Уголовном Кодексе есть перечень преступлений, по которым нет срока давности, связанные с убийством людей. К таким преступлениям относятся:

  1. Активная террористическая деятельность.
  2. Геноцид народа.
  3. Экоцид.
  4. Во время военных действий применены запрещенные методы (биологическое, химическое оружие).
  5. Захват воздушного или морского транспорта.
  6. Нападение на государственных служащих.
  7. Использование антигуманных методов при насильственном захвате людей.

За подобные преступления вменяется наиболее жесткая мера наказания – пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Убийство (ст

Казалось бы, ведь должно быть все наоборот. Россия провозгласила себя правовым и демократичным государством, что означает главенство закона во всем, как и должно быть в цивилизованной стране. А на самом деле происходит так, что законы в нашем государстве пока еще не имеют той авторитетной мощи, перед которой были бы все равны, как это и провозглашает Конституция Российской Федерации. За последнее время в России были проведены массы реформ, большей частью законодательные.

Уголовный кодекс (УК РФ)

Установлены виды наказания и правила его назначения. Содержатся нормы о принудительных мерах медицинского характера. Особенная часть описывает составы конкретных преступлений, а также перечисляет санкции (виды и размеры наказаний) за их совершение. Система этой части отражает приоритеты уголовно-правовой охраны: на первое место в ней ставятся преступления против личности. Далее идут преступления в сфере экономики, против общественных безопасности и порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества. В новом УК РФ по степени общественной опасности наряду с тяжкими преступлениями выделяются особо тяжкие.

В нормах, в частности, предусматривалась смертная казнь за это преступление. В прежний исторический период в нормативных актах не предусматривалось существенной разницы между уровнем общественной опасности злоупотребления властью и превышения полномочий, между халатностью и бездействием должностных лиц. Это отражалось в наказаниях по основным и квалифицированным составам. Как показывает практика, излишне абстрактное описание, не содержащее четких критериев, допускает достаточно широкие пределы для рассмотрения дел судом.

Убийство (статья 105 УК РФ)

За иные виды преступлений против человеческой жизни наступает уголовная ответственность лишь с 16 лет. 1) Простое убийство – убийство, иными словами умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное как без отягчающих, так и без смягчающих обстоятельств, указанных части 1 статьи 105 УК РФ. Необходимо иметь в виду, что умышленное противоправное лишнее жизни, совершенное

Виды состава преступления

Материальный и формальный

Материальный состав включает не только само деяние (действие или бездействие), но и последствия.

Например, статья 110 «Доведение до самоубийства». В состав именно этого преступления законодатель закладывает, помимо деяния (= доведение), ещё и последствия — самоубийство или попытку самоубийства.

Другие примеры: статья 349 «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих».

Статья предусматривает наравне с деянием ещё и последствие: тяжкий вред здоровью человека, уничтожение военной техники и др.

Статья 250 УК РФ про загрязнение вод тоже имеет материальный состав. Так как это деяние, чтобы стать преступлением, должно повлечь определённые последствия: существенный вред животному или растительному миру, лесам и т. д.

Формальный состав включает только деяние. Несмотря на наличие или отсутствие последствий, такой элемент состава преступления, как объективная сторона будет сформирован.

Наглядным примером будет статья 110.1 УК РФ «Склонение к совершению самоубийства». В этом случае последствия таких преступных действий (т. е. было ли предпринято самоубийство или нет) не будут иметь значения для формирования состава преступления.

Преступление всё равно будет совершено, т. к. есть деяние, которое выражается в склонении лица к самоубийству.

Другие примеры формального состава: статья 302 «Принуждение к даче показаний» (последствие в виде самих показаний не важно), статья 345 «Оставление погибающего военного корабля» (последствие — потонуло ли судно или нет — не важно). Сюда же относят усечённый состав

Для него не важны не только последствия, но и было ли действие выполнено до конца

Сюда же относят усечённый состав. Для него не важны не только последствия, но и было ли действие выполнено до конца.

К усечённым составам относят, например, убийство и разбой.

Основной, квалифицированный, привилегированный составы преступления

Основной состав не предусматривает какие-либо обстоятельства, которые смягчают или отягчают ответственность.

Квалифицированный состав включает отягчающие обстоятельства. То есть такие обстоятельства, которые делают преступление более серьёзным. А следовательно — и наказание более суровым.

Одно дело небрежно хранить оружие. Другое, если такое хранение повлекло смерть людей. В этом случае у нас квалифицированный состав и более серьёзная ответственность.

Привилегированный состав, наоборот, включает обстоятельства, которые делают наказание менее суровым.

Пример: статьи 107 и 113 УК РФ. В них говорится о состоянии аффекта, т. е. эмоциональной нестабильности. Это состояние смягчает ответственность за преступление.

Состав с разной формой вины

Как мы уже говорили, субъективная сторона состава преступления может включать умысел лица на его совершение или неосторожность. Таким образом, если преступление совершено умышленно, это состав с формой вины умысел

Если по небрежности — состав, где форма вины — неосторожность. Это составы с единичной формой вины

Таким образом, если преступление совершено умышленно, это состав с формой вины умысел

Если по небрежности — состав, где форма вины — неосторожность. Это составы с единичной формой вины

А преступления, где присутствуют и умысел, и неосторожность, имеют составы с двумя формами вины. Пример: статья 251 УК РФ про загрязнение атмосферы

Само действие — загрязнение — совершается с умыслом

А вот смерть других людей может произойти по неосторожности. Получается, двойная форма вины

Составы с разными субъектами

Есть составы преступлений с общим субъектом. То есть это психически развитый человек определённого возраста.

В статье 284 УК РФ субъект будет специальным. Чтобы был состав преступления, утратить секретные документы должно лицо, которое имеет доступ к государственной тайне.

Простой и сложный составы преступления

Простой состав содержит по одному элементу: один объект, один субъект, одна объективная сторона и одна субъективная.

Сложные могут формироваться из нескольких элементов

Например, два субъекта или две формы вины (умысел и неосторожность)

Разграничение от других преступлений

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий