Оспаривание сделок должника при банкротстве: как не лишиться имущества

Содержание

Кто может оспаривать процедуру банкротства?

Закон о банкротстве четко регламентирует перечень лиц, которые могут быть задействованы в оспаривании сделок должника в процедурах банкротства.

В первую очередь, это внешний управляющий или конкурсный управляющий, который непосредственно занимается изучением процедуры банкротства и выявлением неправомерных действий должника.

Также на имущество претендуют кредиторы в лице представителя кредиторов. Он может быть избран на собрании. Это право предоставляется представителю кредитующей стороны в том случае, если конкурсный управляющий некорректно выполняет свои функции по отношению к определенной сделке.

Большими полномочиями также наделяются временный управляющий и временно управляющая организация.


Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Последствия отмены сделок в деле о банкротстве

Если сделка будет оспорена, то подписанные договорные обязательства сторон аннулируются. Гражданско-правовые последствия подписанной сделки признаются недействительными. Например, если сделка предполагала отчуждение прав собственности на недвижимость от должника к третьему лицу, то собственником по результатам отмены сделки опять становится должник.

Возвращенное в собственность банкрота имущество подлежит включению в конкурсную массу и подлежит продаже в ходе открытого аукциона. Вырученные от его продажи средства пойдут на погашение долгов перед кредиторами, согласно установленному в 127-ФЗ порядку.

Управляющий прямо заинтересован в возврате имущества в пользу должника, так как размер его вознаграждения напрямую зависит от величины погашенных требований перед кредиторами (ему перечисляется 7% от удовлетворенных долговых обязательств должника).

Таким образом, в процессе признания финансовой несостоятельности банкроту весьма затруднительно спрятать имущество от кредиторов. Все подписанные им сделки за последние три года подлежат анализу управляющим и могут быть оспорены им.

В ходе процедуры признания финансовой несостоятельности оспариваются подозрительные сделки и заключенные с предпочтением одного из кредиторов. К подозрительным относят договоры с неравнозначным встречным вознаграждением или подписанные в целях причинения имущественного вреда кредиторам. Сделки с предпочтением – это те, по результатам которых пострадали интересы отдельных кредиторов, так как задолженность перед другими кредиторами была погашена в обход правил закона о банкротстве и установленной очередности. При оспаривании сделки управляющему нужно учитывать установленные сроки для признания ее недействительной. Они составляют три года для подозрительных сделок и месяц до начала процедуры банкротства в отношении договоров с предпочтением.

Порядок оспаривания сделок

Порядок оспаривания сделок при банкротстве физического лица условно можно разделить на следующие этапы:

  1. Принятие решения об оспаривании договора, заключенного дебитором.

    Если инициатива исходит от кредиторов, их обоснованное решение должно быть оформлено в письменном виде и передано финансовому управляющему.

  2. Оформление и подача соответствующего заявления в суд.

    Обжалование соглашений осуществляется в рамках дела о несостоятельности должника. В иске указывается:

    • суд и его месторасположение;
    • ссылка на номер дела о несостоятельности;
    • данные дебитора;
    • обоснование претензий;
    • требования;
    • приложение (доказательства, например обжалуемые копии контрактов).
  3. Рассмотрение и разрешение судом требований.

Выносится решение об удовлетворении заявления или отказе в признании договора недействительным. 

ВАЖНО! Госпошлина по рассматриваемой категории дел определяется согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и составляет 6 000 руб. 

Оспаривание сделок, заключенных при банкротстве банка

В преддверии банкротства банки начинают испытывать материальные затруднения. Им банально не хватает денег, чтобы обеспечивать условия по вкладам граждан. Но нередко продолжают их оформлять, привлекая тем самым средства ничего не подозревающих о грядущем банкротстве кредитной организации клиентов. Подобные сделки можно оспорить.Однако статистика удовлетворения требований клиентов при банкротстве банков оптимизма не внушает. Так, по статистическим данным за 2017 год, в среднем были выплачены только 15,8% от всех имеющихся долгов перед клиентами. Соответственно, 84,2% были списаны, «прощены» банкам.

Подозрительные и преференциальные сделки при банкротстве

В отечественном законодательстве выделяют сделки двух видов, которые при банкротстве могут быть оспорены – подозрительные и преференциальные. Первые, в свою очередь, разделяются на два подвида:

1. С неравноценным встречным предоставлением.

2. Заключенные с мотивом причинения имущественного вреда кредиторам.

Под преференциальными сделками подразумеваются договоры, ставящие кредиторов в неравное положение, то есть заключенные в пользу одного или нескольких из них.

Подозрительные сделки первого подвида оспариваются на основании п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве, второго – в рамках п. 2 ст. 61.2, а преференциальные – согласно п. 3 ст. 61.2.

Порядок оспаривания сделок должника при банкротстве

Проведение операций с целью отчуждения имущества должниками распространены и финансовый управляющий может принять меры по аннулированию таких сделок, но есть исключения, позволяющие проводить такие сделки:

  • проведение операции с согласия финуправляющего
  • имущество не включалось в конкурсную массу

Считается, что суд вправе оспорить такие сделки, как: договоры дарения и купли-продажи имущества, но сделок, признаваемых ничтожными гораздо больше, и включает в себя:

  • брачные контракты, заключенные менее чем за 3 года до объявления банкротства
  • при разводе соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругами
  • налоговые выплаты и взносы в бюджет и внебюджетные фонды;
  • платежи в рамках исполнения судебных документов (закрытие долгов по мировому соглашению)
  • выплата долгов одного из кредиторов (включенных в реестр), в том числе и в рамках исполнительного производства
  • операции по банковским счетам

Отмене судом подлежат все подозрительные сделки (ухудшающие положение банкрота, с нарушением законных требований, ущемляющих их права, нарушают порядок выплат), заключенные должником за 3 года до начала процедуры банкротства или после подачи документов на признание финансовой несостоятельности.

При этом предполагается, что в момент заключения таких договоров банкрот отвечает требованиям неплатежеспособности (или имущества недостаточно для погашения долгов).

Сделки, совершенные гражданином, совершенные до 1 октября 2015 года не могут оспариваться по нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К таким сделкам могут применяться общие нормы статьи 10 ГК РФ и срок давности по таким сделкам составляет:

  • 3 года – для сделок, совершенных до 1 сентября 2010 года
  • 10 лет – для сделок, совершенных после 1 сентября 2010 года, но не более 3 лет с того момента когда финансовый управляющий, или кредитор узнали о ней.

Какие сделки можно отменить

гласит, что из-за ущемления прав одних кредиторов перед другими можно отменить только сделки, совершенные должником после вынесения судом определения о принятии заявления о банкротстве, а также за 30 дней до принятия заявления.

Согласно , отмене по вышеперечисленным основаниям подлежат также сделки, совершенные должником за полгода до открытия дела о банкротстве, если соблюдено одно из следующих условий:

  • сделка исполняет возникшее ранее требование одного из кредиторов, и при этом нарушается очередность погашения требований других кредиторов;
  • контрагенту должника было известно о его неплатежеспособности.

Если в результате сделки часть претензий кредитора была погашена при том, что такой кредитор знал о финансовых проблемах и других непогашенных обязательствах должника, то суд отменяет последствия данной сделки, если она заключена в течение полугода до открытия дела о банкротстве

Важно учесть, что кредитор считается осведомленным о неплатежеспособности должника, если не докажет обратное.. По ст

61.3 оспариваются как сделки, совершенные должником перед открытием дела о банкротстве, так и сделки, совершенные управляющим во время наблюдения и иных этапов банкротства. Важно учесть, что по основаниям ст. 61.3 нельзя отменять сделки, заключенные по результатам публичных торгов ()

По ст. 61.3 оспариваются как сделки, совершенные должником перед открытием дела о банкротстве, так и сделки, совершенные управляющим во время наблюдения и иных этапов банкротства

Важно учесть, что по основаниям ст. 61.3 нельзя отменять сделки, заключенные по результатам публичных торгов ()

Сделки с предпочтением одному из кредиторов перед другими

Оспаривание сделок, при которых должник отдает предпочтение одному из кредиторов, нарушая права других, регулируется статьей 61.3 закона «О банкротстве»:

Сделки с предпочтением признаются недействительными, если они совершены за 1 месяц до подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд, или за 6 месяцев — если кредитору было известно о неплатежеспособности должника или кредитор — заинтересованное лицо.

На практике — часто как сделки с предпочтением оспариваются действия банков по списанию денег со счетов должника. Если у должника есть другие кредиторы — суды признают такие действия недействительными и возвращают деньги в конкурсную массу для распределения в процедуре банкротства. 

Для чего сделана процедура оспаривания

Банкротство — не способ избежать ответственности, а путь преодоления тупиковой финансовой ситуации. Поэтому оспаривание ваших сделок узаконено, а его принципы разработаны для того, чтобы законным путем пополнить конкурсную массу. Это позволит максимальным образом исполнить требования кредиторов, предъявленные в законном порядке. 

Мнение эксперта
Дмитрий Томилин
Опыт более 8 лет.

Как фиксирует статистика, признание сделки недействительной при банкротстве останавливает тех, кто хотел бы незаконным путем избежать возврата долгов, прибегнув к банкротству в корыстных целях.

Избавление от долгов при банкротстве происходит не безосновательно, а взамен на реализацию вашего имущества и при условии максимального погашения задолженности. Для этого предусмотрены две процедуры:

  • реорганизация (дает возможность погасить долга в более удобном графике);
  • реализации имущества (поиск активов и их продажа для передачи вырученных средств кредиторам);
  • только если обе возможности исчерпаны, происходит списание долгов.

Должник может сохранить единственное жилье, личные вещи, предметы обихода, оборудование, необходимое для работы (например, компьютер или автомобиль, если объяснит их применение в рамках профессиональной деятельности). Квартира, купленная в ипотеку, при возникновении задолженности по платежам также будет включена в конкурсную массу. 

Переоформить что-то важное на родственников, совершить формальную продажу ниже рыночной цены или как-то еще скрыть имущество от конкурсного управляющего, не удастся. Именно для пресечения таких действия разработан закон “О банкротве”

Судебная практика

Практическая деятельность показывает, что аннулирование операций с имуществом физлиц, оформленных накануне банкротства широко практикуется управляющими для выискивания средств на погашение кредиторских претензий.

Например, судебным решением сделка по продаже транспортного средства, оформленная между близкими родственниками, была признана недействительной. Причиной отмены действия договора стало наличие у одной из сторон участников просроченных задолженностей.

В другой ситуации, суд отменил действие договора дарения земельного участка в пользу сына заёмщика. Это соглашение было подписано за несколько дней до банкротства гражданского лица и могло нанести ущерб заимодателям.

А также существует практика отмены судом действия брачного контракта, заключенного накануне рассмотрения дела о несостоятельности одного из супругов. По условиям этого контракта при расторжении брака супруге переходило имущество должника. Супруги развелись и часть переданного имущества супруга отписала своему сыну. Суд решил, что договорённость между супругами препятствовала выполнению обязательств гражданского лица перед кредиторами.

Как показывает судебная практика при слушании дела о банкротстве оспаривание сделок должника в каждой ситуации требует индивидуального подхода, анализа и рассмотрения в суде.

Мне нравится2Не нравится

Оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц: стоимость услуг

Стоимость консультаций по оспариванию сделок при банкротстве

Первичная консультация, по телефону, для прояснения основных моментов и возможности решения проблемы юристом

Бесплатно

Подробная очная консультация в офисе компании

От 1 500

Письменная консультация со ссылками на нормативную базу и рекомендациями

От 2 500

Консультирование при изучении материалов дела

От 4 000

Стоимость отдельных услуг при оспаривании сделок при банкротстве

Проведение собрания кредиторов

От 5 000

Сбор информации относительно текущего финансового положения банкрота

От 3 000

Сбор необходимых документов для оспаривания сделки

От 5 000

Составление искового заявления, подача иска совместно с доказательной базой

От 5 000

Представительство в арбитражном суде по обжалованию договоренностей (одна инстанция)

От 7 000

Обжалование решение суда в пользу должника

От 5 000

Составление юридической процессуальной документации в рамках процесса

От 1 500

Комплексное обслуживание при оспаривании сделок при банкротстве

Оспаривание договоров гражданского характера (продажа имущества, отчуждение в пользу кого-то) «под ключ»

От 15 000

Юридическое обслуживание по оспариванию банковских операций

От 20 000

Оспаривание действий должника, совершенных в рамках трудовых правоотношений (например, выплата премий)

От 10 000

Оспаривание налоговых операций «под ключ»

От 15 000

Важно учесть момент, что стоимость услуг на оспаривание сделок при банкротстве юридических лиц – это не окончательная цена. Точные расценки на услуги вы сможете узнать во время бесплатной консультации с представителями компании, а также решить, насколько поможет обращение к юристу в конкретной ситуации

Условия недействительности сделок должника

Сделка должника может быть признана недействительной, если установлено хотя бы одно из следующих обстоятельств:

  • в результате сделки исполняется возникшее ранее обязательство перед отдельным кредитором;
  • сделка нарушает очередность погашения претензий кредиторов;
  • сделка погашает требования, срок исполнения которых ещё не наступил, при наличии уже просроченных обязательств;
  • сделка приводит к непропорциональному удовлетворению требований кредиторов.

Предметом отменяемых сделок является в большинстве случаев передача кредитору каких-либо материальных ценностей в обмен на отказ от части претензий – например, переоформление транспортного средства с должника на кредитора в обмен на закрытие договора займа.

Под оказанием предпочтения одним кредиторам перед другими понимается нарушение пропорциональности удовлетворения обязательств. Например, должник имеет два непогашенных обязательства перед двумя кредиторами, каждое в размере 1 000 000 рублей. Если должник продает квартиру за 1 000 000 и полностью погашает требование одного кредитора или разделяет вырученные средства между кредиторами непропорционально размеру их претензий, или нарушает очередность выплат по договорам, суд признает такую сделку недействительной и отменяет ее последствия, возвращая деньги от реализации активов в конкурсную массу.

Общие основания для оспаривания сделок

Напомним, что большинство оснований для оспаривания сделок указаны в статьях ГК РФ, которые мы уже перечислили. К таковым прежде всего относятся:

  • нарушение закона;
  • наличие противоречий с правопорядком и нравственностью;
  • наличие противоречий с действительной волей сторон;
  • наличие изъяна в субъектах (выход за пределы полномочий представителей юрлиц, недееспособность или малолетство физлица)и др. 

Как показала практика, перечень оснований недействительности не ограничивается тем, что указано в ГК РФ. Так, с недавнего времени злоупотребление правом также считается поводом для обжалования сделки (Обзор судебной практики, утвержденный постановлением президиума ВС РФ от 04.03.2015 № 1). 

Порядок оспаривания договора займа при банкротстве

На практике встречаются такие случаи, когда бумага подписывается не в соответствии с установленными требованиями российского законодательства. Исходя из внесенных в документ ошибок, часто возникают основания для проведения процедуры оспаривания договора займа при банкротстве.

Оспорить соглашение может конкурсный или внешний управляющий. Он может выступать по ходатайству кредитора или с собственной инициативы.

Оспаривание сделки по безденежности регулируется статьёй 812 ГК РФ. В соответствии с ней заёмщик имеет право предоставить в судебном порядке доказательства того, что предмет соглашения не поступил в его соответствующее распоряжение, либо поступил в неполной мере.

В том случае, если соглашение займа по его безденежности не было заключено устно, то процесс оспаривания не будет возможно провести на основании свидетельских показаний. Исключением являются те обстоятельства, когда сделка была оформлена под влиянием угрозы, обмана и пр.

Для того чтобы оспорить сделку, потребуется соблюсти определённый российским законодательством порядок процедуры. В противном случае заявка не будет одобрена.

Обращение в арбитражный суд оформляется специальным документом. Им является исковое заявление или административный иск.

Данный документ составляется поэтапно. В обязательном порядке необходимо включить ссылки на нормативно-правовые акты, которые применяются в судебном разбирательстве.

Все доказательства прилагаются вместе с исковым заявлением. Подать иск можно лично или через представителя. Однако для этого потребуется нотариальная доверенность.

После на почтовый адрес заявителя придёт судебное определение:

  1. О принятии искового заявления.
  2. Об удержании документа в том случае, если в документе были допущены какие-либо ошибки.
  3. Об отказе в принятии иска.

Внимательно ознакомьтесь с определением арбитражного суда. Если необходимо, то выполните те действия, которые указал судья, чтобы документ приняли.

Если в удовлетворении требований заявителю было отказано, то определение суда можно обжаловать в течение 10 дней с момента принятия документа. Сделать это можно, обратившись с соответствующим исковым заявлением в апелляционный арбитражный суд.

Сделки супруга банкрота и брачный договор

Кроме собственных сделок физического лица — банкрота, финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделки, совершенную супругом или супругой по распоряжению общим имуществом, совместно нажитым в браке. По умолчанию (то есть, при отсутствии брачного договора) все имущество супругов считается общим. Поэтому продажа такого имущества считается в ущерб интересам кредиторов.

Однако, если супругу должника удастся доказать, что имущество было приобретено на его или ее личные средства (заработанные до брака, полученные в наследство), то такое имущество будет спасено от кредиторов.   Об этом свидетельствует судебная практика.

В случае заключения брачного договора режим имущества супругов признается раздельным. В этом случае муж или жена должника – банкрота может распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Случай из судебной практики: финансовый управляющий попытался оспорить продажу автомобиля супругой должника, в отношении которого было открыто дело о банкротстве и проводилась реализация имущества. Суд установил, что между супругами был заключен нотариальный брачный договор, в соответствии с которым имущество, подлежащее регистрации, признается раздельной собственностью того супруга, на чье имя проведена регистрация. Автомобиль был зарегистрирован на супругу должника. На этом основании суд отказал в оспаривании его продажи (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года № 01АП-6991/2016).

Но если брачный договор заключен прямо перед банкротством, его тоже могут оспорить. В этом случае кредиторы попытаются доказать, что договор заключен с единственной целью вывода активов должника, чтобы они не были проданы. Такой договор нарушает права кредиторов. Суд признает его недействительным.

Мнение эксперта
Комментирует юрист Александр Васильев

Оспаривание брачного договора или соглашения о разделе имущества проводится в арбитражном суде, рассматривающем дело о банкротстве, если основанием для оспаривания являются подозрительность этой сделки или оказание приоритета одному кредитору перед другими. В других случаях оспаривание осуществляется в отдельном судебном процессе (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года № 48).

По тем же самым основанием может быть оспорено и соглашение о выплате алиментов. Если будет установлено, что размер алиментов оказался искусственно завышен, соглашение признают недействительным.

Подробнее об оспаривании сделок супругов читайте здесь.

Последствия признания сделок недействительными

Статья 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дает исчерпывающий ответ на вопрос о том, что может стать последствиями признания сделки недействительной. Так, если имущество или ценные бумаги были переданы должником покупателю или иному приобретающему лицу, оно подлежит возврату в конкурсную массу в полном объеме, либо лицо, которое получило такое имущество или денежные средства, после признания сделки недействительной должно возместить стоимость полученного имущества, определенную на момент его приобретения, а также возместить убытки, возникшие в случае дальнейшего изменения такой стоимости. При этом речь идет о возвращении имущества и ценных бумаг в объем конкурсной массы.

Если по сделке, которая была признана недействительной, произошла передача имущества или денежных средств одному из кредиторов, то такая передача, даже если она была осуществлена до признания должника банкротом, будет считаться недействительной. При этом в силу признания сделки недействительной права кредитора требовать возврат ему долга будут восстановлены и считаться возникшими с даты совершения недействительной сделки.

Кредиторы в соответствии с положениями Федерального закона №127-ФЗ делятся на три очереди. Следовательно, удовлетворение требований, возникающих у таких лиц в случае признания сделки недействительной, будет происходить следующим образом:

  • первично удовлетворяются финансовые и имущественные требования кредиторов первой и второй очередей;
  • если есть требования кредиторов о возмещении задолженностей им, которые возникли в результате признания сделок недействительными, то они будут удовлетворены одновременно с расчетами с кредиторами третьей очереди, если расчеты с последними еще не начались;
  • если расчеты с кредиторами третьей очереди были осуществлены в полном объеме, то на удовлетворение требований кредиторов, возникших в результате признания сделок недействительными, направляется имущество, которое осталось после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, а также средства, вырученные от сделок с ним.

Аналогичным образом происходит удовлетворение требований той стороны, которая выступала контрагентом в сделке, признаваемой недействительной, при требовании возврата средств, уплаченных по итогам такой сделки.

Какие сделки должника не могут быть признаны недействительными

Рассмотрим запрещенные к оспариванию по специальным основаниям для банкротов сделки:

  1. Сделки, заключенные по итогам проведения организованных торгов (и действия, направленные на выполнение обязательств по ним). Если же при проведении торгов были допущены нарушения, то и сами торги, и сделки, заключенные на них, могут быть признаны недействительными по общим основаниям ГК РФ (см., например, определение ВАС РФ от 27.05.2014 № ВАС-3894/14).
  2. Сделки, заключаемые при ведении должником привычной хозяйственной деятельности, при цене не выше 1% от стоимости активов. К подобным сделкам относятся неоднократно заключаемые в течение длительного времени договоры со сходными условиями, в том числе длящиеся обязательства (перечисление арендной платы, оплата услуг ЖКХ и т. п.). Соответствие сделки перечню основных видов деятельности должника не рассматривается как критерий отнесения к привычной хозяйственной деятельности. Причем привычный характер доказывает контрагент должника, а превышение цены сделки над установленным пределом — заявитель, оспаривающий сделку.
  3. В признании сделки недействительной может быть отказано, если стоимость имущества, полученного по такой сделке, гораздо больше, чем стоимость предполагаемого к возврату по реституции, либо когда все полученное по оспариваемой сделке уже было возвращено в конкурсную массу. Приведем пример. При рассмотрении дела об оспаривании договора поставки выяснилось, что должником был получен товар на приличную сумму, а оплачен он был лишь частично. Таким образом, при удовлетворении заявления о недействительности этой сделки конкурсная масса была бы уменьшена, так как товар пришлось бы вернуть. И суд отказал в признании этой сделки недействительной (определение ВС РФ от 29.04.2016 № 307-ЭС16-3319).

***

В заключение еще раз подчеркнем, что при инициировании процедуры банкротства, помимо общих оснований для признания сделок недействительными, могут применяться специальные основания, установленные законом о несостоятельности. Кроме того, закон предусматривает ряд исключений, когда сделки не могут оспариваться по этим основаниям. Оспаривание сделок при банкротстве осуществляется в особом порядке.

В каких ситуациях предполагается цель причинения вреда имущественным правам кредиторов

Потенциального банкрота могут обвинить в том, что он имел намерения причинения имущественного вреда кредиторам при соблюдении одного из следующих условий, которые перечислены в п. 2 ст. 61.2 127-ФЗ:

  1. По результатам выполнения договорных условий компания приобрела признаки неплатежеспособности, и это стало одной из причин инициации процедуры признания ее финансово несостоятельной.
  2. На момент подписания договора компания уже имела финансовые затруднения, сложности при взаиморасчетах с кредиторами и была на грани банкротства.
  3. Сделка была безвозмездной и не предполагала оплату в пользу должника.
  4. Сделка заключена для выгоды заинтересованного лица.
  5. Она была заключена для выплаты доли одному из участников компании.
  6. Если стоимость передаваемого имущества в рамках сделки превысила 20% от совокупной оценки активов юрлица.
  7. Если в процессе операции должником было изменено место регистрации, скрыты активы, искажена отчетность, была допущена халатность из-за уничтожения бухгалтерских документов.
  8. Если фактически компания-должник продолжила распоряжаться имуществом (влиять на его местонахождение, передавать его в аренду или залог и пр.), которое перешло к другому собственнику незаконно.

Тогда как контрагента должника по совершаемой сделке могут обвинить в неблагонадежных намерениях при условии, что он выступает заинтересованным лицом (например, учредители обеих компаний имеют родственные связи или являются единым лицом) или обладал сведениями о сложном финансовом положении юрлица или сведениями о нарушении им интересов займодателей. Такая информация могла быть у контрагента из открытых источников: ведь все сведения о введении в отношении юрлица отдельных этапов банкротства (процедуры наблюдения, конкурсного производства и пр.) размещаются в открытом доступе.

Сделки, которые привели к причинению имущественного вреда должнику и его кредиторам, имеют более продолжительный период для оспаривания. Он составляет 3 года до начала процедуры банкротства или 3 года после.

Таким образом, статья 61.2 127-ФЗ предусматривает основания для признания договоров, подписанных компанией в стадии банкротства, недействительными. По результатам оспаривания таких сделок отчужденное в их рамках имущество должника подлежит возврату в конкурсную массу и может быть направлено на погашение обязательств перед кредиторами. В рамках ст. 61.2 127-ФЗ допускается оспаривание договоров, которые заключены на крайне невыгодных условиях для должника, существенно отличающихся от рыночных. Также по ним можно признать недействительными сделки, которые ухудшают имущественное положение банкрота и ущемляют права кредиторов. Подозрительные сделки на антирыночных условиях по п. 1 ст. 61.2 127-ФЗ можно оспорить в течение года после их подписания, тогда как причиняющие вред кредиторам по п. 2 ст. 61.2 127-ФЗ в течение 3 лет после их подписания. При оспаривании сделок суд проверяет наличие оснований для этого по п. 1, 2 ст. 61.2 127-ФЗ.

Кто может оспорить сделку

Оспаривание могут инициировать заимодатели, управляющий или должник. Заимодатели могут направить в суд заявление о начале процесса банкротства.

Управляющий, назначенный судьёй, уполномочен контролировать процесс банкротства до его окончания. Он собирает и обрабатывает данные об активах физлица, осуществляет продажу имущества должника, чтобы расплатиться его долгами. По возможности управляющий оспаривает совершённые ранее операции, которые могут способствовать закрытию долгов физлица.

Если управляющий назначается банком, который инициировал процесс банкротства, он будет тщательно проверять все сделки, совершённые банкротом. Но, когда управляющий получает вознаграждение от должника, он может не проявлять излишнего упорства в выявлении сделок, которые можно оспорить.

Различие оспоримой и ничтожной сделки

Оспоримая и ничтожная сделка относятся к недействительным договорам. Это контракты, которые противоречат положениям закона. Они не порождают юридических последствий. Кроме тех результатов сделки, которые связаны с их недействительностью. Например, реституция.

Ничтожная сделка не требует вмешательства суда. Она признается таковой по факту своего заключения.

Оспоримая – ее недействительность доказывается в суде.

Сроки их оспаривания

Признание сделки недействительной в рамках банкротства по общим основаниям имеет сроки давности. Их устанавливает ст. 181 ГК РФ:

  1. По ничтожной сделке – признать ее в качестве таковой можно в течение 3 лет.
  2. По оспоримой – признать договор недействительным можно в течение года.

Последствия

В случае признания сделки недействительной, имущество переходит в конкурсную массу, подлежит реализации с торгов, а вырученные средства арбитражный управляющий распределит пропорционально в зависимости от суммы долга между конкурсными кредиторами в соответствии с очередностью. В случае невозможности передать имущество в натуре, лицо, обязанное вернуть оспоренное имущество будет возмещать стоимость собственности, а также убытки связанные с утерей стоимости, и проценты в соответствии с Гражданским кодексом РФ за неосновательное обогащение. После возврата имущества, приобретатель становится в 3-ю очередь реестра кредиторов. Должник может быть привлечен к административной, субсидиарной и уголовной ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство, а также будет лишен возможности освободиться от обязательств из-за нарушений закона и принципов добросовестности.

Заключение

Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц – процесс, который может инициировать финансовый управляющий, кредиторы или должник. Чтобы оспорить сделку, необходимо подать заявление по соответствующему образцу, собрать доказательства и дождаться решения суда. Для признания сделки недействительной понадобится указать основания, доказать намерение должника скрыть активы и наличие ущерба для кредиторов. Главной причиной для оспаривания становится то, что банкрот заключал договоренность, уже имея просрочки по задолженностям. Финансовый управляющий обязан провести анализ всех финансовых операций должника за последние три года. Если сделку оспорили, имущество вернется в конкурсную массу для реализации с торгов. Покупатель может стать еще одним кредитором должника.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий