Распространение ложных сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, и ответственность за это

Содержание

Классификация

Вообще, посягательство на личную свободу трактуется довольно широко. Ведь лишение гражданина права выражать свои религиозные чувства и политические взгляды также может считаться преступлением против свободы. Однако именно 17-я глава определяет правонарушения, направленные против физической свободы. По сути, данный термин в рамках этой главы определяется как ограничение принимать самостоятельные решения и передвигаться. Сюда относятся преступления, связанные с незаконными похищениями, удержанием в заложниках, и получением выгоды от рабского труда. В целом, общая характеристика правонарушений этой группы может выглядеть так:

  • посягательства на свободу — незаконные похищения/удержания либо помещение на принудительное лечение за исключением действий, совершенных на законных основаниях, например, самооборона, крайняя необходимость, задержание гражданина, совершившего преступление;
  • посягательство на достоинство — обнародование любой, в том числе вымышленной информации, способной опорочить честное имя гражданина, преступление считается свершившимся, когда эти данные услышит хотя бы один человек;
  • посягательство на честь — оскорбление гражданина, совершенное в присутствии другого человека.

Важно! Преступление считается свершившимся, если в нём отсутствует личная инициатива жертвы, а перечисленные выше действия нанесли человеку моральный, физический или материальный вред. На основании этих факторов определяются степень тяжести и меры ответственности

Что делать, если вас оскорбили в социальных сетях?

Чаще всего, оскорбление личности встречается в одной из самых известных российских социальных площадок. Пользователи даже придумали такие названия как «троллинг» и «кибербуллинг». Чаще всего к защите государства обращаются родители несовершеннолетних детей, которых оскорбили в соцсетях так называемые «тролли» или они попали под натиск анонимных комментариев, из-за которых личность ребенка оказывается подорвана и он впадает в глубокую депрессию.

Приступить к разбирательству в мировом суде.
Ожидать постановления мирового судьи по делу об оскорблении несовершеннолетнего в соцсетях.

Сразу скажем, выиграть подобное дело крайне тяжело и лучше обратиться за помощью адвоката. Основные проблемы, с которыми вам предстоит столкнуться:

  • Необходимость предоставления свидетелей лог-данных о их нахождении на странице потерпевшего в момент оставления злобного комментария;
  • Суд не будет судить человека за комментарии в виде конструктивной критики, упоминания безобидных ругательств (наподобие, «дура и дурак»). Рассматриваться будут только те сообщения, которые могут нарушить психику ребенку и привести его к попыткам суицида или саморазрушения. Если же в деле обнаружатся факты не просто троллинга, а с моментами растления и прочих ужасов Уголовного Кодекса, то дело будет отправлено в прокуратуру для возбуждения уголовного производства.
  • Вам предстоит предоставить суду полный доступ к странице вашего ребенка, чтобы проверить обоснованность обвинений и отсутствие со стороны ребенка провоцирующих действий от обидчика.
  • Вам предстоит доказать, оскорбление было нанесено именно в адрес вашего ребенка, а не абстрактной личности. То есть обидчик должен конкретно назвать имя ребенка и сказать, чо именно он «такой сякой».
  • Оценить моральный ущерб, нанесенный ребенку очень тяжело и вызывает огромные сложности.

Что такое ложный отзыв на компанию


Благодаря развитию современных технологий, многие конкуренты пытаются бороться с фирмами, занимающимися аналогичной деятельностью, путем составления ложных отзывов в интернете.

На первый взгляд может показаться, что отличить их от настоящих рекомендаций практически невозможно. Однако специалистами уже давно определен перечень факторов, по которым можно определить ложные, заказные отзывы:

  1. Отсутствуют подробности;
  2. Изобилие речевых оборотов;
  3. Весь отзыв написан общими фразами.

Видео об удалении негативных отзывов при защите деловой репутации

Дезинформация от конкурирующей фирмы

Еще один популярный способ конкурентной борьбы между юридическими фирмами — дезинформация. Большой популярностью этот способ пользуется у небольших китайских компаний, которые всеми способами стараются продать как можно больше товаров.

В частности, в отношении Китая, на крупных интернет-площадках достаточно часто встречаются товары-подделки, которые отличаются от оригинала только мелкими деталями. К примеру, это может быть написание названия: Адидас — Абибас, Пума — Пумма.

Совет! Бороться с такими компаниями можно. Для этого также необходимо собрать доказательства, подтверждающие дезинформацию клиентов, и обратиться с ними в арбитражный суд.

Судебная практика по вопросу


К примеру, представитель компании обратился в арбитражный суд с исковым заявлением и документами, подтверждающими, что в местной газете были распространены данные, которые никак не соответствуют действительности. Указанная в СМИ информация порочит деловую репутацию фирмы, из-за чего оценка качеств такой компании прочими клиентами становится негативной.

Компания в своем иске просит компенсировать причиненный моральный и материальный вред, удалить недостоверные сведения.

Решением суда иск был удовлетворен, компания-нарушитель дала опровержение в этой же газете, компенсированный причиненный вред, а также заплатила штраф в размере, определенном судебным постановлением.

Возмещение морального ущерба

Для получения денежной компенсации недостаточно опровергнуть ложные сведения, необходимо также доказать причинение морального вреда. При этом, привести доказательства духовных страданий достаточно трудно. Положения законодательства по этому вопросу достаточно расплывчаты и не поясняют, каким же именно образом следует подтверждать нравственные страдания.

Согласно ст.1101 ГК РФ, признаками оценивания морального ущерба являются:

  • его характер;
  • степень виновности ответчика;
  • обстоятельства совершения преступления;
  • характеристика пострадавшего.

В соответствии с постановлением Верховного суда № 10, моральным ущербом могут являться переживания ввиду потери рабочего места, неспособность продолжать привычный образ жизнедеятельности и другое. Как правило, в судебной практике под прежним образом жизни рассматриваются отказ социума от общения и взаимодействия с потерпевшим, исключение его из каких-либо организаций и прочее. Все эти факторы, ставшие следствием оговора или распространения ложных сведений, могут оказывать существенное негативное влияние на гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, компенсация взыскивается с виновного только в денежном эквиваленте. Размер устанавливается судом с учетом выдвинутых требований. При этом, каких-либо границ, общих правил и взглядов не существует. Потерпевший может требовать взыскания денежной компенсации в любом размере, однако, суд вправе его уменьшить.

Обратите внимание

Гражданин имеет право обратиться в органы за возмещением душевных страданий в любой период. Согласно ст.208 ГК РФ дела о защите нематериальных прав, исковой давности не имеют.

Как компенсируется МВ?

Другой комментарий к статье 128.1 УК РФ

1. Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, в том числе малолетний, душевнобольной, а также умерший человек.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В случае, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

3. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

4. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента распространения ложных сведений хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состава рассматриваемого преступления.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Квалифицированным составом (ч. 2 ст. 128.1) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

8. Особо квалифицированным составом (ч. 3 ст. 128.1) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и др.).

9. В ч. 4 ст. 128.1 законодатель повышает уголовную ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

10. В ч. 5 ст. 128.1 предусмотрена ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК).

11. Особо квалифицированный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК).

Во-первых, при заведомо ложном доносе ложные сведения сообщаются представителям органов, которые осуществляют борьбу с преступностью, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Во-вторых, целью заведомо ложного доноса является уголовное преследование невиновного лица, а целью клеветы — унижение чести, достоинства или нанесение вреда деловой репутации.

Как будет опровергаться информация?

Если вы столкнулись с ситуацией, что в отношении вас была распространена ложная информация, то сначала нужно обратиться к закону. Лучше всего изучить статью 151 ГК.

Нужно определиться с тем, каким методом данные были распространены. Здесь есть несколько главных положений, которые уточняют всю ситуацию.

Ситуация Примечания
Если порочащая информация размещена в печатных источниках или в любых других средствах массовой информации Потерпевший может также потребовать опубликования своего видения ситуации. Это позволит улучшить обстановку, а также оправдать свое достоинство.
Если представлены какие-то документы, в которых отображены любые порочащие сведения Они должны быть либо отозваны, либо отменены. Этот пункт распространяется только на какие-то конкретные организации или юридических лиц. Чаще всего это могут быть приказы, докладные записки, распоряжения и многое другое.
Если невозможно донести опровержение до широких слоев населения из-за огромного распространения ложной информации Потерпевший должен рассчитывать на удаление всех данных из источников. Помимо этого, дальнейшее распространение должно быть блокировано абсолютно любыми способами. Если это касается материальных носителей, то они должны быть уничтожены.
Если дело касается социальных сетей или сайтов в Интернете Информация должна быть удалена, а после этого опубликовано опровержение. Только в этом случае ситуация может быть устранена. Такие ситуации в последнее время стали распространенными и о решении конфликта лучше всего знать заранее.

Порочащая информация должна быть удалена, а впоследствии опубликовано опровержение

В отличие от иска о том, что виновная сторона возмещает вред, также нужно помнить и об опровержении сведений. На них распространяются некоторые сроки давности, которые будут составлять 3 года от момента нарушения. Об этом нужно помнить, и лучше всего заранее обращаться за помощью к судебным органам с подобными проблемами. Исключение будут составлять только те из них, которые связаны с публикацией ложных сведений в СМИ. В этом случае лучше всего поторопиться, потому что срок исковой давности составляет всего лишь 12 месяцев от момента опубликования таких данных.

В любом случае, если вы столкнулись с такой проблемной ситуацией, то лучше всего сразу же позаботиться о защите своих прав как гражданина нашей страны. Именно это и позволит в дальнейшем избегать повторения таких же случаев не только в вашей конкретной ситуации, но и среди всех граждан страны

А если каждый гражданин будет обращать на это внимание, то в скором времени обидчики будут наказываться, и их будет становиться всё меньше. Нужно помнить, что в этом случае вы заботитесь не только о себе, но и о других гражданах, которые в какой-то момент бояться провести такую процедуру

Придавайте внимание и огласку данным случаям, и тогда таких трудностей станет намного меньше среди населения.

О разбирательствах в суде

Оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ

За совершение действий, унижающих значимость личности другого человека, данная статья предусматривает ответственность для:

  • граждан;
  • лиц, занимающих ведущие и руководящие должности;
  • учреждений, предприятий и различных объединений.

За совершение административного правонарушения по ч. 1 этой статьи на гражданина накладывается штраф на сумму 1000-3000 руб, на должностное лицо – 10000-30000 руб, а на организацию – 50000-100000 руб.

Ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ подразумевает, что оскорбление было совершено путем публичного выступления или публичной демонстрации в произведении искусства (в литературе, живописи, скульптуре, кино и т. д.). Такая форма унижения достоинства человека считается более грубой, следовательно, ответственность за оскорбление должна быть ужесточена. Физические лица за подобное нарушение штрафуются на 3000-5000 руб, должностные – на 30000-50000 руб, а юридические – на 100000-500000 руб.

Ч. 3 этой же статьи предусматривает ответственность за непринятие мер, направленных на предотвращение оскорбления, совершаемого публично (в случае демонстрации произведения или публикации либо сообщения в СМИ). Распространяется она только на должностных лиц (на них накладывается штраф в сумме 10000-30000 руб) и организации (они штрафуются на 30000-50000 руб). В отношении рядовых граждан приведенная норма не применяется.

Защита чести и достоинства: сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина

Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан

Структура иска

Основные пункты следующие:

  • наименование суда;
  • ФИО истца, его место проживания;
  • ФИО ответчика (или полное название организации) место проживания или нахождения;
  • изложение обстоятельств дела;
  • ссылки на доказательства нормативные акты, разъяснения Верховного суда;
  • требование о публичном опровержении высказанной информации (ряд особенностей отмечен ниже);
  • требование о взыскании морального вреда (указывается сумма в денежном эквиваленте);
  • опись приложенных документов;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • дата и подпись истца или его представителя (представитель обязан при себе иметь доверенность, копия которой приобщается к материалам иска).

Копии иска и документов прикладываются соответственно предполагаемому числу участников процесса.

Какой бы образец иска о защите чести и достоинства личности ни был взят для изучения, он построен по общим правилам. Особенности заключаются в большей степени в содержании иска.

Происхождение термина

Это слово имеет латинское происхождение. В средневековой Европе терминология в сфере законодательства была основана, как правило, на этом языке. Позже в английском и французском языках появились слова, являющиеся латинскими заимствованиями и обозначающими «клевету», то есть разглашение ложных сведений. Эти термины произошли от латинского defame.

Русский аналог «диффамация» – это также заимствование из языка древних римлян, однако он не является синонимом клеветы. Эти понятия не совсем равнозначны. В современной России «диффамация» – это термин, который присущ учебной и научной литературе. В юридической практике он не используется. То есть в русском языке термин, о котором речь идет в этой статье, имеет более широкое значение.

Защита чести и достоинства: не соответствующие действительности сведения

Определение понятий чести и достоинства

Правительством Российской Федерации не регламентированы понятия чести и достоинства, однако, основываясь на положениях юридической практики, можно отметить следующее:

  • под понятием чести подразумевается оценка личности со стороны социума, которая базируется на его общественных и духовных принципах;
  • под достоинством подразумевают заявление гражданина о себе как об индивидуальности, его оценивание личной значимости (самоанализ);
  • оценивание профессиональных и личных характеристик гражданина в совокупности является его деловой репутацией (как правило, применяется по отношению к юридическим лицам).

Защита данных форм оценивания личности регламентируется нормами гражданского, административного, а также уголовного права.

К примеру, угнетение достоинства личности какими-либо незаконными действиями расценивается как его оскорбление. К оскорбившему применяются меры наказания согласно КоАП. С учетом обстоятельств, мотивов и другие составляющих выплачивается денежная компенсация в пределах до 5 000 рублей.

Обратите внимание

Распространение порочащих сведений о ком-либо карается УК. Заключение под стражу за клевету не происходит, однако, виновнику могут вменить, в качестве наказания, исполнительные работы на длительный период или компенсацию в особо крупных размерах (штраф может достигать 5 000 000 рублей соразмерно содеянному).

Нормативное регламентирование

Формы вреда

Образцы документов

  • Образец искового заявления о компенсации морального вреда
  • Мировое соглашение о денежной компенсации морального вреда
  • Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда вследствие признания брака недействительным
  • Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации ИП, возмещении убытков и компенсации морального вреда
  • Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, опороченных пародией или карикатурой на оригинальное произведение
  • Исковое заявление о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда
  • Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда
  • Исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина после его смерти
  1. Как понимается моральный вред в гражданском праве?
  2. Понятие чести и достоинства в гражданском праве.
  3. Защита чести и достоинства гражданина. Порядок действий
  4. Защита деловой репутации юридического лица.
  5. Что такое диффамация?
  6. Судебная практика о защите чести, достоинства и деловой репутации за 2016 год.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда «О защите чести, достоинства и деловой репутации»
  8. Постановление Пленума Верховного Суда «О компенсации морального вреда»

Литература

  • Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. 270 с.
  • Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. С.37.
  • Ивачев И. Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита // Финансовая газета. 2006. N 13 (март).
  • п. 5 Обобщения Семнадцатого ААС
  • Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. С.38
  • Земскова С.И. Криминалистическая характеристика диффамации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 1. С. 89 — 94.

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ)

Если представителю власти нанесено публичное оскорбление, в отношении совершившего такой проступок гражданина может быть заведено уголовное дело. Для признания данного деяния преступлением необходимо, чтобы оно было совершено в одной из следующих ситуаций:

  • во время выполнения лицом, наделенным властными полномочиями, своих служебных обязанностей;
  • в связи со служебной деятельностью потерпевшего.

При несоответствии приведенному критерию деяние признается административным правонарушением, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ.

Рассматриваемое преступление характеризуется следующими особенностями:

  1. Оскорбление сопряжено с прямым (реже – косвенным) умыслом правонарушителя и выражается в неуважении к представителю власти, проявляющемуся в неприличной форме. В спорной ситуации, когда нельзя с полной уверенностью определить, являются ли действия гражданина оскорбительными (например, дается неоднозначный намек), назначаются экспертизы.
  2. Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ под представителем власти подразумевается должностное лицо, обладающее распорядительными полномочиями по отношению к субъектам, которые не находятся у него в служебном подчинении. К их числу относятся полицейские, прокуроры, следователи, представители органов надзора и т.д.
  3. Публичность может иметь различные проявления, в том числе:

Присутствие самого потерпевшего не считается обязательным условием для признания его оскорбленным.

  1. К уголовной ответственности правонарушитель привлекается, если факт оскорбления был доказан в процессе осуществления правосудия. От последствий зависит только характер наказания.
  2. Гражданин, признанный виновным по ст. 319 УК РФ, может быть подвергнут взысканию в виде:
  • штрафа суммой до 40000 руб либо в размере дохода, получаемого виновным за период до 3 месяцев;
  • обязательных работ продолжительностью до 360 ч;
  • исправительных работ, назначаемых на период до 1 года.

Как показывает судебная практика, мера наказания по данной статье определяется с учетом обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину. При этом их признание таковыми должно быть мотивированным.

Пример

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Статья УК РФ 128 гласит, что клеветой считается заведомо неправдивая информация, оглашённая любым способом и наносящая вред чести и деловой репутации человека. Данные, порочащие честь, могут быть обнародованы в устной форме, написаны в Интернете, напечатаны или оглашены в СМИ. Иными словами, если ложная информация сообщается одному или более лицам, то это будет признано клеветой и может быть уголовно наказано. Но для этого необходимо доказать факт умышленного оговора.

Чтобы отстоять свое честное имя лучше всего подать написать заявление в суд и нанять адвоката по защите чести и достоинства. Именно он и займётся поиском всех необходимых доказательств и защитит от нападок со стороны недоброжелателей и ненавистников.

Попытки на словах оправдаться и попытаться убедить общество или ближайшее окружение в своей честности и репутации воспринимаются, как правило, с точностью до наоборот. Ближайшее окружение будет считать, что это просто неумелые попытки выгородить себя. Не стоит никому ничего доказывать. Если вы уверены в своей правоте и честности, тогда смело отправляйтесь в суд и пусть обидчик будет наказан.

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Для людей, ведущих свой бизнес, репутация – один из показателей эффективности работы компании. Именно она в первую очередь привлекает новых клиентов и деловых партнеров. Многие фирмы годами выстраивают свой имидж, поэтому оказываются не готовы к «чёрным пятнам» на своей репутации, особенно если они выдуманы злопыхателями. Это могут быть представители конкурирующей компании, которые таким образом хотят переманить к себе клиентов, уволенные сотрудники или другие лица, имеющие корыстный интерес.

Клевета также может привести к материальному ущербу, в том числе потери выгодной сделки. В таких случаях компания может отстаивать свою репутацию в суде и требовать:

  1. Опровержения информации, которая порочит её честь, достоинство и деловую репутацию. По закону опровержение должно быть выпущено аналогичным способом, каким была обнародована клевета.
  2. Отзыва документов, содержащих недостоверную информацию, которая порочит репутацию.
  3. Дать свой ответ по факту выявленной клеветы тем же способом, каким она была распространена в массы.
  4. Удаления из всемирной сети любой информации, которая порочит честь и деловую репутацию организации.

В качестве доказательств обманных сведений предоставить все подтверждающие сведения, отчёты, документы и показания свидетелей, которые могут подтвердить репутацию. Всё это следует представить в суд, чтобы тот как можно быстрее разобрался во всех обстоятельствах дела и вынес решение по исковому заявлению.

ГК РФ также предусматривает опровержение сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина в Интернете. В таком случае потерпевший может требовать удаления информации и доведения до пользователей своей точки зрения.

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Согласно Конвенции о правах ребенка  РФ – дети – полноценные члены общества, которые имеют такие же права на свободу, свою точку зрения как и взрослые.Это полноправная личность и унижение ее достоинства, чести также наказуемо законом.

Международная Конвенция о правах ребенка констатирует право детей на:

  • Защиту от жестокого физического обращения (побои, наказания)
  • Образование
  • Охранну его психического и физического здоровья
  • Сохранение индивидуальности
  • Игру и общение

Таким образом любые действия, которые ведут к унижению личности (оскорбления, насмешки), физическое воздействия является наказуемым. Например, согласно ст. 156 УК РФ: запирание ребенка одного в доме, комнате можно квалифицировать как пренебрежение воспитанием несовершеннолетнего. Безусловно, в воспитательных целях родители используют разные методы влияния. Некоторые из них могут быть не совсем одобрены законом, но не несут моральной и физической травмы ребенку. В иных случаях используется физическое наказание — именно такие действия являются противоправными. Если вы стали свидетелем жесткого обращения с ребенком необходимо обратится в службу по делам детей вашего региона. 

Противоправные действия могут оказывать относительно ребенка не только его родители, но и другие родственники или учителя, воспитатели. Согласно ст.45 ФЗ об образовании для защиты чести и достоинства детей родителям или их опекуну необходимо написать жалобу на адрес администрации или обратиться в Департамент образования вашего региона и потребовать дисциплинарное разбирательство относительно педагога.

Что означают понятия чести и достоинства?

Виды дисциплинарной, административной, материальной, гражданской и уголовной ответственности за распространение порочащих сведений против личности

За поступки, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, злоумышленнику может грозить административная, гражданско-правовая, — и даже уголовная ответственность.

Прежде всего, рассмотрим, какие административные наказания могут быть за оскорбление другого гражданина.

Административная ответственность

Нарушение

Наказание

Статья

Оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

— Для физического лица штраф в размере от 1 000 до 3 000 руб.

— Для должностных лиц штраф — от 10 000 до 30 000 руб.

— Для юридических лиц штраф — от 50 000 до 100 000 руб.

Ч.1 ст.5.61 КоАП РФ

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в СМИ.

— Для физического лица в этом случае штраф составит от 3 000 до 5 000 руб.

— Для должностных лиц штраф — от 30 000 до 50 000 руб.

— Для юридических лиц штраф — от 100 000 до 500 000 руб.

Ч.2 ст.5.61 КоАП РФ

Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или в СМИ.

— Должностные лица будут выплачивать штраф — от 10 000 до 30 000 руб.

— Юридиечскому лицу предстоит выплатить штраф в размере от 30 000 до 50 000 руб.

Ч.3 ст.5.61 КоАП РФ

Что касается уголовной ответственности, то привлекать по ней будут граждан за клевету.

Статья 128.1 УК РФ была отредактирована в 2019 году — и вновь вступила в свою силу.

За какие деяния — и кого — могут наказать по Уголовному Кодексу РФ в 2019 году:

  1. За клевету или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, подрывающих репутацию, грозит штраф до 500 000 руб. либо в сумме дохода за полгода, или обязательные работы на 160 часов.
  2. За публичную клевету, например, в выступлениях, в произведениях или в СМИ, злоумышленнику грозит штраф до 1 000 000 руб. либо в сумме дохода за 1 год, или обязательные работы в течение 240 часов.
  3. Если гражданин оклеветал человека, воспользовавшись своим служебным положением, то его ожидает штраф до 2 000 000 руб. или в сумме дохода за 2 года, либо обязательные работы на срок до 320 часов.
  4. Если злоумышленник распространял сведения о том, что лицо страдает заболеванием, опасным для окружающих, а равно как и клеветничал на него, то его обяжут выплатить штраф в размере до 3 000 000 руб. или в размере дохода за период до 3 лет, либо заставят выполнять обязательные работы в течение 400 часов.
  5. Если же гражданин обвинял лицо в совершении преступления сексуального характера, то ему грозит штраф до 3 000 000 руб. или будут списывать доход за 3 года, либо обязательные работы на срок до 400 часов.
  6. Если злоумышленник клеветал, обвиняя лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то его обяжут выплатить штраф в размере до 5 000 000 руб. или в сумме общего дохода за 3 года, либо заставят выполнить обязательные работы в течение 480 часов.

Дургих наказаний за клевету не предусмотрено.

Однако есть уголовные наказания за оскорбления: за оскорбление представителя власти предусмотрена уголовная ответственность — статья 319 УК РФ, за оскорбление военнослужащего — статья 336 УК РФ.

Что касается гражданско-правовой ответственности, то таковая последует в случае судебной защиты своей чести и достоинства лицом — как физическим, так и юридическим.

В соответствии со статьей 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший человек такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким же правом наделены и юридические лица. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Также через суд можно взыскать компенсацию морального вреда. Статья 151 ГК РФ гласит, что, если действиями гражданина другому лицу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то судебная инстанция может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Обычно действия злоумышленника нарушают неимущественные права гражданина — то есть, нематериальные блага

Как правило, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства

Теперь вы знаете, кого можно привлечь к ответственности за клевету или распространение оскорбительных, порочащих сведений.

Помните, что любой суд должен от вас принять исковое заявление. Но не забудьте подкрепить его доказательствами, иначе решение будет не в вашу пользу.


Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Судебная защита чести и достоинства граждан

Какие действия необходимо предпринять лицу, если в отношении него распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию?

Далее мы опишем, что конкретно необходимо предпринять – алгоритм действий.

Необходимо для начала собрать всю информацию, которая порочит вашу честь и достоинство.

Купить журнал, газету и снять копии; засвидетельствование у нотариуса факта размещения порочащей информации в сети Интернет; записать видеосъемку телевизионной передачи и др.

Действие 2. Обращение в СМИ с требованием опровержения недостоверной информации

В соответствии со ст. 152 ГК РФ граждане вправе обращаться с требованием в суд для опровержения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство, а также деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Закон не предусматривает претензионный порядок рассмотрения таких дел в суде.

То есть закон не устанавливает обязательное предварительное обращение с подобным требованием к ответчику.

Конечно же, обидчики вправе обратиться непосредственно и к редакции с требованием об опровержении недостоверных сведений, которые были опубликованы ранее.

Отказ СМИ в опровержении можно будет обжаловать в суде (ст.ст. 43, 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Действие 3. Подготовка и подача искового заявления в суд

Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика.

Ответчиками могут являться:

  • автор статьи,
  • СМИ,
  • лицо, являющееся источником недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство истца, если сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником,
  • учредитель СМИ, если редакция не является юридическим лицом.

Требования, которые могут быть указаны в исковом заявлении:

  • обязание ответчика в опровержении сведений, которые были им распространены,
  • обязание ответчика опубликовать за свой счет ваш ответ,
  • обязание ответчика удалить информацию из источника ее распространения,
  • обязать ответчика возместить причиненные убытки от распространения недостоверной информации,
  • обязать ответчика компенсировать моральный вред, причиненный нарушением конституционного права о защите чести, достоинства и доброго имени.

К исковому заявлению необходимо приложить документы, являющиеся доказательством того, что недостоверная информация была распространена ответчиком, а также:

  • расчет суммы иска,
  • копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле,
  • квитанция об уплате государственной пошлины. По требованиям неимущественного характера – 300 руб. и по требованиям о компенсации морального вреда – 300 руб.

Защита чести и достоинства гражданина требует непосредственное участие в судебном рассмотрении дела, но не является обязательным.

После необходимо получить решение суда (при условии, что оно удовлетворительное), которое указывает на способ опровержения сведений, являющихся недостоверными.

В итоге Вы должны удостоверится в том, что опровержение имело место после вынесения и вступления в законную силу решения суда.

Опровержение, распространяемое в СМИ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий