Возмещение ущерба в порядке регресса

Понятие регресса и регрессного иска

Оно рассматривается в статье 1081 Гражданского кодекса. Если лицо причинило вред, то за него может это возместить другое лицо. Тогда же у этого человека и возникает право регресса, то есть оно вправе требовать у причинителя вреда возмещения затраченных средств. Сумма равняется выплаченному возмещению, если иное специально не оговаривается. Иными словами, кредитор, который по вине должника выплатил третьему лицу определенную сумму денег, может требовать от должника возвращения ему данной суммы.

Обычно с регрессными требованиями выступают участники имущественных отношений (кредиты). Регрессный иск могут подать и страховые компании, работодатели к своим сотрудникам, а также поручители.

Кто участвует в споре по регрессу

Регрессные обязательства в гражданском праве появляются в нескольких случаях:

  • один из солидарных должников выполняет требования других должников в полной мере, а затем вправе потребовать от них вернуть потраченные деньги;
  • работодатель несет убытки, возмещая ущерб, который причинил сотрудник (например, лицо А пострадало из-за того, что сотрудник Б нарушил требования техники безопасности; компания выплатит лицу А компенсацию, однако затем запросит эти деньги у Б);
  • руководитель предприятия компенсирует ущерб, вызванный нарушением сотрудником правил безопасности на объекте высокого риска;
  • страховая компания, действующая на основании страховки ОСАГО, компенсирует ущерб потерпевшей стороне за страхователя (может быть выполнено только, если нарушивший правила водитель был пьян, скрылся с места ДТП, не был вписан в страховку);
  • страховая компания терпит убытки от действий лиц в рамках социального страхования и вправе требовать их возмещения;
  • страховая компания возмещает ущерб потерпевшему в рамках медицинского страхования и требует компенсации.

Если регрессантом выступает солидарный должник, то его собственная доля внесенных в погашение кредита средств исключается.

То есть, например, солидарных должников четверо. И каждый должен внести для возмещения убытков по 1 миллиону рублей. А всю сумму вносит регрессант. Тогда он может требовать только 3 млн рублей (по одному миллиону с каждого должника, не считая себя самого).

Регрессные иски пешеходам

Регрессные иски могут быть предъявлены не только управляющим транспортным средством гражданам, но и пешеходам – виновникам в ДТП.

Статья №1079 ГК РФ говорит о том, что если во время ДТП был причинен вред здоровью или жизни человека, то владелец транспортного средства должен возместить нанесенный ущерб.

Другая статья, № 1064 ГК РФ, сообщает о том, что вред, нанесенный имуществу, должен быть оплачен тем лицом, которое его причинило.

К таким гражданам могут относиться и пешеходы, по вине которых произошло ДТП.

Страховые компании активно используют эту статью, обращаясь в суды с регрессными исками к пешеходам – нарушителям правил дорожного движения.

Причем в таких случаях нередко не учитывается даже то, что пешеход получил травмы или даже инвалидность.

Нужно понимать, что, к сожалению, размер компенсации по причинению легкого вреда здоровью для пешехода составляет довольно незначительную сумму – несколько десятков тысяч.

В то же время компенсация за повреждение разных частей автомобиля может доходить до сотен тысяч рублей, поэтому страховым компаниям выгоднее предъявлять иск именно к пешеходам.

Хуже всего, если суд признает пешехода виновным – ему придется самостоятельно оплачивать регрессный иск, так как у него отсутствует страховка на этот случай.

Оказавшимся в подобной ситуации необходимо помнить, что если его вина в ДТП даже доказана – это не значит, что доказана вина в нанесении материального ущерба.

Пешеход, нарушивший правила дорожного движения, несет административную ответственность, но никак не гражданскую.

Поэтому указание в протоколе такого нарушения как административного исключает привлечение пешехода по Гражданскому кодексу, а значит, ему не вправе предъявить иск о возмещении ущерба.

Возможно вам будет интересно узнать где лучше застраховать машину по ОСАГО.

Или почитайте ТУТ о судебной автоэкспертизе.

А в этой статье вы узнаете применении франшизы в страховании КАСКО: //auto/kasko/

Образец иска в суд

Каких-либо особых предписаний к составлению регрессного иска нет, однако при оформлении документов все же нужно соблюдать некоторые стандартные правила деловой переписке (более детальную информацию можно найти в статье 131 ГПК РФ). Если вы столкнулись с подобным впервые, у вас нет ни практики, ни знаний в данном вопросе, рекомендуется брать за основу готовый образец заявления из интернета.

Есть множество профильных сайтов, на которых вы без особого труда не только сможете скачать нужный вам образец, но и получить быструю консультацию у специалиста бесплатно прямо в онлайн-режиме. Исковое заявление о взыскании в порядке регресса должно включать в себя следующую информацию:

  • полное наименование органа власти, куда подаются документы;
  • паспортные и контактные данные истца;
  • сведенья об ответчике;
  • фактические основания для подачи документов;
  • выдвигаемые исковые требования;
  • список приложений (копии иска для участников судебного процесса, квитанция об уплате государственной пошлины, копии договоров о займе и поручительстве, документы из суда или ФССП об окончании исполнительного производства и прочее);
  • дата составления иска и подпись заявителя.

При описании ситуации, которая подтолкнула вас к обращению в судебную инстанцию, а также при обосновании исковых требований, обязательно нужно руководствоваться законодательной базой — нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения по конкретному вашему вопросу. Также при оформлении официальной документации обязательно учитываются следующие требования:

  • хронологическая последовательность событий, изложенных в иске;
  • не рекомендуется оценивать ситуацию (тем более выражать свои собственные оценочные суждения противоправных действий ответчика);
  • не допускается использование ненормативной лексики, чрезмерно экспрессивных высказываний (наличие подобного может послужить поводом для отказа в принятии иска к производству).

Недостаточное количество доказательств, а также ошибки при оформлении документов (например, после того, как срок исковой давности прошел), будут являться поводом для отказа в рассмотрении иска по существу. Подавая регрессный иск в суд нужно помнить о сроке исковой давности, следовать всем правилам оформления официальной деловой документации, четко знать свои права и аргументировать выдвигаемые исковые требования.

Так как судебные тяжбы — это своего рода противостояние, столкновение интересов двух противоборствующих сторон, то лучше сразу обозначить свою позицию, показать противнику, что вы знаете закон, готовы оспаривать и защищать свои права и интересы. Нужно понимать, что добить положительного результата удается не всегда, именно поэтому в случае отсутствия знаний и практики по данному вопросу, лучше предоставить специалисту выполнять свои профессиональные обязанности.

Помните! Грамотное оформление всех документов и четко выстроенные защита или обвинение (требования) обязательно повысят ваши шансы на успех в судебной инстанции.

pozhalobam.ru

Регрессный иск в 2019 году — что это такое, образец, заявление о взыскании денежных средств в порядке

Судебные разбирательства требуют знаний множества нюансов, но и дают возможность отстаивания прав. Одной из ситуаций, в которых могут потребоваться знания о регрессном иске, является исполнение обязательств в пользу третьего лица.

Например, когда лицо является поручителем в кредитном договоре или страховая компания, которая обязуется возместить сумму больше, нежели сумма страхового случая.

Основные аспекты

В таких ситуациях, когда лицо было вынуждено возместить ущерб или оплатить по обязательству, однако это является несправедливым, следует прибегать к составлению регрессного иска.

С его помощью стороны могут установить, кто является истинным виновником, и обязан платить. С каждым годом количество подобных исков растет, поэтому интересным является понятие регрессного иска, основные правила для подачи заявления, и наглядные ситуации с решениями, в которых применяется регресс.

Как мы уже выяснили, подобные дела, где одна из сторон использует требование в порядке регресса это причинение вреда.

Если же иск будет содержать имущественный вред, имущественные дела, требующие оценки, размер госпошлины будет зависеть от цены иска.

Ст. 1081 ГК РФ о регрессе лицу, причинившему вред. В частности, в ней прописан перечень причин, которые могут стать поводом для подачи регрессного требования и иска от регрессанта. Другие случаи возмещения ущерба прописаны в ст. 1073-1076 действующего Кодекса России.

Исковое заявление пишется согласно правилам, однако не имеет определенных норм, которые регламентируются законодательством.

В Корочанский районный суд

Белгородской области

Истец

: Равнинов Денис Егорович,

г. Короча, ул. Дружбы, д. 126, кв. 5

телефон: 4123675716342

адрес: 309210, Белгородская область, Корочанский район, г. Короча,

пр. Интернациональный, д. 14,

паспорт серия 2789 № 25684651

ул. Ленина, д. 154

Регресс представляет собой предъявление требований лицом, которое произвело оплату. За должника. Соответственно, истец – тот, кто оплатил долг, возместил ущерб и т.п. А ответчик – должник. При этом если истец и должник отвечали солидарно, то в регрессном порядке можно взыскать денежные средства за вычетом доли истца.

То же правило действует при взыскании вреда с лиц, причинивших его совместно. В регрессном порядке будут взысканы убытки в размере общего вреда за вычетом доли того, кто их полностью оплатил. Если степень вины лиц, причинивших вред различна, то размер взыскиваемых средств определяется с учетом указанного обстоятельства.

Подтверждается и факт выплаты денежных средств за ответчика: выписки из банковских счетов, постановления об окончании исполнительного производства, расписки и т.п.

В качестве третьего лица можно привлечь то лицо, перед которым исполнено основное обязательство (первоначального кредитора).

Порядок заполнения регрессного иска

Основные варианты применения такого иска

Право обратного требования возникает по ряду сопутствующих причин. Чаще всего практика применения регрессного иска встречается в следующих ситуациях:

  • Когда нужно компенсировать часть понесенных расходов. Если виновников в ситуации наблюдается несколько, но погашение всей суммы произвел один, то в порядке регресса он имеет право потребовать взыскать с остальных виновников по части долга и вернуть себе.
  • В страховых компаниях ОСАГО. После проведения выплаты по страховому случаю, если были нарушены условия страхового договора водителем или доверенными лицами, прописанными в правовом договоре, то страховая вправе применить регрессный иск с дальнейшим взысканием затрат.
  • В ситуациях между работодателем и работником. В частности, если ущерб был нанесен по вине иного работника первому, работодатель произвел компенсационные выплаты пострадавшему, то тот же работодатель в порядке регресса имеет право потребовать вернуть ему затраты от виновного в ситуации лица, т. е. от работника, который спровоцировал ущерб.
  • Бытовые ситуации (семейные). Когда одни родственники требуют от других вернуть им понесенные затраты по квартплате или иным комуслугам, когда те ничего не оплачивали.

Важно! Не редкость, практика регрессного иска встречается в кредитных договорах. Точнее, когда был заключен кредитный договор между кредитором (банком) и заемщиком с участием поручителя

Если заемщик отказался погашать долг перед кредитором, а вместо него это сделал поручитель, то последний вправе применить регрессный иск для взыскания суммы своих средств, понесенных на оплату его долга.

Как избежать регресса от СК

Основные признаки

Регрессные обязательства являются производными. В случае отсутствия основного требования, право обратного возмещения не возникает. У сторон рассматриваемых отношений есть определенные названия. Так, в качестве должника в основном и кредитором в регрессном обязательстве выступает регредиент. Вторая сторона может участвовать или не участвовать в первоначальном требовании. Она называется регрессатом. По своему содержанию эти отношения характеризуются как односторонние. Регредиент в них наделяется правом требования, а регрессат, соответственно, обязательством. Последнее может быть представлено в виде совершения определенных действий или возмещения выплаченных денежных средств.

Обязательства с участием третьих лиц появляются с участием государства, организаций либо граждан. Основное значение таких отношений заключается в том, что они формируют возможность для должника по основному требованию переложить возможные неблагоприятные последствия на виновного, не исполнившего его.

Регресс в законодательстве РФ

В гражданском российском праве регрессное требование появляется у одного из солидарных должников, который исполнил обязательство за других солидарных должников, и предусматривает право требовать у других должников возместить то, что он исполнил за них. Также лицо, которое возместило вред, который причинило другое лицо, имеет право требования к данному лицу в размере оплаченной суммы. Регресс в российском праве необходимо отличать от суброгации (ст. 965 ГКРФ).

Список оснований для появления регрессного требования, который установлен статьёй 1081 Гражданского кодекса РФ, открыт. В частности, регрессное требование, которое связано с возмещённым вредом, появляется:

  • когда работодатель возмещает вред, который причинён его сотрудником;
  • когда страховщик в границах договора ОСАГО оплачивает возмещение за страхователя или другое лицо, которое причинило вред в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, либо не имело права управлять транспортным средством, скрылось с места ДТП и других подобных случаях, которые указаны в законе;
  • когда страховщик в границах социального страхования возмещает вред, который причинен другим лицом;
  • если владелец источника увеличенной опасности возместил вред, который причинен лицом, которое им управляло.

Гражданское законодательство включает в себя нормы, которые связаны с регрессными требованиями, которые вытекают из обязательственных правовых отношений, к примеру:

Ст. 147 Гражданского Кодекса предусматривает, что при удовлетворении требования законного хозяина ценной бумаги о выполнении обязательства, удостоверенного ею, лицами из обязавшихся по ценной бумаге до него они получают право оборотного требования (регресса) к другим лицам, которые обязались по ценной бумаге.

Ст. 200 Гражданского Кодекса определяет, что срок давности иска по регрессным обязательствам начинается с момента выполнения главного обязательства.

Ст. 325 Гражданского Кодекса усматривает, что когда другое не проистекает из взаимоотношений меж солидарными должниками, должник, который выполнил солидарную обязанность, может регрессно требовать к остальным должникам в одинаковых долях, кроме доли, которая падает на него самого.

В ст. 366 Гражданского Кодекса определяют норму о том, что должник, который исполнил обязательство, которое обеспечено поручительством, должен немедленно об этом известить поручителя. Иначе поручитель, исполнивший в свою очередь обязательство, имеет право взыскать с кредитора полученное неосновательно или предъявить к должнику регрессное требование.

Ст. 379 Гражданского Кодекса устанавливает, что право гаранта требовать от принципала в порядке регресса возмещение сумм, которые уплачены бенефициару по банковской гарантии, определяют соглашением гаранта с принципалом, в выполнение которого выдали гарантию.

В ст. 382 Гражданского Кодекса определяется, что правила о переходе прав кредитора к прочему лицу не применяют к регрессным требованиям.

В ст. 399 Гражданского Кодекса определяется, что лицо, которое несёт субсидиарную ответственность, обязано до удовлетворения требования, которое предъявлено ему кредитором, об этом предупредить главного должника, а когда к такому лицу предъявляется иск, — привлечь главного должника к участию в деле. Иначе главный должник может выдвинуть против регрессного требования лица, которое отвечает субсидиарно, возражения, которые были у него против кредитора.

Регрессные требования на примере ДТП

Страховщик имеет право предъявить регрессные требования виновнику ДТП, если он:

  • причинил вред жизни или здоровью потерпевшего вследствие умысла;
  • причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
  • причинил вред, управляя транспортным средством, когда не имел право на его управление;
  • скрылся с места ДТП;
  • не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
  • использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО;
  • до истечения 15 календарных дней со дня ДТП в случае оформления документов о ДТП без участия ГИБДД приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
  • имел диагностическую карту с истекшим сроком действия;
  • при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При определенных обстоятельствах страховая компания также вправе предъявить регрессное требование к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту в отношении транспортного средства, участвовавшего в ДТП. Это относится к случаям, когда ДТП произошло вследствие технической неисправности транспортного средства. Размер регрессного требования при этом равен размеру страхового возмещения.

Требование в порядке регресса страховщик может предъявить виновнику ДТП в досудебном или судебном порядке.

В досудебном порядке виновнику ДТП передается претензия. В претензию включаются требования о компенсации суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы расходов страховой компании, возникших при рассмотрении страхового случая, а также платежные реквизиты и сроки перечисления указанной суммы. К претензии страховщик прилагает документы, подтверждающие, факт ДТП, факт осуществления страхового возмещения пострадавшему и факт расходов, возникших при рассмотрении страхового случая.

Обращение в суд с заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, со стороны страховщика возможно только в случае, если виновник ДТП не удовлетворит требования страховщика в указанный в претензии срок.

ПРОЦЕСС ВОЗМЕЩЕНИЯ

Порой медицинское учреждение выплачивает пациенту не одну сотню тысяч рублей, компенсируя моральный вред и причиненные убытки. Суммы исков растут одновременно с желанием администрации разделить материальное бремя с врачом-виновником конфликтной ситуации. Поэтому можно ожидать, что организации все чаще будут пользоваться правом регресса. В судебном процессе по рассмотрению регрессного иска устанавливается сумма, на которую может претендовать организация в зависимости от обстоятельств врачебной ­ошибки.

Если ситуация типичная и врач несет ответственность в размере не более среднемесячного заработка, то возможны три варианта развития ­событий.

Врач может добровольно согласиться возместить причиненный ущерб, и тогда составляется «Соглашение о добровольном возмещении ущерба в размере среднемесячного ­заработка».

Если врач отказывается добровольно возместить ущерб, то взыскание суммы производится по распоряжению (приказу) работодателя

Обратите внимание, что распоряжение имеет силу, если сделано не позднее одного месяца с того дня, как работодатель окончательного установил размер причиненного работником ущерба (ст. 248 Трудового кодекса ­РФ)

Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а работодатель не успел дать распоряжение в месячный срок, или сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом (ст. 248 Трудового кодекса ­РФ).

Для врача есть преимущества «судебного» способа общения с работодателем. Дело в том, что суд в соответствии с нормами гражданского права может снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника, с учетом степени и формы вины, материального положения врача и других обстоятельств (ст. 25 Трудового кодекса РФ, ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ).

Медицинская организация имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении врачом ущерба только в течение одного года со дня его обнаружения. Далее возможность реализации права регресса прекращается (ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Таким образом, регрессные требования — это правовой механизм, который может применить работодатель (медицинская организация) к своему сотруднику (врачу) за негативные имущественные последствия ненадлежащего врачевания. Для защиты своих интересов у врача также есть правовые возможности, которые и были рассмотрены в данной статье, но лучшая из них — обеспечивать своевременное квалифицированное обследование и лечение ­пациента.

Возможная сумма

Сумма регрессного требования складывается из нескольких составляющих. Самая массивная часть – страховая выплата, которая произведена пострадавшей стороне. К ней присоединяются проценты, которые были взяты финансовой организацией при переводе средств, оплата услуг эксперта и юриста. То есть суммируются все сопутствующие расходы и судебные издержки, если дело окажется в суде.

Чтобы представить процесс расчета результирующего требования, можно взять условную страховую выплату в десять тысяч рублей, услуги экспертного бюро стоимостью в тысячу рублей и юриста – тысяча рублей. В суде окажется иск на сумму минимум двенадцать тысяч.

Регресс в законодательстве РФ

В российском гражданском праве регрессное требование возникает у одного из солидарных должников, исполнившего обязательство за остальных солидарных должников, и предполагает право требовать у остальных должников возмещения того, что он за них исполнил.
Также лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право требования к этому лицу в размере выплаченной суммы. В российском праве регресс следует отличать от суброгации (ст. 965 ГКРФ).

Перечень оснований для возникновения регрессного требования, установленный статьёй 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, является открытым. В частности, регрессное требование, связанное с возмещённым вредом, возникает:

  • если работодатель возмещает вред, причинённый его работником;
  • если страховщик в рамках договора ОСАГО выплачивает возмещение за страхователя или иное лицо, причинившее вред в состоянии алкогольного опьянения, или не имевшее права управления транспортным средством, или скрывшееся с места ДТП и иных подобных случаях, указанных в законе;
  • если страховщик в рамках социального страхования возмещает вред, причинённый другим лицом;
  • если владелец источника повышенной опасности возместил вред, причинённый лицом, им управлявшим.

Гражданское законодательство содержит нормы, связанные с регрессными требованиями, вытекающими из обязательственных правоотношений, например:

  • Ст. 147 ГК предусматривает, что в случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.
  • Ст. 200 ГК устанавливает, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
  • Ст. 313 ГК устанавливает, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству (данный случай не является регрессом, а является цессией в силу закона).
  • Ст. 325 ГК устанавливает, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
  • В ст. 366 ГК содержится норма о том, что должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.
  • Ст. 379 ГК определяет, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.
  • В ст. 382 ГК установлено, что правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. (Устарело).
  • В ст. 399 ГК установлено, что лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Срок исковой давности

Как обжаловать регресс страховой компании виновнику ДТП

Другой комментарий к статье 1081 Гражданского Кодекса РФ

1. Принято различать фактического причинителя вреда и причинителя вреда в деликтном обязательстве. Так, юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (см. ст. 1068 ГК и комментарий к ней). В этом случае фактическим причинителем вреда является работник; причинителем вреда в деликтном обязательстве (лицом, обязанным возместить вред) — работодатель. Аналогичная ситуация складывается и в ряде иных случаев (см. ст. ст. 1069 — 1076 ГК и соответствующий комментарий).

Установление подобных правил призвано максимально обеспечить интересы потерпевшего. С другой стороны, они обусловлены тем, что нередко действия фактического причинителя вреда есть следствие упущений работодателя, родителей и т.д. (отсутствие надлежащей организации работы, допущение к работе недостаточно квалифицированного работника, неисполнение родителями своих обязанностей по воспитанию ребенка и т.п.).

Когда одно лицо в силу закона возмещает вред, причиненный другим лицом, то было бы несправедливо освобождение фактического причинителя вреда от какой-либо ответственности. Более того, по общему правилу лицо, возместившее вред, может требовать от фактического причинителя вреда компенсации уплаченного им потерпевшему в полном объеме. Иными словами, с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство. Субъектами данного обязательства являются лицо, возместившее вред третьему лицу (потерпевшему), и фактический причинитель вреда. Объектом — денежная сумма, соответствующая уплаченной потерпевшему. Содержание данного обязательства составляют право обратного требования (регресса) лица, возместившего вред, к фактическому причинителю вреда о выплате денежной суммы в размере выплаченного возмещения и корреспондирующая с данным правом обязанность фактического причинителя вреда уплатить указанную сумму.

Законом может быть установлено, что фактический причинитель вреда в порядке регресса уплачивает лицу, возместившему вред, иную сумму, нежели та, которая уплачена потерпевшему. Так, в силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. В соответствии со ст. 241 этого же Кодекса за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено федеральным законом. Работники в возрасте до 18 лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка (ст. 242 ТК).

2. Как известно, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (см. ст. 1080 ГК и комментарий к ней). Если кто-либо из лиц, совместно причинивших вред, возместил вред потерпевшему, то это не должно вести к неосновательному обогащению других причинителей вреда. Поэтому причинитель вреда, выплативший возмещение, имеет право регрессного требования к остальным причинителям вреда (содолжникам). Каждый из них должен выплатить определенную долю выплаченного возмещения, за вычетом доли, падающей на причинителя вреда, выплатившего возмещение. Доля каждого содолжника определяется исходя из степени его вины с учетом конкретных обстоятельств каждого конкретного дела. Если степень вины установить невозможно, доли признаются равными.

3. В случаях, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред возмещается потерпевшему независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Это установлено с целью максимально обеспечить интересы потерпевшего. Одновременно, для того чтобы обеспечить интересы соответствующих должностных лиц, в п. 3 комментируемой статьи предусмотрено, что обращенное к ним регрессное требование будет удовлетворено, только если вина должностного лица установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Таким образом, в данном случае фактический причинитель вреда отвечает перед лицом, возместившим вред, если совершил преступление, что и установлено приговором суда.

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст. ст. 1073 — 1076 ГК РФ, лишены права обратного требования (регресса) к фактическому причинителю вреда, поскольку они отвечают за свою вину (за себя) (см. указанные статьи и комментарии к ним).

Как быть виновникам

Чем отличается регресс от суброгации и цессии

При разрешении вопроса о том, чем отличается регресс от суброгации, нередко встает проблема их отграничения от другой смежной категории — цессии. Под цессией, согласно ст. 388 ГК РФ, понимается уступка права требования.

Цессию и суброгацию объединяет то, что оба эти института являются видами перехода прав кредитора к другому лицу. Вместе с тем их отличие заключается в том, что суброгация — это один из видов перехода прав кредитора к третьему лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ), а цессия — это уступка требования, допускающаяся, если она не вступает в противоречие с требованиями законодательства (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Несмотря на то, что разница между регрессом и суброгацией гораздо более значительна, чем между суброгацией и цессией, у этих категорий остается много общего, и нередко суды дают разъяснения по вопросам практики, связанной с ними, единым блоком, как в разделе «Цессия, суброгация, регресс» постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об ОСАГО» от 26.12.2017 № 58 (далее — постановление № 58), которое будет рассмотрено в одном из следующих разделов нашей статьи.

Образец

Зачастую гражданам сложно самостоятельно составить исковое заявление в суд, иногда они прибегают к помощи юристов, но не всегда у них есть на это дополнительные средства. Поэтому в данном разделе мы приведем образец искового заявления в порядке регресса, воспользовавшись которым можно составить собственный иск. Данный образец составлен опытными юристами с учетом последних изменений в законодательстве РФ.

Скачать

Образец иска в порядке регресса.doc

Данный образец имеет стандартную форму, поэтому его можно использовать для составления регрессионных исков разной тематики.

Кроме составления иска необходимо собрать все требующиеся документы, так как если какой-то документ не донести, то в принятии иска может быть отказано. Если иск составлен по нашему образцу, и вы подали все требуемые документы, будьте уверены – ваш иск будет рассмотрен судом. Если же вы все же не уверенны в правильности заполнения образца, вы всегда можете обратиться к юристам сайта для дополнительной консультации.

Судебная практика

Возмещение ущерба в порядке регресса
неоднократно было предметом рассмотрения Верховного суда РФ. В частности,
важные процессуальные моменты были отражены в Обзорах практики за 3 квартал
2015 года и 1 квартал 2018 года. Выделим наиболее значимые судебные решения,
связанные с регрессным требованием по ОСАГО:

  • если
    страховщик отказал пострадавшему в выплатах, он не может предъявлять какие-либо
    требования к виновнику аварии;
  • случаи,
    когда страховая компания изначально не привлекала виновное лицо к осмотру
    поврежденной машины, рассматриваются как злоупотреблением права;
  • требования
    о регрессе не могут применяться по полисам ДСАГО, которые носят добровольный
    характер, не подпадают под Закон № 40-ФЗ.

Еще одним важным предписанием Верховного суда РФ является соблюдение досудебного порядка разрешения спора. Страховщик не вправе подавать иск в суд, пока не направит виновнику аварии претензию,  не дождется результата ее рассмотрения. Время на рассмотрение претензионных писем не может быть менее 30 дней, так как это соответствует нормам ГК РФ. При нарушении претензионного порядка, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Если вы столкнулись с предъявлением регрессного иска от страховой по ОСАГО, сразу обращайтесь на бесплатную консультацию к нашим юристам. Чем раньше вы предпримете меры защиты, тем больше шансов избежать выплат после ДТП. На консультации вы получите разъяснение норм закона и судебном практики, сможете заказать оформление документов для судебного процесса.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий