Статья 131. «арбитражный процессуальный кодекс рф» от 24.07.2002 n 95-фз (ред. от 08.12.2020)

Содержание

  • наименование сторон и суда;
  • номер дела;
  • возражения по каждому доводу истца;
  • позиция относительно возможности примирения сторон;
  • перечень прилагаемых документов.

Самая важная часть — возражения на доводы истца. При несогласии с ними описывайте возражения по каждому доводу отдельно. Рекомендуем соблюдать нумерацию опровергаемых позиций по всему тексту, с разбивкой на абзацы. Допустимо воспользоваться образцом отзыва ответчика в арбитражный суд, размещенным на сайте арбитража.
Необходимо аргументировать вашу позицию с обязательными ссылками на нормы права, судебную практику, на документальные и иные доказательства.

В Арбитражный суд _______________________________________
(наименование)
Адрес: _______________________________________

От: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения: _______________________________________
(полный адрес)
Истец: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения истца: _______________________________________
(полный адрес)
Дело № _______________________________________
Судья _______________________________________
(фамилия, инициалы судьи)

ВОЗРАЖЕНИЯ
НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«______» _______________ ______ г. в Арбитражный суд ______________ области поступило исковое заявление от ______________________ к ___________________. Определением от ______________________________ заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на ______________.
Являясь ответчиком по арбитражному делу, ООО ______________ не согласно с заявленными требованиями, считает их незаконными, не подлежащими удовлетворению, так как они не соответствуют действующим нормам права.

1. Истец заявляет, что _____________________________.
Данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку:

  1. ______________________________________.
  2. ______________________________________.
  3. ______________________________________.
  4. ______________________________________.

На основании изложенного и руководствуясь ст. _____ Федерального закона «____________», ст._______ ГК РФ, ст. ____ АПК РФ,

прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Приложения:
1. Доказательство направления копии документа сторонам — на 2 л.

«___» ________________ г.

___________ (подпись)

Содержание отзыва

Отзыв как юридический документ не может быть заменен другими видами документации. Поэтому существует ряд требований к его содержанию, которые могут быть особо подчеркнуты судом. Например, в отзыве о задолженности подробно должны быть приведены факты, которые повлияли на размер долга, причины невыплаты (недобросовестные действия партнеров, экономические условия). Несмотря на то, что отзыв в своей основе рассматривается как опровержение доводов истца, он может содержать и признание фактов, изложенных в иске

Важно указать, в каком объеме ответчик признает доводы истца — полностью или частично

Классический вариант отзыва должен убедительно, логически последовательно опровергнуть аргументы истца и предоставить доказательства в пользу своих доводов (контраргументы).

В отзыве должны быть опровергнуты аргументы истца

Суд может не принять доводы, изложенные в отзыве, если сочтет их неправомерными. Документ должен содержать доказательства серьезного уровня в виде заключений экспертизы, специалистов. Здесь же может быть приведена информация, полученная от свидетелей. Тогда необходимо четко указать их данные и сущность их показаний в пользу фактов, изложенных в отзыве.

Чтобы не получить претензий по поводу сроков отправки отзыва, необходимо рассчитать период доставки. Ранее говорилось, что это можно сделать, обратившись к услугам Почты России. Не исключается возможность лично принести документ в офис судебного органа. Стоит заранее предусмотреть, что потребуются копии: для предоставления всем сторонам судебного разбирательства, для сохранения своего экземпляра с пометкой о регистрации документа у секретаря.

Причиной нарушения сроков могут стать уважительные обстоятельства: заболевания, необходимость оформления доказательств, получения консультаций специалистов, поиск свидетелей. Незнание о предъявленном иске не является причиной, которую суд примет как основание для пропущенного срока подачи отзыва.

Суд может не принять указанные в отзыве доводы, если они покажутся ему недостаточно весомыми

При недостаточном времени для изучения содержания отзыва суд может отказать в просьбе отложить заседание, сославшись на нарушения процессуальных обязательств сторон.

Структура и содержание отзыва

Структура определяется общими правилами делопроизводства. Слева оставляют поле шириной 2 см для подшивки. Адресная часть с указанием сведений о суде, истце и ответчике размещается в верхнем правом углу документа. Ниже посередине строки пишется наименование: «Отзыв ответчика на иск… ». Ниже с красной строки излагается основная часть.

После этого посередине строки пишут «Прошу:» и ниже с красной строки излагают свою просьбу отказать в исковых требования частично или полностью. Ниже составляется список приложений.

Если от имени ответчика действует представитель, в этом списке обязательно указывается его доверенность. В конце документа ставится подпись ответчика и дата составления бумаги.

Заявление об отказе от исковых требований, от их части

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, составить заявление об отказе от исковых требований в арбитражный суд.

По договору купли-продажи покупатель не расплатился.

Был подан иск о взыскании основного долга + пени. В ходе судебного разбирательства покупатель оплатил основную часть долга. Теперь требуется подать ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и предоставить новый расчет пени .Как правильно составить такой документ?

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 610 ответов 276 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Это можно сделать ходатайством об уточнении исковых требований — отказ от части требований в связи с оплатой.

Значение отзыва на иск

Отзыв на иск – это возможность:

Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен
За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.. Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет

Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле. Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть

Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет. Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле. Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

Другой комментарий к статье 262 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, могут направить арбитражному суду, другим лицам отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, обосновывающих возражения и отсутствующих в материалах дела и у других лиц. Отзыв должен быть подписан лицом, участвующим в деле, или его представителем с приложением соответствующей доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва.

Отзыв должен быть направлен в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с его содержанием другими лицами, участвующими в деле.

Оценка содержания отзыва, в том числе изложенного требования о незаконности судебного акта, производится в судебном заседании с учетом конкретных материалов дела.

Отзыв может быть подан посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Прилагаемые к отзыву документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Порядок направления

В последние годы в законы вносятся изменения в связи с использованием Интернета, и теперь все участники судебных процессов вправе направлять документы через Всемирную паутину. Им необязательно посещать суд или посылать бумаги по почте.

На определении суда об открытии производства указан адрес в базе данных судебных дел. Используя его, ответчик или иная сторона имеют возможность закачать документы непосредственно в базу суда. И вся информация, предоставленная таким образом, становится доступной и для суда, и для других участников процесса.

Согласно ст. 131 АПК, отзыв подается заполнением формы. Все документы, которые прикладывает ответчик, сканируются, и фото закачиваются на портал. Однако есть одна особенность. Все бумаги нужно подписать ЭЦП. Без ее присутствия документы не считаются заверенными должным образом и судом не принимаются.

Если единственный выход отослать бумаги — прибегнуть к услугам почты, то ответчик обязан направить свой отзыв не только судье, но и иным участникам процесса. Информация о них указана в бумагах из суда. Чтобы иметь доказательства отправления, заполняются уведомление и опись вложения. Затем они прилагаются к делу.

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

  1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
  2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Отзыв на исковое заявление в Гражданском процессуальном кодексе:

Статья 35. ГПК РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

  1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Комментарий к Ст. 47 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Комментируемая статья предусматривает право должника направить отзыв на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд и заявителю. Направление отзыва — это право, а не обязанность должника. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

2. При желании должника воспользоваться правом на направление отзыва он должен в течение 10 дней с даты получения определения о признании должника банкротом направить в арбитражный суд отзыв на такое заявление. Аналогичный отзыв направляется кредитору-заявителю либо в уполномоченный орган, подавший заявление о признании должника банкротом. К отзыву, направляемому должником в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки отзыва заявителю. С нашей точки зрения, направление должником отзыва после истечения десятидневного срока не влечет за собой негативных правовых последствий. Суд не имеет права игнорировать отзыв должника, когда бы он ни поступил.

3. Содержание отзыва должника определяется в п. 2 комментируемой статьи. Кроме обязательных сведений, предусмотренных АПК РФ, а именно: наименование заявителя и его почтовый или юридический адрес; наименование должника, его адрес; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы, нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов, — должник указывает в отзыве возражения относительно необоснованных требований заявителя; общую сумму задолженности перед всеми конкурсными кредиторами, а также задолженности по заработной плате и обязательным платежам; сведения о наличии счетов должника в банках и кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Должником могут быть представлены и другие необходимые сведения, в частности, о наличии имущества, ликвидной дебиторской задолженности, сведения о хозяйственной деятельности должника.

К отзыву должником может быть приложено и ходатайство о применении конкретной процедуры банкротства, о снятии обеспечительных мер.

Комментарий к статье 47 закона о банкротстве. Судебная практика: Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

Пункт 1 статьи возлагает на должника обязанность направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника — унитарного предприятия отзыв на заявление конкурсного кредитора или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом (до внесения Законом 2008 г. N 296-ФЗ изменения — в арбитражный суд, а также конкурсному кредитору или в уполномоченный орган). Ранее такая обязанность была закреплена в п. 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве, но при этом говорилось о направлении отзыва на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом согласно п. 1 статьи подлежит направлению должником в течение 10 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии данного заявления. В пункте 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве был установлен 5-дневный срок со дня получения такого определения.

Пункт 1 статьи также предусматривает, что к отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва. В соответствии с общей нормой ч. 1 ст. 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ) отзыв на исковое заявление может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В пункте 2 статьи установлены требования к содержанию отзыва должника, направляемого в арбитражный суд. Прежде всего, указано, что в отзыве должника должны быть указаны сведения, предусмотренные АПК РФ. Речь идет о тех сведениях, которые в соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 131 данного Кодекса подлежат указанию в отзыве на исковое заявление.

Положения п. 2 статьи также определяют перечень сведений, которые указываются в отзыве должника. Прежде такой перечень в п. 2 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве формулировался следующим образом:

имеющиеся у должника возражения по требованиям заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, находящихся на его счетах в банках и иных кредитных организациях, номера указанных счетов в банках и иных кредитных организациях и почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;

доказательства удовлетворения требований заявителя в случае их признания должником.

В первоначальной редакции п. 2 комментируемой статьи были воспроизведены только два первых из указанных положений. Вместо же двух других положений указывалось на: сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Наряду с этим введены правила, предусматривающие, что в отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения, а также что к отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Законом 2008 г. N 296-ФЗ в перечень сведений, подлежащих указанию в отзыве должника, включено указание на сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

Пункт 3 статьи устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве. В точности такое же правило ранее содержалось в п. 3 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве. Данное правило согласуется с общей нормой ч. 1 ст. 156 АПК РФ, предусматривающей, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Количество показов: 5270

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним. 

Обратите внимание! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят. . Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании

Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014)

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Последствием невыполнения требования о заблаговременном направлении отзыва может стать рассмотрение дела без его учета. Например, АС ЗСО в судебном заседании по делу № А45-24496/2014 поступил следующим образом: в постановлении от 26.01.2016 № Ф04-28950/15 указано, что ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом не подлежит удовлетворению, т. к

он поступил сторонам незаблаговременно и не может быть принят судом во внимание. 

***

Итак, отзыв — это документ, в котором ответчик излагает свою позицию по делу, включая аргументы, направленные на опровержение доводов истца, на которых основаны предъявленные требования. По форме и содержанию он должен соответствовать ст. 131 АПК РФ. Непредставление отзыва во многом лишает ответчика возможности опровергнуть предъявленные ему требования, а также может повлечь последствия в виде штрафа или обязанности по возмещению судебных расходов независимо от исхода дела.

Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Отличие отзыва от возражения

В юридической практике существует еще одно понятие — возражение. Оно отличается от отзыва тем, что является более локальным, обращается к конкретному вопросу. Отзыв – понятие более широкое по смыслу.

Возражение предполагает отрицание фактов, приведенных противоположной стороной судебного разбирательства. Цель обращения — привести контраргументы, противопоставить свою точку зрения, довести до суда правильность своих выводов. Убедительным примером может служить возражение ответчика в деле между родителями ребенка, при обсуждении суммы алиментов. Истец настаивает на том, что второй родитель не участвует должным образом в материальном обеспечении ребенка. Отвечающая сторона в своем возражении выдвигает аргумент приобретения для ребенка одежды, игрушек, вкладывания денег в его образование, здоровье.

Возражение и отзыв отличаются

Отзыв предполагает более подробный и развернутый ответ на исковые претензии. В нем представлено не просто отрицание факта, позиции, описанных случаев. Автор отзыва преследует цель сформулировать суть конфликта со своей точки зрения: объяснить или раскрыть характер случившихся обстоятельств, привести доказательства отсутствия злого умысла, связать факты иными побуждениями. То есть подробно и наглядно изложить свое видение проблемы, возможно, признав часть фактов в изложении истца.

В примере, рассмотренном ранее, отзыв будет содержать объяснение того, почему ответчик не смог вложить материальные средства. К таким обстоятельствами может быть причислена болезнь, отсутствие трудоустройства, стихийные бедствия, технические погрешности.

В отзыве подробно описываются случившиеся обстоятельства, приводятся доказательства

Однако учитывая отсутствие профессиональных навыков у ответчика, суд не станет предъявлять жесткие требования к содержанию документа, идентифицируя его как отзыв или возражение.

Особенности дел о банкротстве

Чтобы понять, каким должен быть отзыв, рассмотрим ст. 131 АПК и ст. 47 ФЗ «О несостоятельности». АПК служит основой для организации процесса, профильным законом устанавливаются особенности процедур, он выступает в качестве дополнительного источника регламентирования. При этом исключается противоречие между этими двумя законами.

В чем же заключаются особенности применения норм ст. 131 АПК и 47 закона «О несостоятельности»?

Во-первых, срок направления отзыва – 10 дней с момента получения определения, если иск направлен не должником. Во-вторых, отмечен перечень лиц, которым должник обязан передать отзыв:

  • конкурсному кредитору;
  • работнику или бывшему работнику, перед которым возникла задолженность;
  • уполномоченному органу (чаще всего иск подается ФНС);
  • представителю учредителей;
  • собственнику должника имущества (пункт действует в случае с унитарными предприятиями).

В-третьих, предусматриваются особенности структуры отзыва:

  • ответ или возражение на каждое требование;
  • общая сумма задолженности перед кредиторами (инвесторы, работники, бюджет и т. д.);
  • сведения об открытых счетах в финансовых организациях;
  • сведения о возбуждении в отношении ответчика исполнительных производств;
  • иные сведения, которые, по мнению автора отзыва, имеют отношение к делу;
  • доказательства, обосновывающие заявленные возражения.

Или в дополнение к отзыву, или непосредственно в нем могут излагаться ходатайства.

Как и в других случаях, отсутствие отзыва не лишает суд права рассматривать дело.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий