Статья 156. рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица

Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности (статья ГПК РФ). Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу (например, по регрессному иску).

Мы рекомендуем третьему лицу заявить суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оформив ходатайство по нашему образцу. Кроме того, третье лицо вправе представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором может отразить свою позицию по рассматриваемому в суде вопросу.

Обратите внимание!

Предлагаем воспользоваться нашим образцом заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела без участия третьего лица.

Когда возникает необходимость

Участники процесса могут не приходить на слушание дела, для чего надо подать заявление на рассмотрение дела без них.

Данный документ составляют в произвольной форме по общепринятым стандартам написания исковых заявлений. В обращении указывают основания для неявки и просят об отправке копии судебного решения по делу после рассмотрения.

Когда истец не подает ходатайство о рассмотрении административного или гражданского дела без него, то изначально поданное требование может остаться не рассмотренным.

Ответчику подавать ходатайство на рассмотрение дела без него не нужно, поскольку суд и без него может рассматривать споры в порядке заочного производства. К примеру, взыскивая алименты, суд может обойтись и без присутствия ответчика.

Когда речь идет о третьих лицах – свидетелях и т. д., то их отсутствие никак не влияет на рассмотрение дела и процессуальных последствий не возникает, потому и заявлять о планируемом отсутствии таким участникам не нужно.

Например, в деле о расторжении брака присутствие свидетелей не имеет особого значения. Допускается заявление ходатайства о видеоконференции, если заявитель проживает в ином городе и не может явиться в суд по причине удаленного проживания.

Чаще всего основаниями для отказа истца от личного участия в процессе становятся:

Абсолютная уверенность в правоте и обоснованности заявленных требований То есть истец уверен, что дело решится в его пользу
Дело с участием представителя Может привести к существенным для истца затратам
Наличие серьезных причин По которым истец либо его законный представитель не может участвовать в заседании

По ходатайству суд выносит определение, в каком отображается возможность рассмотрения дела при отсутствии непосредственных его участников.

В частности суд устанавливает следующие обстоятельства:

  • насколько уважительны причины, заявленные истцом;
  • как остальные участники процесса относятся к отсутствию истца.

Важно учесть, что суд не будет особо вдаваться в подробности, почему истец не желает участвовать в рассмотрении дела, поскольку это законное право истца. Значение имеет то, насколько правильно составлено ходатайство

Потому к подготовке документа надлежит отнестись внимательно – от этого зависит, удовлетворит ли суд ходатайство либо нет

Значение имеет то, насколько правильно составлено ходатайство. Потому к подготовке документа надлежит отнестись внимательно – от этого зависит, удовлетворит ли суд ходатайство либо нет.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (ответчика) в 2020 году – районном суде, арбитражный – Все пособия

Гражданские дела могут рассматриваться и в отсутствие ответчика, если причина его неявки неуважительная. В этом он должен подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела. Образец этого документа и инструкцию по его составлению можно найти в статье.

Скачать образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (word)

Законодательная база: основания для заочного рассмотрения

Заочно можно рассматривать любые гражданские дела при одном условии – сторона не пришла в суд и не предоставила доказательств того, что причина неявки уважительная (отсутствие в связи с болезнью, командировкой и т.п.).

Однако даже в этом случае заочное рассмотрение дела невозможно, если:

  • с этим не согласен истец;
  • истец изменил предмет или основания иска;
  • ответчик не пришел на заседание, но уведомил судью заранее и приложил к заявлению соответствующие документы.

Уведомление о неучастии в деле подается в виде ходатайства – образец документа рассматривается далее.

Ранее мы приводили пример составления ходатайства о переносе судебного заседания, ознакомиться с образцом можно тут.

Ходатайство от ответчика

Структура документа стандартная – в ходатайстве нужно отразить такие данные:

  1. Название суда.
  2. ФИО заявителя, его адрес и контактные данные, статус в суде (истец, ответчик либо третья сторона).
  3. Название документа.
  4. Описание дела, ФИО сторон, предмет иска.
  5. Описание причины неявки.
  6. Также можно отдельно указать, признает ли ответчик исковые требования или нет: однако этот пункт не обязателен.
  7. Просительная часть – провести заседание заочно и направить копию судебного решения.
  8. Дата составления и подпись заявителя с расшифровкой (фамилия, инициалы).

При составлении документа можно ориентироваться на такой образец.

Ходатайство от истца

С другой стороны, при неявке ответчика дело начинает затягиваться, что невыгодно истцу.

Многие граждане начинают явно злоупотреблять ситуацией, исходя из того, что благодаря своей неявке они выигрывают время, демотивируют истца, могут найти дополнительные доказательства в свою пользу и т.п.

Нередки и такие случаи, когда ответчики полагают, что без них суд все равно не сможет принять решение, а значит, таким способом они довольно долго смогут уходить от ответственности.

В такой ситуации истец также имеет право подать ходатайство, которое имеет точно такую же структуру, как и рассмотренный выше документ. Решение о возможности/невозможности проведения заседания в заочной форме может принять только судья, поэтому исход во многом неоднозначен. Возможны 2 вариант:

  1. Судья удовлетворяет ходатайство, принимает решение и направляет копию для ответчика. Если в течение 1 месяца ответчик не обжаловал решение, оно вступает в силу, начинается исполнительное производство – например, арест счетов, передача имущества и т.п. Сроки могут быть и нарушены, но для этого ответчик должен предоставить убедительные доказательства (например, медицинские справки о прохождении лечения в стационаре).
  2. Судья не удовлетворяет ходатайство, поскольку без показаний ответчика дело не может быть рассмотрено всесторонне и объективно. Тогда он поручает судебным приставам разыскать гражданина и обеспечить его привод.

Ранее мы рассказывали как правильно составить апелляционную жалобу на решение районного суда, ознакомиться с образцом этого документа вы можете здесь.

Порядок подачи документа

Документ следует составить заблаговременно и передать его в суд. Сделать это можно несколькими способами:

  1. Лично.
  2. Через представителя, действующего на основании нотариально заверенной доверенности.
  3. По почте (заказным письмом, с описью вложения).
  4. По электронной почте при наличии технической возможности. При этом заявление нужно подписать электронной подписью, которую получают в удостоверяющем центре.

Если ответчик находится далеко от суда

В таком случае подавать ходатайство о заочном рассмотрении в отсутствии ответчика бессмысленно, поскольку дело будет постоянно откладываться. Целесообразно организовать заседание с применением средств видеосвязи. Закон допускает такую возможность при наличии соответствующих технических средств.

То есть в данном случае решение судьи зависит только от наличия оборудования. Заявителю же достаточно подать ходатайство, которое по форме и содержанию во многом совпадает с рассмотренным выше документом.

Таким образом, извещать о своем отсутствии на суде необходимо заранее. Если же истец согласен провести заседание и без ответчика, он тоже подает соответствующее ходатайство либо пытается договориться, чтобы ответчик смог принять участие в процессе с помощью технических средств видеосвязи.

Другой комментарий к статье 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Представление ответчиком отзыва на исковое заявление является его обязанностью, а не правом (см. комментарий к ч. 1 ст. 131 АПК). Однако не исключено, что отзыв или дополнительные доказательства, истребованные судом, могут быть не представлены. За неисполнение возложенной судом на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению дополнительных доказательств наступает ответственность в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ч. 9 ст. 66 АПК), за непредставление отзыва такая ответственность не установлена (поскольку, не представляя отзыв, ответчик, по существу, сам себя наказывает). Но в целях оперативного проведения заседания и защиты прав других лиц, участвующих в деле (поскольку затягивание процесса может быть и сознательной тактикой), АПК предоставляет суду возможность игнорировать отсутствие дополнительных доказательств и провести заседание, если материалы дела позволяют это сделать. Отсутствие же отзыва практически во всех случаях не является препятствием для рассмотрения дела.

2. Явка сторон в заседание является их правом, а не обязанностью (это касается и третьих лиц). АПК предоставляет сторонам право известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие в письменной форме, телефонограммой, телеграммой, факсом и другими техническими способами. Это извещение носит по большей мере организационный характер, его целью является информирование суда с тем, чтобы судебное заседание началось вовремя, не тратилось время на ожидание участников процесса, решивших не являться в заседание.

3. Неявка в заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. Процессуальной причиной появления этой нормы является отсутствие в АПК такого основания оставления иска без рассмотрения, как неявка истца (см. комментарий к ст. 148), фактической причиной — необходимость оперативного рассмотрения экономических споров, что и выражается в создании условий, при которых правосудие, при полной готовности дела к судебному разбирательству, не связано ожиданием, порою долгим и нецелесообразным, когда стороны соизволят явиться в заседание.

4. Однако в некоторых случаях суд может признать явку в заседание лиц, участвующих в деле, обязательной (для выяснения каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение, получения объяснений и т.п.). В таких случаях явка становится обязанностью участника процесса.

Решение об обязательной явке должно быть обоснованным, необходимость явки — аргументирована, а не продиктована капризами судьи. При неисполнении обязанности по явке в заседание лиц, присутствие которых признано судом обоснованным, они могут быть привлечены к судебной ответственности в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ст. ст. 119, 120 АПК).

5. Явка прокурора, заявившего иск в интересах конкретного лица (истца), заинтересованных лиц, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в заседание суда не является обязательной для него в любом случае, поэтому суд не может признать его явку обязательной. Это правило не касается третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 50 АПК), прокурора (ст. 52 АПК), государственных органов, органов местного самоуправления (ст. 53 АПК), заявивших иск в защиту публичных интересов без указания конкретного истца, так как в таких случаях указанные лица несут процессуальные обязанности истца, соответственно, суд может признать их явку в заседание обязательной.

Пояснительная записка к Ходатайству о рассмотрении дела без участия представителя

Рассматривалось решение, вынесенное арбитражным судом Орловской области в январе 2011 года по делу № А48-4079/2010. Сторонами разбирательства явились: ОАО «Газинвесткомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец) и

  1. ООО «Палсит-Агропром» (ответчик (1))
  2. ЗАО ПГ «ПАЛСИТ» (ответчик (2))
  3. ОАО «Промлит» (ответчик (3)).

Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору № 07-100 от 7.07.2007 г. Целью истца являлось взыскание солидарно с ответчика (1) и ответчика (2) части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов в размере 258 340 068, 00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (3) по договору ипотеки № 07-101-ЗН от 4.05.2008г.

Согласно ст. 159 АПК РФ сторонам, участвующим в производстве по делу предоставляется право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство подается в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело, в виде определения.

Все вышеизложенное регулируется АПК РФ, регулирующим арбитражное судопроизводство (АПК в частности содержит порядок разрешения ходатайств); ГК РФ; Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ; Письмами ЦБ РФ; Письмами Президиума ВАС РФ; и т.д.

Рассматривают ли в отсутствие истца или ответчика?

Такой вариант предусмотрен в ст. 167 ГПК РФ. Часть 1 этой статьи обязывает всех лиц, участвующих в деле, в случае невозможности явиться в процесс, заблаговременно известить об этом суд с указанием причин и подтверждением их уважительности. Кроме того, закон предоставляет сторонам право, в том числе истцу при его отсутствии, просить суд направить им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Арбитражное процессуальное законодательство, как следует из содержания ст. 156 АПК РФ, содержит аналогичную по смыслу норму рассмотрение в отсутствие истца. Согласно ч. 2 стороны вправе известить суд о том, что они не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку арбитражный суд самостоятельно направляет сторонам копии судебных решений посредством почты, просить об этом в ходатайстве необязательно.

Какие-то специальные основания для отказа от личного присутствия в судебном разбирательстве не требуются.

На практике, помимо собственно, уважительных обстоятельств, мешающих присутствию в процессе, просят рассмотреть дело без своего участия по рутинным судебным искам с практически бесспорной задолженностью, поставленным на поток, или же по причине неприязненных отношений со второй стороной.

И в гражданском, и в арбитражном процессе подобная просьба оформляется в форме ходатайства, на основании которого суд принимает соответствующее процессуальное решение. Наличие в судебном деле такого ходатайства даёт судье право вынести решение по имеющимся материалам дела без разбирательства в причинах неявки и проверок надлежащего уведомления сторон.

В отсутствии третьего лица

Нормы ст. 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ, позволяющие ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии стороны, распространяются и на третьих лиц в процессе.

Однако, чтобы такое ходатайство было однозначно удовлетворено, к нему необходимо приложить отзыв, в котором третье лицо излагает свои пояснения по рассматриваемому делу. В противном случае суд может отложить судебное заседание из-за неявки третьего лица и обязать его явиться в процесс или предоставить мотивированную позицию по делу.

Что важно знать

  1. Если в документе описать в подробностях основания для отсутствия в суде, например, если заявитель попал в больницу или выехал в командировку, и при этом удостоверить эти факты документами, то судья имеет право отложить заседание на то время, пока истец не будет иметь возможность явиться в суд. Можно сразу заявить и ходатайство об отложении судебного заседания, если истец все-таки желает участвовать в деле.
  2. Если заявитель желает принять участие в заседании, но находится, например, в служебной поездке или отъезде по какой-то другой причине, то можно отправить в суд ходатайство о видеоконференцсвязи.

Скачать образец документа

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

                               В Арбитражный суд _________________
                               __________________________________,
                               Судье ____________________________,
                               Истец: ____________________________
                               __________________________________,
                              (наименование организации или Ф.И.О.
                                индивидуального предпринимателя)
                               местонахождение: _________________,
                               телефон: _________, факс: ________,
                               эл. почта: ________________________
                               Ответчик:__________________________
                               __________________________________,
                              (наименование организации или Ф.И.О.
                                индивидуального предпринимателя)
                               местонахождение: _________________,
                               телефон: _________, факс: ________,
                               эл. почта: ________________________
                               Дело N ____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии со статьей 156 АПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску ______________ к ____________ о взыскании ____________________ в отсутствие истца и выслать истцу копию вынесенного судебного акта.

______________________________

______________________________

«___»___________ ____ г.

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

  • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
  • «Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде».doc

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

  • Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны в суде общей юрисдикции
  • Заявление о расторжении договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности
  • Заявление о рассмотрении спора, возникшего в связи с несогласием респондента удовлетворить требование о каком-либо действии (решении), послужившим основанием для возникновения спора
  • Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, подающего жалобу
  • Заявление о расторжении брака для граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации (по взаимному согласию супругов). Форма N 8
  • Заявление о расторжении брака для граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации.Форма N 9
  • Заявление о расторжении брака для граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации (на основании решения суда о расторжении брака). Форма N 10
  • Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
  • Заявление о реализации преимущественного права арендатора на приобретение арендуемого имущества муниципальной собственности городского округа Орехово-Зуево Московской области
  • Заявление о регистрации специалиста в области ветеринарии, занимающегося предпринимательской деятельностью на территории города Москвы

Порядок судопроизводства при наличии документа

Теперь давайте более подробно разберём порядок в соответствии с которым будут проводиться судебные разбирательства в случае, если один из участников процесса не смог лично принять в нём участие.

Обобщённо этот порядок можно представить в следующем виде:

  • Судебное заседание начинается в стандартном режиме;
  • Как и положено, в начале заседания происходит оглашения всех имеющихся документов по данному дела. В этот момент сообщается, что один из участников судебного процесса не сможет лично присутствовать на нём и пода ходатайство на проведение судебных разбирательств без его участия. Одновременно с этим сообщается о том присутствуют ли на процессе законные представители этого участника, которые уполномочены представлять его интересы;
  • После завершения оглашения суд приступает к проведению разбирательств в стандартном порядке. Слушанья проводятся в обычном режиме, с проведением всех необходимых процедур. Отличается такое судебное заседание от стандартного лишь отсутствием одного из участников судебного процесса;
  • После завершения прений сторон суд принимает соответствующее решение. Стороне, которая отсутствовала на судебном заседании, данное решение направляется по средствам почтовой связи;
  • После получения этого решения у отсутствовавшего на суде гражданина есть возможность обжаловать его в вышестоящем суде с соблюдением всех установленных норм и правил.

На этом, пожалуй всё. Следуя рекомендациям, которые мы привели в настоящей статье, вы сможете подготовить и надлежаще оформить соответствующее ходатайство.

Посмотрите видео. Заявления и ходатайства в арбитражной судебной практике:

Если вы хотите узнать, Или позвоните нам по телефонам:

Москва, Московская область

Санкт-Петербург, Ленинградская область

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Почему необходимо писать данное ходатайство

В гражданском суде

  1. Если проигнорировать слушание без отправки уведомления, то суд может вынести решение о переносе дела. Тогда возможно, что сроки рассмотрения дела могут растянуться, что бывает невыгодно истцу.
  2. Когда истец не является на заседание более двух раз, при этом факт получения им уведомления о времени и месте заседания известен суду, дело остается без рассмотрения, а срок исковой давности продолжает течь.

В арбитражном суде

Данное ходатайство поможет истцу не увеличивать сроки рассмотрения дела, а также избежать того, чтобы дело осталось «без внимания», аналогично ситуации в гражданском процессе. Но есть один важный момент — штрафы, описанные в гл. 11 АПК РФ. Если истец не явится, а суд при этом постановил, что данное лицо должно было присутствовать, то на него могут наложить штрафные санкции.

Преимущества и недостатки рассмотрения дела в ваше отсутствие

Плюсы Минусы
  • если у суда есть все необходимые документы и вы уверены в положительном исходе дела, то в этом случае вы сэкономите время, на придя на заседание;
  • если ваша позиция имеет вероятность быть оспоренной, то тогда вы избежите ответов на все потенциально опасные вопросы;
  • если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего, то при неявке в суд вы сможете избежать его ухудшения.
  • если случится ситуация, когда нужно будет быстро среагировать и дать ответ, вы не сможете этого сделать;
  • придется изучать материалы дела, чтобы иметь информацию о том, что там происходило в ваше отсутствие.
Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий