Как за 3 шага увеличить вознаграждение арбитражного управляющего в 3 раза

Помощник арбитражного управляющего

Помощниками арбитражных управляющих становятся те, кто в дальнейшем собирается делать карьеру по соответствующей профессии, и к ним предъявляются те же самые требования, что и к АУ.

Перед тем как стать полноценным специалистом по ведению дел о банкротстве, помощник должен побыть стажером в качестве заключительного этапа подготовки. Стажировка в суде гарантирует получение будущим профессионалом необходимых знаний и умение использовать их на практике. Прохождение практикума становится для помощника своеобразной проверкой их профпригодности для успешного и эффективного выполнения данной работы в будущем.

Стажироваться будущий арбитражный управляющий в ходе обучения профессии может от полугода до года.

Если по результатам стажировки АУ получает положительные отзывы о своей работе, то время его практикума будет засчитано и его примут в ряды саморегулируемой организации. Поэтапное освоение профессии помогает стажерам получить все необходимые знания по теории и практике деятельности арбитражным управляющим. На протяжении подготовки создаются все условия, содержащие максимум практической информации о несостоятельности, что способствует должному по качеству осуществлению будущими профессионалами их обязанностей.

вознаграждение финансового управляющего в банкротстве физлица

ДокументПостановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 13 октября 2015 г.СтатьяОфициальное вознаграждение финансового управляющего увеличилось до 25 000 рублей за процедуру банкротства физлица, т.е. стало больше в 2,5 раза. Что это меняет для банкротов — физических лиц? Проблема с поиском ФУ решена? Разбираемся быстро и по существу.Вопрос21-12-2020Скажите пожалуйста, а финансовому управляющему нужно платить за каждую процедуру? Просто я внесла первый раз 25000 рублей. Месяц назад мне ввели процедуру реализации, а сегодня мне позвонил помощник финансового управляющего и сказал что нужно ещё раз оплатить 25000 рублей и 15000 рублей? Нужно ли платить?Вопрос07-12-2020Сейчас я нахожусь на стадии реализации имущества, но я готова и хочу завершить эту процедуру мировым соглашением. Фин.управ.уже получил вознаграждение в размере 25т.р за реструктуризацию, за реализацию нет, но я уже оплатила эту гос.пошлину. Как я могу вернуть эти 25т.р. за стадию реализации имущества при подписании мирового соглашения?Вопрос03-12-2019Как выплачивается вознаграждение в размере 7% финансовому управляющему от суммы включенной в конкурсную массу зарплаты должника и перечисленной в погашение требований кредиторовВопрос13-05-2019У меня банкротство длится третий год. Первого АУ посадили за должностное преступление , второй написал заявление об освобождении от моего дела. Как Вы думаете, есть ли у меня перспективы найти АУ и завершить дело?Вопрос07-05-2018У меня заканчивается процедура реструктуризации и ФУ говорит,что скорее всего будет введена процедура реализации.Возможна ли оплата услуг ФУ из КМ.Вопрос07-11-2017Возможно ли вместо внесения на депозит для ФУ 25 тыс. при подаче на банкротство и для последующих расходов на банкротство предъявить в качестве оплаты исполнительный лист к банку. Банк является одним из кредиторов, который в свое время подал в суд на взыскание задолженности по кредиту, но по встречному иску к этому банку получилось отсудить у него неправомерно выплаченную страховку. Сумма по исполнительному листу к банку более 50 тыс. Просто, если сейчас предъявлять банку исп.лист к оплате, а у банка тоже имеется исп. лист у приставов, то со стороны банка (автокредит) начнутся активные действия по взысканию. В данный момент ищу новую работу, а авто-единственное средство заработка по договору с такси, и я- единственный кормилец в семье сейчас. Или все же надо именно деньгами вносить на депозит для ФУ? Если так, то исп.листом можно будет оплатить другие расходы в процессе банкротства или на свое содержание запросить, если с работой возникнут проблемы? Спасибо.Вопрос31-10-2017Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,когда я должен оплатить вознаграждение финуправляющему до отправки документов суд? Или после того когда будед номер дела?Вопрос09-10-2017Собрал все документына банкротство, не хочу терять время. 25 т.р для ФУ оплаты сейчас нет. Только через 3 недели будут. Как подать и не потерять время?Вопрос29-09-2017Первое заседание по банкротству было 27 сентября но юрист мой сказал что его отложили из за отсутствия письма от финансового управляющего оно не пришло хотя юрист сказал что оно было им отослано и заседание перенесли на 13 ноября меня мучают сомнения что на такой долгий срок отодвиното хотя на депозит я внесла давно подскажите такое может быть или меня обманываютВопрос14-09-2017Процедура банкротства завершена, долги списываются. В суде не оказалось квитанции о внесении на депозит 25000 управляющему. Суд присудил взыскать эту сумму с банкрота. Но у нас есть письма, правда на электронной почте, где управляющий просит внести на его счет суммы по текущим расходам и 25000 на вознаграждение. Есть квитанции банка о переводе ему этих сумм. Реально ли при подаче апелляции доказать ,что мы сумму для внесения на депозит суда ему отдали, а он просто ее не внес. Может быть надо написать жалобу в его СРО?

Список источников

  • https://nsovetnik.ru/bankrotstvo/arbitrazhnyj_upravlyayuwij_v_dele_o_bankrotstve/
  • https://rusjurist.ru/bankrotstvo/arbitrazhnyj_upravlyayuwij_v_dele_o_bankrotstve/
  • https://bankrotstvoved.ru/arbitrazhnyj-upravlyayusshij
  • https://probankrotov.ru/fizicheskih-lic/24-arbitrazhnyy-upravlyayuschiy-bankrotstvo-fizicheskih-lic.html
  • http://zataskaem.ru/arbitrazhnye-upravljajushhie-po-bankrotstvu-juridicheskih-lic/
  • https://bankrothelp.ru/fiz-lica/polnomochiya-arbitrazhnogo-upravlyayushheg.html
  • https://sixsotok.ru/%EF%BB%BF%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%BD.html

Подпишитесь на свежие новости

Смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц

Финансовый управляющий (ФУ) представлен арбитражным управляющим, ведущий дело по подтверждению несостоятельности физлица. В обязанности финансового управляющего при банкротстве физического лица входит проведение всех работ по несостоятельности.

Когда физлицо не удовлетворено работой данного специалиста, он вправе как сменить конкурсного управляющего в банкротстве, так и согласиться на его работу. Такая возможность отмечена ст. 83 Закона № 127.

Рассмотрим основные нюансы, из-за которых допускается смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц.

Причины замены управляющего

Бывают ситуации, когда ФУ специально затягивают процедуру, чтобы подольше получать стабильную прибыль от обанкротившегося. Они могут на момент реализации владений подавать ходатайство относительно продления. Это выгодно тем, что ФУ получает ежемесячно свой оклад.

Конечно же в подобных случаях задолжавшие граждане, начавшие процесс, стремятся поменять специалиста. Но юристы отмечают, что ежемесячную оплату для КУ; закон не предусматривает. Весь гонорар включает фиксированную сумму + сумму процентов.

Размер фиксированной суммы отличается у каждого управляющего:

  • временный — 30 000 р./мес.;
  • внешний — 40 000 р./мес.;
  • административный — 15 000 р./мес.;
  • финансовый — 25 000 р. Выдаются единовременно;
  • конкурсный управляющий по банкротству физических лиц — 30 000 р./мес.

Что может стать провоцирующим фактором для смены финансового управляющего при банкротстве физических лиц? В ФЗ «О несостоятельности» отмечено, что при ведении процесса ФУ заменить можно в нижеприведенных случаях:

  • неисполнение тех обязанностей, которые возложены законом на специалиста;
  • исполнение имеющихся перед судом, заявителем, кредиторами обязанностей ненадлежащим образом.

Арбитражного управляющего (АУ), взявшегося за процедуру несостоятельности, АС вправе отстранить по желанию следующих сторон:

  • лица, принимающие участие в процессе;
  • АУ;
  • саморегулируемые организации.

Обращение к саморегулируемой организации

Согласно Закону о несостоятельности, ст. 20.5 к АС саморегулируемая организация направляет ходатайство по поводу освобождения АУ от обязанностей по ведомому им делу в случае, когда АУ выходит из СРО.

СРО обязана направить суду кандидатуру нового специалиста одновременно с ходатайством предыдущего об отстранении от данного дела.

Организация может не предлагать новую кандидатуру, когда ни один из ее специалистов не огласил согласие на ведение рассматриваемого процесса по несостоятельности.

СРО обязана известить суд, что у нее отсутствует возможность предоставить новую кандидатуру АУ.

Способы замены финансового управляющего

Не следует пугаться, если ФУ угрожает остановкой дела банкротства. Бывают случаи, когда специалисты занимаются вымогательством. Они требуют от обанкротившихся денежные вознаграждения регулярные (ежемесячно), но видимых действий не предпринимают. Не нужно бояться их угроз. Дело суд вправе остановить в нижеприведенных случаях:

  • восстановление платежеспособности задолжавшего посредством финансового оздоровления;
  • признание требований заявителя необоснованными;
  • восстановление платежеспособности задолжавшего посредством внешнего управления;
  • отказ кредиторов от требований, которые они заявили;
  • удовлетворение всех требований от каждого кредитора;
  • отсутствие финансов на расчет за судебные растраты.

Для смены финансового управляющего (если он не устраивает стороны) при банкротстве физических лиц можно обратиться к СРО или же направить заявку АС.

Обращение к арбитражному суду

Чтобы при желании заявителя сменить управляющего АС не прекратил дело, желательно внести около 10 000 р. на депозит суда. Эти деньги предназначены на расходы по делу. Также желательно указать имеющуюся собственность. Суд увидит, что вы владеете определенной собственностью, при реализации которой требования кредиторов могут быть удовлетворены.

Для замены управляющего по вашему делу стоит доказать не только неисполнение им обязанностей. Может понадобиться подтверждение нанесения убытков.

Также можно обратиться к полиции, чтобы подтвердить наличие вымогательства денег управляющим. С этой целью можно использовать меченные деньги.

После возбуждения дела о вымогательстве СРО само направит ходатайство к суду по поводу устранения ФУ.

Процедура привлечения конкурсного управляющего

С 2020 года юридические лица лишены права самостоятельного выбора конкурсного управляющего. Это было сделано с целью минимизации риска фиктивного банкротства. На данный момент полномочия переданы судебному органу. СРО предлагает список свободных сотрудников, а судья решает, кто из них будет заниматься вопросом банкротства.

Уточнить степень профессионализма назначенного судом представителя СРО можно в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Здесь можно посмотреть наличие нарушений в работе и привлечение к ответственности. Также на специализированных сайтах можно ознакомиться с отзывами тех, кто сотрудничал с данным уполномоченным лицом.

Для каждого этапа можно подбирать отдельного кандидата, обладающего специальными навыками. Если специалист обладает нужными профессиональными знаниями, он вправе участвовать в процессе от начала до конца.

Уполномоченный сотрудник может самостоятельно отказаться от участия в банкротстве юридического лица. Его могут попросить покинуть производство по ходатайству СРО. Обычно это происходит по причине недовольства должника или кредиторов. Если финансовый эксперт некомпетентен, непрофессионально выполняет обязанности или превышает полномочия, его попросят уйти.

Действия по отстранению от ведения банкротства происходят исключительно с одобрения Арбитражного суда. Сразу после этого судебными органами назначается другой представитель СРО с тем же вознаграждением.

Читать также:

Как заработать на Ютубе: пошаговая инструкция создания и настройки своего Youtube канала

Порядок утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего

После того как суд принял решение о признании юридического лица банкротом, в отношении такого лица вводится процедура конкурсного производства. Суд в обязательном порядке назначает перед введением этого этапа управляющего с учетом требований ст. 45 127-ФЗ. Об этом решении в обязательном порядке выносится определение, которое подлежит незамедлительному исполнению, на основании п. 1 ст. 127 127-ФЗ.

Согласно данной статье, после получения запроса о предоставлении кандидатур от арбитражного суда СРО может предоставить перечень управляющих, заинтересованных в участии в данной процедуре. Список может включать до 3 кандидатур, которые расположены в порядке уменьшения их соответствия требованиям суда.

Арбитражный суд утверждает управляющего, в отношении кандидатуры которого не был заявлен отвод.

Арбитражный суд, по прежней версии законодательства о банкротстве, мог назначить нескольких управляющих на должность при признании финансово несостоятельным юридического лица. Нынешняя версия закона это не предполагает, хотя такая потребность в процессе иногда возникает, например, при расположении имущества должника в разных регионах.

Судебное определение о назначении кандидатуры конкурсного управляющего допускается обжаловать. На обжалование решения у заявителя будет 14 дней с момента его принятия.

При принятии решения о признании должника банкротом в случае, если его кредиторами выступают только работники и бывшие работники с требованиями о погашении задолженности по зарплате и выходным пособиям, управляющий назначается в особом порядке. В данном случае на основании п. 4 ст. 72 127-ФЗ первое собрание кредиторов не проводится. Суд избирает конкурсного управляющего из членов СРО, которая предоставляла ранее кандидатуру временного управляющего на этапе наблюдения. Такой порядок предусмотрен п. 1.1 ст. 127.

Вознаграждение управляющему за исполняемые им функции устанавливается по ст. 20.6 127-ФЗ. Размер вознаграждения зависит от сложности и масштабности решаемых задач, расположения должника и наличия у него имущества. Минимальный размер платы за работу составляет 30 тыс. р. в месяц. При отстранении управляющего от процесса за недобросовестное исполнение обязанностей вознаграждение ему может не выплачиваться.

Один раз отмерь, семь раз отрежь

Поскольку бытует мнение о солидных заработках арбитражных управляющих, законодатель и правоприменитель всеми силами изыскивает механизмы для недопущения излишнего обогащения арбитражных управляющих.

Инструментов для этого предостаточно. Многие из них – более действенны на фоне стимулирующих выплат.

Фиксированное вознаграждение

Проценты

Проценты за субсидиарную ответственность

Снижение

правовая природа вознаграждения АУ носит частноправовой характер, встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны управляющего — основание для пересмотра размера его вознаграждения.

Критериями для снижения размера управляющего является: характер совершаемых действий, участие в оспаривании сделок должника, активность управляющего.

К указанному требованию применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

Основания снижения процентов различны:

— при установлении реальной стоимости активов.

— затягивание процедуры со стороны управляющего при отсутствии на то должных причин и обоснований. Поскольку необоснованное затягивание приводит к увеличению размера текущих расходов.

Размер стимулирующего вознаграждения может быть снижен, если будет установлено, что положительный результат в виде пополнения конкурсной массы является следствие не только (и не столько) активных действий управляющего, но и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лишение

Ненадлежащее исполнение обязательств в рамках процедуры;

неосуществление полномочий

В случае приостановления производства по делу о банкротстве – проценты не выплачиваются;

В выплате стимулирующего вознаграждения может быть отказано, если арбитражный управляющий, привлеченные им специалисты не предпринимали меры, направленные на поиск контролирующих должника лиц и выявление их активов.

Пассивная позиция управляющего – также основание для лишения стимулирующей выплаты.

Увеличение — за счет средств кредиторов, принявших решение о необходимости увеличения вознаграждения управляющего; — увеличение за счет средств должника при наличии определения арбитражного суда Для увеличения суду необходимо установить наличие следующих оснований: — наличие решения собрания кредиторов, либо мотивированного ходатайства участвующих в деле лиц; — наличие у должника достаточного количества средств; — подтверждение сложности и объемности проведенной управляющим работы.

Таким образом, исходя из практики правоприменения даже фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего не является для него гарантированным.

Учитывая, что вознаграждение управляющего носит встречный характер относительно обязанностей, которые он исполняет в соответствии с законом о банкротстве, следовательно, ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей – является основанием для снижения размера вознаграждения (либо лишения такого вознаграждения в полном объеме) (п.1 ст.20.4, п.4 ст.20.6 Закона о банкротстве).

Стоит отметить также, что при начислении фиксированной суммы вознаграждения в период расчета не включается период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, так как по общему правилу в этот период конкурсный управляющий не совершается каких-то действий в рамках процедуры.

Вместе с тем, в случае, если в указанный период арбитражный управляющий выполнял какие-то функции, объективно необходимые в данной процедуре, ВС РФ указал на право арбитражного управляющего требовать уплаты вознаграждения за такой период.

В частности, в данном деле конкурсный управляющий участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то вознаграждение взыскивается в его пользу по правилам статей 110-112 АПК РФ с лиц, проигравших соответствующие судебные споры. Суд сделал следующий вывод о наличии у арбитражных управляющих права требовать уплаты вознаграждения: при доказанности участия конкурсного управляющего в судебных заседаниях, что подразумевает хотя бы минимальные трудозатраты, поскольку в такой ситуации лишение его вознаграждения в полном объеме противоречило бы как требованиям Закона о банкротстве, так и конституционным гарантиям на вознаграждение за труд.

Вместе с тем вышестоящий суд строго следит за недопущением малейшего стимулирования упарвляющих не по правилам закона о банкротстве: в частности, ВС РФ запретил устанавливать дополнительное вознаграждение управляющим по результатам торгов.

Назначение арбитражного управляющего при процедуре банкротства

Если гражданин или ИП предвидит, что исполнение взятых на себя обязательств одного или нескольких кредиторов он удовлетворить не в состоянии, в Арбитражный суд подается заявление о банкротстве. К нему прилагается документация, подтверждающая задолженность, список кредиторов, опись имущества с копиями правоустанавливающих документов. За трехлетний период собираются копии документов о совершенных сделках, доходах и налогах.

Мнение эксперта
Дмитрий Томилин
Опыт более 8 лет.

Подавая заявление о несостоятельности в суд, заявитель обязан указать одно или несколько СРО АУ, а также вместе с этим может прописать конкретного управляющего. Если подобного списка не приложить, заявление не будет принято либо останется без движения. Но, получив необходимый список, суд сделает запросы в саморегулируемые организации с просьбой выделить финансового управляющего для ведения дела.

Далее ситуация может развиваться по двум направлениям:

  1. Заявителю будет предоставлен список из согласившихся кандидатов либо согласие даст единственный кандидат.
  2. Ни один из ФУ не согласится вести ваше дело.

К сожалению, в большинстве случаев быстро найти управляющего проблематично. Это связано с тем, что финансовое состояние граждан и предпринимателей невелико, а значит, и вознаграждение за ведение дела небольшое. Если найти подходящего кандидата не удастся за 3 месяца, заявление о несостоятельности так и не будет рассмотрено судом.

Подтверждение кандидатуры ФУ судом

Когда подходящая кандидатура найдена, она должна быть одобрена судом. Наиболее часто отказы поступают из-за взаимозависимости (заинтересованности) физ. лица или ИП с финансовым управляющим. Реже, если выявлены факты, препятствующие специалисту вести подобную деятельность. Сюда относятся недостаточная компетентность специалиста, невыполнение обязательств по прошлому делу, дисквалификация по судебному решению, исключение из СРО АУ, отсутствие страховки и иное.

Потребовать замены кандидатуры управляющего или саморегулируемой организации может и заявитель (должник). Сделать это ему необходимо до даты направления судом в СРО АУ заявления о выборе кандидата. Также сам управляющий может заявить о добровольном сложении полномочий.

Как получить статус арбитражного управляющего

Требований к арбитражному управляющему не так много. Но для того чтобы им соответствовать, человек должен пройти несколько процедур.

  1. Гражданство РФ.
  2. Высшее образование (приоритет – профессиональное).
  3. Экзамен (успешно пройденное испытание).
  4. Чистота перед законом (отсутствие приводов в милицию, уголовного наказания).
  5. Наличие документа о страховании ответственности.
  6. Внесение взносов членского содержания в СРО.

Рассмотрим наиболее интересные требования к управляющим:

  1. Испытание или экзамен. Это специальное тестирование, которое проходят граждане по программе подготовки Арбитражных управляющих. Программы утверждаются на уровне Министерства экономического развития РФ. Посмотреть их можно на сайте ведомства. Российские ВУЗы предлагают дополнительные курсы, которые помогут кандидатам успешно пройти испытание.
  2. Стажировочное время. Это практика, которую обязательно проходит кандидат в роли помощника более опытного коллеги. Помощником может стать лицо, которое успешно сдало экзамен. Если кандидат имеет опыт руководящей работы до года, то он будет стажером примерно 6 месяцев. К должностям руководящего характера относятся:
    • руководители ООО;
    • заместители ООО, АО;
    • глава местного органа власти;
    • зам главы администрации;
    • лицо, которое занимало руководящий пост на гос.службе.
  3. Отсутствие судимости, приводов в милицию. За человеком, который претендует на управляемое банкротство, не должно числиться никаких правонарушений, тем более – преступлений. Доказательством того, что человек чист перед законом, выступают справки, полученные из правоохранительных и налоговых органов.
  4. Страхование ответственности. Закон предъявляет требование по покупке страховки, связанной с ответственностью за причинение ущерба кредиторам, другим участникам процесса несостоятельности ЮЛ или гражданина своими действиями и работой. Заключается одноименный договор, участниками которого выступают страховая компания и гражданин. Сумма страхового покрытия (минимальный показатель) – 3000000 рублей. Эта цифра не произвольная: она определена в законе. Договор перезаключается ежегодно; если он не оформлен, то Арбитражный управляющий исключается из СРО.

После того, как человек подал документы в СРО на должность управляющего, в течение 30 дней обязаны принять решение о включении должностного лица в состав. Если ответ от СРО положительный, то данные о гражданине включаются в реестр. Но тот, который ведет СРО. С этого момента суд вправе назначить это лицо вести стадию конкурсного производства при несостоятельности ЮЛ и граждан.

Как назначают конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий при процедуре банкротства, прежде всего, независимое лицо, которое выполняет функции, связанные с определением причин банкротства. А также он принимает меры, связанные с определением причин неплатежеспособности ЮЛ. Таким образом, этот гражданин проводит антикризисное управление.

Для того чтобы получить статус управляющего, он должен соответствовать установленным в законе критериям.

Назначением управляющего занимается суд, собрание кредиторов, кандидата может предложить должник.

Ст. 45 вышеупомянутого закона устанавливает процедуру назначения. Из этого следует, что процесс строго регламентирован.

Если должностное лицо выбирается кредиторами, то это делается на общем собрании. Большинством голосов утверждается гражданин, который будет вести конкурсное производство. Составляется протокол, передается в суд. Инстанция анализирует, подходит ли гражданин под требования, которые предъявляются законом. После рассмотрения кандидатуры поступает соответствующий запрос в СРО, членом которой выступает гражданин.

Получив запрос, СРО предоставляет данные о кандидатуре. На это ему дается срок в 9 дней. После выбора, утверждения гражданина суд издает акт.

Если от кредиторов не поступает предложений, касающихся выбора кандидатуры, судья по своей инициативе назначает арбитражного управляющего.

Взыскание при ненадлежащем исполнении обязанностей

Практика показывает, что арбитражные управляющие тоже могут относиться к делу не совсем добросовестно и ответственно. Бывали и убыточные выполнения арбитражным представителем обязанностей. Если управляющий проявляет халатность или вовсе бездействует по делу, то это доказывают в судебном порядке пострадавшие лица.

Суд имеет право уменьшить сумму выплаты вознаграждения. И даже взыскать деньги обратно, в пределах сроков исковой давности. В 2012 году дисквалифицировали порядка 19 арбитражных управленцев за разного рода нарушения.

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических
вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему —
.

Это быстро и бесплатно!

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.
Это быстро и бесплатно!

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий